詹姆斯:2018年总决赛g1,如果没有那次改判,我们有机会赢下勇士 169回复/ 4842902 浏览

全部回帖

收起
引用 @LBJ碉堡了哈哈哈 发表的:
只看此人

我寻思着不改判第一场不就赢了?第一场赢了怎么横扫?

我寻思着不改判第一场不就赢了?第一场赢了怎么横扫?

你寻思的对啊,那横扫是因为这个阻挡,詹姆斯说的不就是这意思吗

你寻思的对啊,那横扫是因为这个阻挡,詹姆斯说的不就是这意思吗

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @sonic32 发表的:
只看此人

这件事辟谣了这么多年,还是不停有詹密造谣!

这件事辟谣了这么多年,还是不停有詹密造谣!

你以为他们不知道啊?

你以为他们不知道啊?

亮了(6)
回复

他为什么老是能说这么多巨婴言论

他为什么老是能说这么多巨婴言论

亮了(0)
回复
引用 @勒螃 发表的:
只看此人

经过复盘,这个没有判错,正确响哨

[图片]

查看更多

经过复盘,这个没有判错,正确响哨

一直以来都在讨论回看的合法性。而不是判罚本身,18年是没有挑战规则的。只允许在比赛最后两分钟回看出界,有没有踩线等细节。你看这个报告里出发回看的理由是看詹姆斯有没有在合理冲撞去内,这个合法没问题。但看完以后再看他是不是一个合法防守身位。这个回看在当时这是不合法的。

一直以来都在讨论回看的合法性。而不是判罚本身,18年是没有挑战规则的。只允许在比赛最后两分钟回看出界,有没有踩线等细节。你看这个报告里出发回看的理由是看詹姆斯有没有在合理冲撞去内,这个合法没问题。但看完以后再看他是不是一个合法防守身位。这个回看在当时这是不合法的。

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @勒螃 发表的:
只看此人

这个有回放的,你也可以看看哪里不对

这个有回放的,你也可以看看哪里不对

怎么就阻挡了?普通人来说肯定是阻挡,但是这位爷不是普通人,🦀走路见过没

怎么就阻挡了?普通人来说肯定是阻挡,但是这位爷不是普通人,🦀走路见过没

亮了(8)
回复

理由是真多。累不累?
屡次对面当家球星被罚下,也没见有那么多话。

理由是真多。累不累?
屡次对面当家球星被罚下,也没见有那么多话。

亮了(0)
回复

那奥拉迪波一辈子都忘不了那个黑哨了

那奥拉迪波一辈子都忘不了那个黑哨了

亮了(0)
回复
引用 @老年版勒布朗 发表的:
只看此人

一直以来都在讨论回看的合法性。而不是判罚本身,18年是没有挑战规则的。只允许在比赛最后两分钟回看出界,有没有踩线等细节。你看这个报告里出发回看的理由是看詹姆斯有没有在合理冲撞去内,这个合法没问题。但看完以后再看他是不是一个合法防守身位。这个回看在当时这是不合法的。

一直以来都在讨论回看的合法性。而不是判罚本身,18年是没有挑战规则的。只允许在比赛最后两分钟回看出界,有没有踩线等细节。你看这个报告里出发回看的理由是看詹姆斯有没有在合理冲撞去内,这个合法没问题。但看完以后再看他是不是一个合法防守身位。这个回看在当时这是不合法的。

那两个裁判判罚不一听谁的嘛,又不能看回放,要不让俩裁判来个生死局谁活着听谁的?

那两个裁判判罚不一听谁的嘛,又不能看回放,要不让俩裁判来个生死局谁活着听谁的?

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @LebeNo1 发表的:
只看此人

但凡不是4:0,说有机会赢还说得过去,被速通还有脸说能赢真的是异想天开

[图片]

查看更多

但凡不是4:0,说有机会赢还说得过去,被速通还有脸说能赢真的是异想天开

我在想被那支勇士零比四不丢人吧,能破东决就不错了那个赛季,都认为进不了总决赛

我在想被那支勇士零比四不丢人吧,能破东决就不错了那个赛季,都认为进不了总决赛

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @ake037 发表的:
只看此人

最关键的难道不是插眼吗

最关键的难道不是插眼吗

你说的是这个吗?

你说的是这个吗?

亮了(0)
回复
引用 @忽思悠儿呆迪 发表的:
只看此人

省流:横扫是因为一个阻挡

[图片]

查看更多

省流:横扫是因为一个阻挡

走步绝杀奇才的时候他没说

走步绝杀奇才的时候他没说

亮了(0)
回复
引用 @SlimFire14 发表的:
只看此人

那两个裁判判罚不一听谁的嘛,又不能看回放,要不让俩裁判来个生死局谁活着听谁的?

那两个裁判判罚不一听谁的嘛,又不能看回放,要不让俩裁判来个生死局谁活着听谁的?

规则规定不允许因为主观判罚而看回放。回放是在比赛最后两分钟看客观问题。你看这个裁判报告很鸡贼,触发条件是看詹姆斯有没有踩合理冲撞区。防守犯规是不需要看这个的,只有进攻犯规才要看。看完没踩圈,然后看身位。一直看到你防守犯规为止。这就是改判一说的由来。上来就判防守犯规没话好说,毫厘之间的事情怎么判都行。骑士在布置最后56秒的进攻控场战术。你来一个改判防守犯规,2罚。所有的计划都打乱了。

规则规定不允许因为主观判罚而看回放。回放是在比赛最后两分钟看客观问题。你看这个裁判报告很鸡贼,触发条件是看詹姆斯有没有踩合理冲撞区。防守犯规是不需要看这个的,只有进攻犯规才要看。看完没踩圈,然后看身位。一直看到你防守犯规为止。这就是改判一说的由来。上来就判防守犯规没话好说,毫厘之间的事情怎么判都行。骑士在布置最后56秒的进攻控场战术。你来一个改判防守犯规,2罚。所有的计划都打乱了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @老年版勒布朗 发表的:
只看此人

一直以来都在讨论回看的合法性。而不是判罚本身,18年是没有挑战规则的。只允许在比赛最后两分钟回看出界,有没有踩线等细节。你看这个报告里出发回看的理由是看詹姆斯有没有在合理冲撞去内,这个合法没问题。但看完以后再看他是不是一个合法防守身位。这个回看在当时这是不合法的。

一直以来都在讨论回看的合法性。而不是判罚本身,18年是没有挑战规则的。只允许在比赛最后两分钟回看出界,有没有踩线等细节。你看这个报告里出发回看的理由是看詹姆斯有没有在合理冲撞去内,这个合法没问题。但看完以后再看他是不是一个合法防守身位。这个回看在当时这是不合法的。

回看流程是完全正确的。裁判回看录像的理由是“不确定是否处于合理冲撞区以内”申请的录像回放。按规则可以回放查看三个地方1.是否处于合理冲撞区以内2、是否处于合法的防守位置3、是否有恶意犯规。裁判报告显示就是第2条詹姆斯并没有处于合法的防守位置,所以是阻挡犯规。这个流程完全合法正义,符合裁判手册明文规则。这个规则早就有了,总有人说没有挑战改判就是黑哨,这简直是睁眼说瞎话。更别说当时托尼兄弟吹的阻挡和主裁判肯莫尔有意见分歧https://official.nba.com/rule-no-13-instant-replay/网址都给你了,你自己去看吧,开个网页翻译中英对比不难看懂

回看流程是完全正确的。裁判回看录像的理由是“不确定是否处于合理冲撞区以内”申请的录像回放。按规则可以回放查看三个地方1.是否处于合理冲撞区以内2、是否处于合法的防守位置3、是否有恶意犯规。裁判报告显示就是第2条詹姆斯并没有处于合法的防守位置,所以是阻挡犯规。这个流程完全合法正义,符合裁判手册明文规则。这个规则早就有了,总有人说没有挑战改判就是黑哨,这简直是睁眼说瞎话。更别说当时托尼兄弟吹的阻挡和主裁判肯莫尔有意见分歧https://official.nba.com/rule-no-13-instant-replay/网址都给你了,你自己去看吧,开个网页翻译中英对比不难看懂

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @SlimFire14 发表的:
只看此人

那两个裁判判罚不一听谁的嘛,又不能看回放,要不让俩裁判来个生死局谁活着听谁的?

那两个裁判判罚不一听谁的嘛,又不能看回放,要不让俩裁判来个生死局谁活着听谁的?

看过有裁判比赛的说不出你这样话的。

看过有裁判比赛的说不出你这样话的。

亮了(0)
回复
引用 @老年版勒布朗 发表的:
只看此人

一直以来都在讨论回看的合法性。而不是判罚本身,18年是没有挑战规则的。只允许在比赛最后两分钟回看出界,有没有踩线等细节。你看这个报告里出发回看的理由是看詹姆斯有没有在合理冲撞去内,这个合法没问题。但看完以后再看他是不是一个合法防守身位。这个回看在当时这是不合法的。

一直以来都在讨论回看的合法性。而不是判罚本身,18年是没有挑战规则的。只允许在比赛最后两分钟回看出界,有没有踩线等细节。你看这个报告里出发回看的理由是看詹姆斯有没有在合理冲撞去内,这个合法没问题。但看完以后再看他是不是一个合法防守身位。这个回看在当时这是不合法的。

而且那个判罚出来之后比赛都没打完就立刻就采访了回放中心的知名名哨贾维,他的解释是流程完全合法,只不过是全英文很多人根本听不懂

而且那个判罚出来之后比赛都没打完就立刻就采访了回放中心的知名名哨贾维,他的解释是流程完全合法,只不过是全英文很多人根本听不懂

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @老年版勒布朗 发表的:
只看此人

规则规定不允许因为主观判罚而看回放。回放是在比赛最后两分钟看客观问题。你看这个裁判报告很鸡贼,触发条件是看詹姆斯有没有踩合理冲撞区。防守犯规是不需要看这个的,只有进攻犯规才要看。看完没踩圈,然后看身位。一直看到你防守犯规为止。这就是改判一说的由来。上来就判防守犯规没话好说,毫厘之间的事情怎么判都行。骑士在布置最后56秒的进攻控场战术。你来一个改判防守犯规,2罚。所有的计划都打乱了。

[图片]

查看更多

规则规定不允许因为主观判罚而看回放。回放是在比赛最后两分钟看客观问题。你看这个裁判报告很鸡贼,触发条件是看詹姆斯有没有踩合理冲撞区。防守犯规是不需要看这个的,只有进攻犯规才要看。看完没踩圈,然后看身位。一直看到你防守犯规为止。这就是改判一说的由来。上来就判防守犯规没话好说,毫厘之间的事情怎么判都行。骑士在布置最后56秒的进攻控场战术。你来一个改判防守犯规,2罚。所有的计划都打乱了。

而且看你发言你这个完全不了解,谁说的回看不能看防守犯规只能看进攻犯规?22年东决g6,裁判就以“是否在合理冲撞区”回看。把布朗奥拉迪波的阻挡犯规改判成了进攻犯规

而且看你发言你这个完全不了解,谁说的回看不能看防守犯规只能看进攻犯规?22年东决g6,裁判就以“是否在合理冲撞区”回看。把布朗奥拉迪波的阻挡犯规改判成了进攻犯规

亮了(0)
回复
查看评论(1)

奇才:要不是走步绝杀,我们本有机会三连冠!

奇才:要不是走步绝杀,我们本有机会三连冠!

亮了(0)
回复
Re:詹姆斯:2018年总决赛g1,如果没有那次改判,我们有机会赢下勇士
虎扑游戏中心
篮球资讯最热帖
[流言板]26年前的今天,“白巧克力”威廉姆斯进入联盟
[流言板]黄蜂想得到3号签,马克-威廉姆斯可能是火箭感兴趣的人
[流言板]ESPN记者:多队愿交易得到乔治并给顶薪,其中就包括勇士
[流言板]观感如何?勇士官方发布下赛季新球衣
[流言板]魔术师:尼克斯将改变东部格局,向头名凯尔特人发起挑战
[流言板]扎克-伊迪和母亲茱莉亚回忆成长经历中接触过的中国文化
[流言板]美媒晒趣图:成功的秘诀,雷霆已经全部掌握了
[流言板]美媒重排17年选秀:塔特姆状元,米切尔榜眼,福克斯探花
[流言板]扎克-伊迪:打篮球后意识到自己不同,拥抱身份后更了解自己
[流言板]Windhorst:若阿奴诺比不续约尼克斯,76人应该用次顶薪报价
篮球资讯最新帖
[流言板]据称灰熊已经提供三个选秀权,包括第9顺位,来换取前五顺位
乔丹和皮蓬到底算不算双核?
[流言板]热火正在与海史密斯讨论新合同,双方都有意继续合作
[流言板]扎克-伊迪和母亲茱莉亚回忆成长经历中接触过的中国文化
[流言板]詹姆斯晒父子训练照:感谢你们让我做你们的爸爸,陪伴你们
[流言板]里奇-保罗:进入NBA是布朗尼的梦想,他和他爸是两个客户
总冠军数量和数据哪个更能体现球员的强弱?
湖人和独行侠会不会交易?
[流言板]扎克-伊迪:妈妈小时候经历过种族歧视,她教会我如何应对
[流言板]观感如何?勇士官方发布下赛季新球衣
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的