全部回帖
蝴蝶效应不知道吗？没有改判G1就赢了，赛后詹姆斯就不会气到锤战术板，手掌就不会骨折
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
蝴蝶效应不知道吗？没有改判G1就赢了，赛后詹姆斯就不会气到锤战术板，手掌就不会骨折
这个不是改判，主裁认为是阻挡犯规，底裁认为是进攻犯规，意见不一致，回看录像意见达成一致，阻挡犯规无误。
这个不是改判，主裁认为是阻挡犯规，底裁认为是进攻犯规，意见不一致，回看录像意见达成一致，阻挡犯规无误。
引用内容由于违规已被删除
可不敢乱说啊
可不敢乱说啊
你说的咋这么轻描淡写呢？詹姆斯拼了一整场了精疲力竭到你这加时赢了就行了？那是想赢就赢的？你要不要看一眼加时之前詹姆斯休息多长时间？
JR不是拼了一整场？骑士全队不是拼了一整场？哦难道是只有老张想赢，别人都不想赢？
JR不是拼了一整场？骑士全队不是拼了一整场？哦难道是只有老张想赢，别人都不想赢？
谁来了18年的灭霸詹也只能是詹姆斯。。。哈登
谁来了18年的灭霸詹也只能是詹姆斯。。。哈登
JR不是拼了一整场？骑士全队不是拼了一整场？哦难道是只有老张想赢，别人都不想赢？
问题jr还拼下了那个篮板
问题jr还拼下了那个篮板
你猜如果落后两分，老詹会选择出手三分吗？根据你多年看他比赛的实际情况
你猜如果落后两分，老詹会选择出手三分吗？根据你多年看他比赛的实际情况
你把三分收回去吧
你把三分收回去吧
省流：横扫是因为一个阻挡
没有16黑暗的手段，也不至于之后被揍那么惨
没有16黑暗的手段，也不至于之后被揍那么惨
省流：横扫是因为一个阻挡
照你这么说那没有绝杀了，输球都是因为绝杀，我也能说
照你这么说那没有绝杀了，输球都是因为绝杀，我也能说
改判个卵子，看球一点没水平，只知道被人家带节奏。这球压根不涉及改判。主裁和边裁同时想响哨，一个判阻挡一个判进攻，按规则，需要回看录像达成统一，如果还是统一不了，就判争球，也不是骑士球权。如果主裁和边裁都判了进攻犯规，但是违反规定看回放重新判阻挡才叫改判。
[图片]
改判个卵子，看球一点没水平，只知道被人家带节奏。这球压根不涉及改判。主裁和边裁同时想响哨，一个判阻挡一个判进攻，按规则，需要回看录像达成统一，如果还是统一不了，就判争球，也不是骑士球权。如果主裁和边裁都判了进攻犯规，但是违反规定看回放重新判阻挡才叫改判。
报道称当时两裁判都判的进攻犯规，只是回看是否在合理冲撞区內
报道称当时两裁判都判的进攻犯规，只是回看是否在合理冲撞区內
你回头看看你说了什么，横扫就是说的4：0，只说G1哪来的横扫一说。人家明明说的是G1。佩服詹黑的逻辑
你回头看看你说了什么，横扫就是说的4：0，只说G1哪来的横扫一说。人家明明说的是G1。佩服詹黑的逻辑
“但这可能会改变整个系列赛的发展轨迹。”这是詹姆斯自己说的，你还知道什么叫逻辑
“但这可能会改变整个系列赛的发展轨迹。”这是詹姆斯自己说的，你还知道什么叫逻辑
人说的是改变发展轨迹，不识字吗？
人说的是改变发展轨迹，不识字吗？
识字的你改变发展轨迹是不是就不是被横扫？那横扫是不是因为他说的这个阻挡？识字帝
识字的你改变发展轨迹是不是就不是被横扫？那横扫是不是因为他说的这个阻挡？识字帝