邓肯对位小斯,结果如何? 627回复/ 49120135 浏览

全部回帖

收起

引用内容由于违规已被删除

举报键按冒烟了缩成这样笑死我了

举报键按冒烟了缩成这样笑死我了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0680237204 发表的:
只看此人

举报键按冒烟了缩成这样笑死我了

举报键按冒烟了缩成这样笑死我了

继续无能狂怒幅度吧,今天没空玩你。

继续无能狂怒幅度吧,今天没空玩你。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @俺们长大了 发表的:
只看此人

继续无能狂怒幅度吧,今天没空玩你。

继续无能狂怒幅度吧,今天没空玩你。

不妨碍邓肯吊打小斯,吊打科比,吊打奥尼尔

不妨碍邓肯吊打小斯,吊打科比,吊打奥尼尔

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0143927789 发表的:
只看此人

那时候普遍的分析观点就是让小斯打,打不死人。就是不能让纳什把内外线都串联起来。那几年的小斯其实有点沾了纳什的光,还有一个例子就是肯扬马丁。那时候在基德的带领下,马丁也被誉为野兽大前锋,但是没有了好控卫的串联,马丁就是强化版斯威夫特,当然小斯哪怕没有顶级后卫。他也能自主进攻,但是杀伤力会小不少

那时候普遍的分析观点就是让小斯打,打不死人。就是不能让纳什把内外线都串联起来。那几年的小斯其实有点沾了纳什的光,还有一个例子就是肯扬马丁。那时候在基德的带领下,马丁也被誉为野兽大前锋,但是没有了好控卫的串联,马丁就是强化版斯威夫特,当然小斯哪怕没有顶级后卫。他也能自主进攻,但是杀伤力会小不少

又来这种防小斯得分的言论了,马刺那年就是防不住小斯有啥不好承认的

又来这种防小斯得分的言论了,马刺那年就是防不住小斯有啥不好承认的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

是2:2平。小斯38分。你挺会搞数据啊

是2:2平。小斯38分。你挺会搞数据啊

亮了(0)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

人家太阳赢了。输急眼了干出那种事来

人家太阳赢了。输急眼了干出那种事来

亮了(0)
回复
引用 @落雨de天堂 发表的:
只看此人

啊对对对

啊对对对

靠队友嘛

靠队友嘛

亮了(0)
回复
引用 @俺们长大了 发表的:
只看此人

好,13年是不是波什打把邓肯打成“数据你带走胜利我带走?”

有时候有用,有时候没用这就是双标。要么就看场上分析。别一会这个标准一会那个标准。

威少输球是因为他进攻选择有问题,不是因为他大包大揽。詹姆斯输球是因为他防守态度有问题,不是因为他大包大揽。

如果你要证明他们大包大揽影响球队上限,那就要证明,威少不大包大揽然后依然进攻选择有问题情况下能赢球。要怎么詹姆斯不大包大揽情况下依然防守态度有问题也能赢球。

就问你,07年不大包大揽能赢马刺么?09年不大包大揽依然让韦斯特去防特科格鲁,自己防皮特鲁斯防不住能赢魔术么?14年不大包大揽还是防不住小卡能赢球么?11年不用说了。15年不大包大揽能赢球么?17,18不大包大揽依然防不住杜兰特能赢球么?打掘金依然这防守态度能赢球么?

按你逻辑,只看赢球,乔丹前几个赛季就是典型大包大揽导致输球,邓肯每次输球都是大包大揽导致球队输球。

好,13年是不是波什打把邓肯打成“数据你带走胜利我带走?”

有时候有用,有时候没用这就是双标。要么就看场上分析。别一会这个标准一会那个标准。

威少输球是因为他进攻选择有问题,不是因为他大包大揽。詹姆斯输球是因为他防守态度有问题,不是因为他大包大揽。

如果你要证明他们大包大揽影响球队上限,那就要证明,威少不大包大揽然后依然进攻选择有问题情况下能赢球。要怎么詹姆斯不大包大揽情况下依然防守态度有问题也能赢球。

就问你,07年不大包大揽能赢马刺么?09年不大包大揽依然让韦斯特去防特科格鲁,自己防皮特鲁斯防不住能赢魔术么?14年不大包大揽还是防不住小卡能赢球么?11年不用说了。15年不大包大揽能赢球么?17,18不大包大揽依然防不住杜兰特能赢球么?打掘金依然这防守态度能赢球么?

按你逻辑,只看赢球,乔丹前几个赛季就是典型大包大揽导致输球,邓肯每次输球都是大包大揽导致球队输球。

进攻选择差也罢,防守态度差也罢,都和大包大揽并不冲突。一共就攻防两端,进攻选择差和防守态度差当然会直接影响球队啊,但如果人虽然菜,但是愿意干脏活累活(包括进行打攻坚球和在防守端出力),而不是自己控球,整个球队按照自己的节奏打,显然是可以让队友和球队更好的,你要非说不大包大揽是不是就能赢球,那显然是不一定,能不能赢球是很多方面决定的,解决了一个短板不代表球队其他方面就没有短板了。数据这事我懒得和你掰扯了,有人作弊考90分,有人自己纯实力考90分,我说分数有时候能说明问题,有时候不能说明问题,你非说这是双标,那我无话可说了

进攻选择差也罢,防守态度差也罢,都和大包大揽并不冲突。一共就攻防两端,进攻选择差和防守态度差当然会直接影响球队啊,但如果人虽然菜,但是愿意干脏活累活(包括进行打攻坚球和在防守端出力),而不是自己控球,整个球队按照自己的节奏打,显然是可以让队友和球队更好的,你要非说不大包大揽是不是就能赢球,那显然是不一定,能不能赢球是很多方面决定的,解决了一个短板不代表球队其他方面就没有短板了。数据这事我懒得和你掰扯了,有人作弊考90分,有人自己纯实力考90分,我说分数有时候能说明问题,有时候不能说明问题,你非说这是双标,那我无话可说了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

太阳已经打赢了,嘴硬说2:1,说的好像小斯第四场被禁赛一样。其实就是用阴招,在天王山把别人禁赛了,一口气禁赛两个

太阳已经打赢了,嘴硬说2:1,说的好像小斯第四场被禁赛一样。其实就是用阴招,在天王山把别人禁赛了,一口气禁赛两个

亮了(0)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

38分单点爆破。马刺人多靠队友

38分单点爆破。马刺人多靠队友

亮了(0)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

别编了。G5小S和迪奥被禁赛,之前两队2:2,G5是太阳主场。你们真是能编啊。

别编了。G5小S和迪奥被禁赛,之前两队2:2,G5是太阳主场。你们真是能编啊。

亮了(0)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

果然没看过球在这编,给你科普下,霍里撞纳什是G4最后20秒太阳领先3分还有球权,以纳什的罚球能力当时马刺没有机会除了毛招。

然后去前四场两队2:2,G5太阳主场禁赛了小S和迪奥。只能说马刺这做法就是下作。

果然没看过球在这编,给你科普下,霍里撞纳什是G4最后20秒太阳领先3分还有球权,以纳什的罚球能力当时马刺没有机会除了毛招。

然后去前四场两队2:2,G5太阳主场禁赛了小S和迪奥。只能说马刺这做法就是下作。

亮了(0)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

果然没看过球在这编,给你科普下,霍里撞纳什是G4最后20秒太阳领先3分还有球权,以纳什的罚球能力当时马刺没有机会出了毛招。

果然没看过球在这编,给你科普下,霍里撞纳什是G4最后20秒太阳领先3分还有球权,以纳什的罚球能力当时马刺没有机会出了毛招。

亮了(0)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

别编了,给你科普下,霍里撞纳什是G4最后20秒太阳领先3分还有球权。

别编了,给你科普下,霍里撞纳什是G4最后20秒太阳领先3分还有球权。

亮了(0)
回复
Re:邓肯对位小斯,结果如何?
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
理性讨论,库里能不能算老詹克星
到底是其他球员看不上湖人还是湖人没有诚意跟球员沟通?
真正的王者,2003年1月24日乔丹作为华盛顿奇才队球员在退役前最后一次回到曾经的芝加哥公牛队主场
库里和科比,谁才是真正的历史前十守门员
里奇保罗:詹姆斯不被尊重是因为他为人太过老实善良和宽容,不像乔丹科比那样盛气凌人
哈登2年7000万,这份合同你真的看明白其中的玄机了嘛?
还原历史的真相(第十八期):事实说话,在没有巨头队友的情况下,詹姆斯和乔丹谁的表现更好?
找到老张为什么关键时刻喜欢传球的原因了
克莱告别信:不要为结束而悲伤 ,要为曾经拥有而开心 ,船长out!!
百思不得其解,为什么NBA第一豪门洛杉矶湖人都不愿意去了呢?
湿乎乎的话题最新帖
大家认为布朗尼会成为本赛季的最佳新秀吗?毕竟有浓眉的辅佐
[战力六芒星]我给斯蒂芬-库里的评分是8.7,你给他打几分?
【十佳球】近10年各赛季最佳扣篮Top10 !
里奇保罗:詹姆斯不被尊重是因为他为人太过老实善良和宽容,不像乔丹科比那样盛气凌人
布克打得老詹签字献衣,算不算打服了老詹?
哈登可否称得上是无冠球员的天花板?
雷吉-米勒是不是沾了乔丹的光?
有没有咱们老张超远压哨三分集锦啊?进不进无所谓
梦之队集结
老詹退役巡演的话,布朗尼是不是也可以接着聚光灯展示下自己?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的