秦始皇和孔子谁在中国历史地位更高? 516回复/ 4993073 浏览

全部回帖

收起
引用 @虎扑JR0537583938 发表的:
只看此人

什么叫历代帝王庙?

什么叫历代帝王庙?

历代帝王庙,就是历代帝王庙,在北京白塔寺边上,明清时期搞祭祀的地方,从三皇五帝到明朝皇帝都有,还真没有秦始皇

历代帝王庙,就是历代帝王庙,在北京白塔寺边上,明清时期搞祭祀的地方,从三皇五帝到明朝皇帝都有,还真没有秦始皇

亮了(0)
回复
引用 @莫道江湖不归 发表的:
只看此人

自然孔子,秦始皇在非常长的一段时间内都是暴虐无道的代名词。而以前只要开始认字,哪么第一课就是先要拜至圣先师孔夫子。

自然孔子,秦始皇在非常长的一段时间内都是暴虐无道的代名词。而以前只要开始认字,哪么第一课就是先要拜至圣先师孔夫子。

现在刷视频,又有出土文字说秦朝始皇律法跟根本不是书上讲的那样,也不知道真假

现在刷视频,又有出土文字说秦朝始皇律法跟根本不是书上讲的那样,也不知道真假

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR1604931735 发表的:
只看此人

帝王庙都进不去

[图片]

查看更多

帝王庙都进不去

那是帝王庙的遗憾,不是始皇帝的遗憾。大一统的先行者是政子,皇帝这一词的发明者就是政子,没有他这个取这个名,“帝王庙”就得改词,叫“大王庙”、“天王庙”“王中王”庙。。。。。奈史密斯发明了篮球,但自己没有进入奈史密斯篮球名人堂。名人堂、帝王庙反应不了先河者的伟大,入选名人堂的麦迪和奈史密斯,谁地位更高?入选了帝王庙的瓦剌留学生明英宗朱祁镇比秦始皇还吊吗?????????

那是帝王庙的遗憾,不是始皇帝的遗憾。大一统的先行者是政子,皇帝这一词的发明者就是政子,没有他这个取这个名,“帝王庙”就得改词,叫“大王庙”、“天王庙”“王中王”庙。。。。。奈史密斯发明了篮球,但自己没有进入奈史密斯篮球名人堂。名人堂、帝王庙反应不了先河者的伟大,入选名人堂的麦迪和奈史密斯,谁地位更高?入选了帝王庙的瓦剌留学生明英宗朱祁镇比秦始皇还吊吗?????????

亮了(110)
回复
查看评论(2)
引用 @黄少卿先生 发表的:
只看此人

孔子不是圣人,是世人需要一个圣人,他那个位置也可以是洞子,穴子,他所流传的思想都是后人编撰,他自己的成绩并不出色,这点关系要清楚。

孔子不是圣人,是世人需要一个圣人,他那个位置也可以是洞子,穴子,他所流传的思想都是后人编撰,他自己的成绩并不出色,这点关系要清楚。

无知者无畏

无知者无畏

亮了(18)
回复
查看评论(3)
引用 @斌哥爱双扣 发表的:
只看此人

六国都想统一,中国大概率还是会被统一,始皇帝让这个进程无限加快了,当然也可能像欧洲一样,这个谁都说不好,但是你不能确定的说没有始皇帝就没有大一统。孔子这个文化传承,更长,更广,国际上很多都知道孔子,学习孔子的文化,两者还是能对比一下的。

六国都想统一,中国大概率还是会被统一,始皇帝让这个进程无限加快了,当然也可能像欧洲一样,这个谁都说不好,但是你不能确定的说没有始皇帝就没有大一统。孔子这个文化传承,更长,更广,国际上很多都知道孔子,学习孔子的文化,两者还是能对比一下的。

想,但没能力有啥用。

想,但没能力有啥用。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @原随云怜花 发表的:
只看此人

无知者无畏

无知者无畏

你最无知。

七律·读《封建论》呈郭老

劝君少骂秦始皇,焚坑事件要商量。

祖龙魂死业犹在,孔学名高实秕糠。

百代都行秦政法,十批不是好文章。

熟读唐人封建论,莫从子厚返文王。

你最无知。

七律·读《封建论》呈郭老

劝君少骂秦始皇,焚坑事件要商量。

祖龙魂死业犹在,孔学名高实秕糠。

百代都行秦政法,十批不是好文章。

熟读唐人封建论,莫从子厚返文王。

亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @A烽火戏诸侯y 发表的:
只看此人

中国没有我始皇帝能大一统吗?没有我始皇帝,中国现在比欧洲还分散。你说孔夫子拿啥和我始皇帝比?

中国没有我始皇帝能大一统吗?没有我始皇帝,中国现在比欧洲还分散。你说孔夫子拿啥和我始皇帝比?

别扯淡了。中国能大一统,汉朝的功劳最大的,始皇帝虽然是第一个大一统的,但是才14年,一个长治久安的汉朝才是最大的原因,从高祖到武帝接棒实现的。欧洲历史上也不乏秦始皇之类的人物,可是没人一个类似汉朝的皇朝,能统一思想,还能维持上百年。大汉能把齐国,秦国,赵国等都变成汉人,欧洲可没有皇朝把拉丁人、日耳曼人、斯拉夫人都变成欧洲人。

别扯淡了。中国能大一统,汉朝的功劳最大的,始皇帝虽然是第一个大一统的,但是才14年,一个长治久安的汉朝才是最大的原因,从高祖到武帝接棒实现的。欧洲历史上也不乏秦始皇之类的人物,可是没人一个类似汉朝的皇朝,能统一思想,还能维持上百年。大汉能把齐国,秦国,赵国等都变成汉人,欧洲可没有皇朝把拉丁人、日耳曼人、斯拉夫人都变成欧洲人。

亮了(106)
回复
查看评论(12)
引用 @莫道江湖不归 发表的:
只看此人

自然孔子,秦始皇在非常长的一段时间内都是暴虐无道的代名词。而以前只要开始认字,哪么第一课就是先要拜至圣先师孔夫子。

自然孔子,秦始皇在非常长的一段时间内都是暴虐无道的代名词。而以前只要开始认字,哪么第一课就是先要拜至圣先师孔夫子。

孔老二就算了吧

孔老二就算了吧

亮了(0)
回复

当然是政哥

当然是政哥

亮了(2)
回复

必须孔子啊,大一统王朝的思想根基。始皇帝用法家那套猛操国家才十几年就把自己整死了。人汉武帝用孔孟那套操个几十年都没事,还能洗脑出大帮死忠给自己擦屁股。

必须孔子啊,大一统王朝的思想根基。始皇帝用法家那套猛操国家才十几年就把自己整死了。人汉武帝用孔孟那套操个几十年都没事,还能洗脑出大帮死忠给自己擦屁股。

亮了(4)
回复
引用 @AcousticC 发表的:
只看此人

你搞笑呢?赵政连历代帝王庙有时候都进不去,还一直高高在上

你搞笑呢?赵政连历代帝王庙有时候都进不去,还一直高高在上

瓦剌留学生明英宗朱祁镇在帝王庙,木匠皇帝明熹宗也在帝王庙,是否证明堡宗、木匠帝吊打始皇帝??????

瓦剌留学生明英宗朱祁镇在帝王庙,木匠皇帝明熹宗也在帝王庙,是否证明堡宗、木匠帝吊打始皇帝??????

亮了(7)
回复
查看评论(2)
引用 @未将对象引用设置到对象的实例 发表的:
只看此人

别扯淡了。中国能大一统,汉朝的功劳最大的,始皇帝虽然是第一个大一统的,但是才14年,一个长治久安的汉朝才是最大的原因,从高祖到武帝接棒实现的。欧洲历史上也不乏秦始皇之类的人物,可是没人一个类似汉朝的皇朝,能统一思想,还能维持上百年。大汉能把齐国,秦国,赵国等都变成汉人,欧洲可没有皇朝把拉丁人、日耳曼人、斯拉夫人都变成欧洲人。

别扯淡了。中国能大一统,汉朝的功劳最大的,始皇帝虽然是第一个大一统的,但是才14年,一个长治久安的汉朝才是最大的原因,从高祖到武帝接棒实现的。欧洲历史上也不乏秦始皇之类的人物,可是没人一个类似汉朝的皇朝,能统一思想,还能维持上百年。大汉能把齐国,秦国,赵国等都变成汉人,欧洲可没有皇朝把拉丁人、日耳曼人、斯拉夫人都变成欧洲人。

刘邦比始皇帝还年长,怎么不早替政子完成大统一?直接踢掉政子不用过度了,不更妙哉

刘邦比始皇帝还年长,怎么不早替政子完成大统一?直接踢掉政子不用过度了,不更妙哉

亮了(20)
回复
查看评论(1)
引用 @A烽火戏诸侯y 发表的:
只看此人

中国没有我始皇帝能大一统吗?没有我始皇帝,中国现在比欧洲还分散。你说孔夫子拿啥和我始皇帝比?

中国没有我始皇帝能大一统吗?没有我始皇帝,中国现在比欧洲还分散。你说孔夫子拿啥和我始皇帝比?

历史书都有说过这种情况吧,统一是大趋势,杰出人物只能起到推进作用而不是决定作用

历史书都有说过这种情况吧,统一是大趋势,杰出人物只能起到推进作用而不是决定作用

亮了(72)
回复
查看评论(4)
引用 @斌哥爱双扣 发表的:
只看此人

六国都想统一,中国大概率还是会被统一,始皇帝让这个进程无限加快了,当然也可能像欧洲一样,这个谁都说不好,但是你不能确定的说没有始皇帝就没有大一统。孔子这个文化传承,更长,更广,国际上很多都知道孔子,学习孔子的文化,两者还是能对比一下的。

六国都想统一,中国大概率还是会被统一,始皇帝让这个进程无限加快了,当然也可能像欧洲一样,这个谁都说不好,但是你不能确定的说没有始皇帝就没有大一统。孔子这个文化传承,更长,更广,国际上很多都知道孔子,学习孔子的文化,两者还是能对比一下的。

秦始皇可不止统一六国的贡献,统一六国可能是他丰功伟绩里只能算排得上名的成就吧?

秦始皇可不止统一六国的贡献,统一六国可能是他丰功伟绩里只能算排得上名的成就吧?

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @黄少卿先生 发表的:
只看此人

孔子不是圣人,是世人需要一个圣人,他那个位置也可以是洞子,穴子,他所流传的思想都是后人编撰,他自己的成绩并不出色,这点关系要清楚。

孔子不是圣人,是世人需要一个圣人,他那个位置也可以是洞子,穴子,他所流传的思想都是后人编撰,他自己的成绩并不出色,这点关系要清楚。

个人并不出色,为什么会选择立孔孑?是百家都不出色么?一个玩键盘的屌丝质疑自春秋至清末二千六百年,代代人杰都在“礼”的基础上添砖加瓦,汇融思想,致力于建设社会公序良俗(为生民立命),建立统治思想(为天地立心),为后世制改工作提供思路源泉(为往圣继绝学),为华夏地区内部血淋淋的竞合模式至少提供了一个表面上的温磬不难看的吃相(为万世开太平),孔子这个圣人是肉食者和广大基层人民群众立起来的,为利益分配和生存立起来的,它不是一个人,而是一种是非标准。

个人并不出色,为什么会选择立孔孑?是百家都不出色么?一个玩键盘的屌丝质疑自春秋至清末二千六百年,代代人杰都在“礼”的基础上添砖加瓦,汇融思想,致力于建设社会公序良俗(为生民立命),建立统治思想(为天地立心),为后世制改工作提供思路源泉(为往圣继绝学),为华夏地区内部血淋淋的竞合模式至少提供了一个表面上的温磬不难看的吃相(为万世开太平),孔子这个圣人是肉食者和广大基层人民群众立起来的,为利益分配和生存立起来的,它不是一个人,而是一种是非标准。

亮了(63)
回复
查看评论(2)
引用 @黄少卿先生 发表的:
只看此人

孔子不是圣人,是世人需要一个圣人,他那个位置也可以是洞子,穴子,他所流传的思想都是后人编撰,他自己的成绩并不出色,这点关系要清楚。

孔子不是圣人,是世人需要一个圣人,他那个位置也可以是洞子,穴子,他所流传的思想都是后人编撰,他自己的成绩并不出色,这点关系要清楚。

所以秦始皇成绩出色?什么大一统,车同轨,书同文都是他一个让你干的?我也可以说统一是大势所趋,不管当时坐在那个位置上的是嬴政还是赢歪,他嬴政自己的成绩一样不出色,而且以残暴著称,对当时的被统治者和文化传承来说他甚至是一个恶的代名词。

所以秦始皇成绩出色?什么大一统,车同轨,书同文都是他一个让你干的?我也可以说统一是大势所趋,不管当时坐在那个位置上的是嬴政还是赢歪,他嬴政自己的成绩一样不出色,而且以残暴著称,对当时的被统治者和文化传承来说他甚至是一个恶的代名词。

亮了(14)
回复
查看评论(1)

没有秦始皇的存在,孔子就是这个大陆几万文化大神中的一个

没有秦始皇的存在,孔子就是这个大陆几万文化大神中的一个

亮了(0)
回复
Re:秦始皇和孔子谁在中国历史地位更高?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
乾隆不相信后人的智慧,为收复西域,族灭准噶尔,如何评价?是惨无人道,还是功在千秋?
纯个人能力而言,到底是乾隆个人能力更高,还是李世民个人能力更高?
日元保卫战打得好激烈啊!美元最后一下就是捅不穿啊!
为什么穿越民国,改变历史的小说很少。
西汉和东汉哪个更强大?
中俄美的地理位置相比,到底哪国最好?
天性散漫不羁的黑老外,能在少林寺练出这样的武功,确实不容易
如图所示,岳飞二妻五子二女结局一览表。
千年科举第一榜
全球十大集装箱航运公司
历史区最新帖
「一见倾心」——何太后与曹操
曹老板此后寻遍天下,再也没有找到那个白月光
范文程似乎比张廷玉更有资格进太庙
法国是世界上少有的无短板国家吗?
看了一下世界历史,秦汉以前的中国确实远远落后于巴比伦波斯印度埃及等
同为江苏巡抚,李卫跟赵贞吉谁更强?
诸强争霸!谁是亡国之君中的goat?
怎样区分具体劳动和抽象劳动?
孙悟空被老君抓走,龙王为什么不去讨回定海神针?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的