历史科普要么有对话直接用翻白，要么直接脑补一堆，最无趣的就是没对话，脑补一堆白开水

你不听就好了呀。

竹书为什么是一家之言，史记为什么不是一家之言，你要多注意点逻辑，别只想着站立场。

那的确

我觉得楼上一堆黑渤海和啊粥的就很令人无语。
我买了渤海全套书，而且最喜欢看这两个人的视频，为什么？就两个字：实用。
人的时间精力是有限的，你想好好学历史可以去看那些教授的课，虎扑这么多历史大神，凡事引经据典，请问你们一个月赚几个钱？当然，也有可能你财富自由了，不喜欢别的，就喜欢硬核的历史，喜欢听安州牧这样的up主像讲流水账一样的念着枯燥的史书，随便你们。但是这些东西，绝大多数是不能转化成正常人语言的。
渤海和啊粥的解读，不是用来让你写论文的，而是让你社交的，可以说就是套上历史壳的社交谈资，开先河的是当年明月，之后就有了一大堆“你不知道的xxx史”热卖，这些书的受众，绝大多数不是虎扑的硬核历史爱好者，但他们的学历、成就、知识层面真不一定比你们这些人差，只是人家有自己的专业，你们喜欢安州牧是吧，他那个南北朝，你从头开始复述试试？记住的有十分之一就不错了。
对时间怎么掌握，要有取舍。

罗贯中？

上古历史总共加起来都没多少字，但很多人就从这些字里面开始发挥想象力了，其实真的可以不讲的，讲个大概就差不多了

他还真参加了，你想到了吗

又是一个书没读过，在这卖嘴的。竹书是从墓里挖出来的，目前没有能作证它内容的，史记是西汉的，在它之前有记载和它一样。让你不要为了反驳而反驳，是为了让你不要史记和竹书没读过就在这大放厥词，丢人现眼

这其实是中国史学和西方史学问题，我们近一百年相较于西方一直处于劣势，什么都学西方，导致在历史学上，我们现在也有一派喜欢跟西方一样脑洞大开，但西方是没信史，跟我们情况相反。所以我现在碰到这一派，我都想用马桶塞子把他嘴巴给堵了

刚开始还能当小说看看，后来啥都把他那一套阴谋论政治观往上套，现在已经彻底弃了

虚构史学家

那你疯啊，怎么还有空发帖？

当作是天桥底下说书的，茶前饭后看看挺乐的其实

我只觉得很无聊。。

把观众当成小朋友了

论据太少，自己的“推测”太多。实在难称严谨。

这一点我倒是挺佩服西方搞历史的那些人，居然能把上古历史写得跟近代历史一样清清楚楚。