要是燃油车能全程保持最高效率，你这论点还值得推敲，可惜的是，燃油车在市区通勤的效率只有理论效率的50%甚至30%

10年100万公里，电池亏损少于5%！任何情况下不能爆炸起火！便宜！ >_<

喜欢传统汽车还要逻辑？喜欢机械素质不行？

玩具和工具，我还是分得清的。

油车能爆炸任何情况不起火爆炸吗

我只想问问，插混那个小电池，是不是不至于像纯电一样爆燃？

高中知识可以帮助你打败前言科技

混动其实更复杂。

纯电结构最简单，传动的质量稳定性秒杀任何内燃机。

混动两套系统反而复杂。

我本来打算换混动的。结果技术换代太快，还是等等。搞不好纯电三年内续航大突破，也不怕挤压穿刺。

你这不是电池标准，你是在许愿。

热知识，低温时，混动比纯电、纯油都可靠

我就不考虑，只是单纯的不喜欢

是吃了半辈子粗米，现在有精米不吃，硬要吃粗米，还说精米有毒

你去哈尔滨路上看看有几辆新能源？
哪怕是北京，冬季续航直接5折，这叫没影响？磷酸铁锂电池影响就更大了

你个广东IP懂啥低温……

是那种比你聪明、比你考虑问题更全面的逻辑。

结合使用场景，购买吸引力，或者产品信心，买什么都有他自己的理由，你不用理解对方为什么不买

算的明白不

光变速箱这块，油车就比混动车复杂

没有合适的、满足自身需求的车、这有啥奇怪的、
比如预算40万左右，需要一台的轿车，不需要多大的品牌，混动你给我说说有啥选项？对应到买56E的群体，没什么混动可以考虑、