没有说吃绝户的意思，从字面来看我理解的就是女生是想问清楚男方以后怎么处理他孩子这个事，并不想把以后夫妻的共同财产给一个跟她没关系的人，想知道男方怎么想会怎么办，仅此而已

看来喜欢杠是你本性了？

我从头到尾就是一个态度：女方都已经说了做好和小孩相处的准备，楼主马上就一副“我小孩不用你管，我父母会管“的态度。请问这不是撇清是什么？

当然世人诸多，各有所见，我没你想的那么复杂，我只是说鄙视楼主这种急忙撇清的态度，而且强调了是我个人态度。我既不知道你所谓的多角度是哪来的，也不知道为什么论坛说话不能多角度，违反版规了？

可以给外甥呀

是的，不管男女，再婚前都需要考虑好财产分配问题。我也是离婚的，这个问题想得很清楚，我如果再婚，得给我儿子留一套房+100万现金(现金从未来收入支出，如果未来我收入下降可以适当减少，但最低也得覆盖他结婚和买车的钱)，并且我会负责他直到毕业50%-60%的生活、娱乐、学习支出，如果女方不接受，谈恋爱可以，结婚不行。楼主应该先把这个问题想明白，给出解决方案。

关键是她还不想要孩子，等她百年之后遗产给谁？她姐的孩子？

我觉得这个问题挺现实的。楼主应该在确立关系前正视这个问题。

被过几年儿子回来了，这边又不再生一个，这就麻烦了。

女方的风险非常大。在农村来说，就是帮别人养儿子

再补充一句，这位女士没有过孩子，也没有结过婚。虽然三十多了，但感觉生活经验很匮乏，分不清楚哪些该说，哪些不该说，哪些该什么时候说，哪些不该什么时候说。挺遗憾的

这个问题很好理解，必然是两人接触的时候女方没想过这个问题，觉得男方离异有娃没啥的，也不会有啥影响的，但是事后跟人分享这事后，有人点她了，让她考虑一下这个问题，但是没有点的那么明白，就是点了问题并没有给出来解决方案或者给了解决方案女方在这里没有说，女方就拿着这些问题去问男方了，看看男方的预处理措施是什么，结果是男方除了包干外没有其它预案，那么女方提出来让男生思考一下有错么？别上来就一棍子打死觉得她闺女或者她朋友说的不对，放你身上你觉得这个朋友说的不对么？先不说有没有具体的措施，人家女方连问个问题的权利都没么？人家不是想跟你讨论一下出现这种情况我们俩人要怎么面对么？男方一脸不耐烦的，好像是女生不应该问似的，凭啥啊？前一段有个朋友也给我介绍了半富婆，资产差不多有3000万左右的那种，离异有娃，41岁了，我跟我爸妈说完后，我爸直接就点出来了，女方说她给孩子安排了资产，但是能保证以后女方不再给孩子钱么？那是自己的肉，没人狠得下心的，以后出现在她孩子来要财产你准备咋弄？你现在高攀人家女方，你总不能要求人家现在给你立遗嘱，以后钱都归你俩孩子不给那边一点吧？你提出来人家女方就得怀疑你心思，你不提出来，以后真出现咋办？所以我就算了，并没有像这个女生这样问。我肯定支持女生这么问，一辈子的事，男就是处理方式太糙了，但凡有点情商，轻轻松松的就把女方对于这件事的看法给扒出来了，看看三观合不合，不合直接拜拜。用的着这么一脸不耐烦的么，我一个外人，从文字上都能感觉到烦，何况女方。并且也不是女的都是错的，也不是有钱人就都了不起

不冲动，我提的离婚和诉讼，我认为前妻的很多做法不适合和我过一辈子，太具体的也没必要说详细。总之，是我义无反顾离的，知道这个就好了。另外抚养权争夺的事我也前面说过，我极力争取，但失败了，大致如此。

这个当然是夸张武断的说法。只能说一点，如果不是这个女的是丁克想法，不介意对方有小孩，她不会相亲到楼主。媒婆介绍前，别的不敢揣测，但100%是问过，对方有小孩介不介意之类的话。你猜猜问什么这么问，你再想想如果不是丁克，正常女生会不会介意。你指望小仙女给别人养儿子，那你得多优秀才行？别人是医生，不是厂妹，年薪20W就能唬住别人吗？

离异38岁，真不至于

这男的压根不能要，一年二十万，也是他自己的女方又享受不到，从楼主聊天记录可以看出，这男就给抚养费，孩子报班其他费用他都不愿意出，连看孩子都是接到爷爷奶奶那，再说抚养费给多了剩不了多少，给少了这男人更差劲，自己孩子都不舍得，指望他对一个女人多好，女方找个丁克或者自己过比给人当后妈好100倍

你这就牛逼了，合着抚养费给多给少都不行啊

[图片]

这女的33了，父母一点保障没有你是一点不看

[图片]

其实我觉得没什么问题啊，人家是来相亲的，有问题不一开始搞清楚，等到后面生米煮成熟饭了再去问么？到时候再后悔的成本多大啊，我不觉得这女的有什么错，男方也是的，一上来就跟针扎了似的反应那么大，自己互换一下立场，女方这么问不应该么？