那也不想被二婚的孩子吃绝户吧

[图片]

我也觉得是 楼主反应有点大了 为什么不耐心点解释一下呢

[图片]

理解是理解的 但是再一想 不生孩子的话遗产还能咋处理呢 只能送人了吧

[图片]

如果是真懂法的好朋友，我觉得至少提出担忧的同时，给女方提供一些法律方面的建议，而不仅仅抛出对方不熟悉的法律问题，制造焦虑。

优不优质主要还是看对比，如果层主猜测成立的话那关键就是闺蜜找的是啥样的，一事无成好吃懒做的和高校老师高知家庭背景比起来38岁离异可能可以直接忽略。。

算这么清楚结什么婚啊？结婚后女方什么都会和男方AA吗？物业费，水电费，停车费，家庭的大额开销，这些我不说100%，但绝大部分家庭都是默认男方承担，女方自己赚钱自己花，能有点结余都算是贤惠的了。在世的时候便宜占尽，到死了担心被人吃绝户，不想被吃绝户你倒是自己生一个啊。

对，我也感觉肯定是当面聊这种比较好，微信上说肯定会说出冲突来

算这么清楚结什么婚啊？结婚后女方什么都会和男方AA吗？物业费，水电费，停车费，家庭的大额开销，这些我不说100%，但绝大部分家庭都是默认男方承担，女方自己赚钱自己花，能有点结余都算是贤惠的了。在世的时候便宜占尽，到死了担心被人吃绝户，不想被吃绝户你倒是自己生一个啊。

算这么清楚结什么婚啊？结婚后女方什么都会和男方AA吗？物业费，水电费，停车费，家庭的大额开销，这些我不说100%，但绝大部分家庭都是默认男方承担，女方自己赚钱自己花，能有点结余都算是贤惠的了。在世的时候便宜占尽，到死了担心被人吃绝户，不想被吃绝户你倒是自己生一个啊。

我倒觉得女士说的挺好的，尤其是相亲，早说明白好。男人这边不知道是真粗线条还是故意糊弄，主打一个我现在就不明确，后面我该咋弄就咋弄，爱咋弄就咋弄，看我高兴。可以理解男士对孩子的感情肯定好于刚认识的相亲女人，但你既然要准备进入新一段婚姻，至少也要对婚姻有个负责的态度。别光想着这是我孩子我咋弄你别管，至少要理解女人是利益相关方的关切吧。一句女方相亲接受已育就能解决问题？世间的事有那么简单就好了

个人拙见，这位女士提出的问题是真实存在的，（老哥是二婚，人家肯定更为谨慎些，人性毕竟是复杂的），也有弄清楚的必要，但提出问题的场合不太合适，这种场合提出这问题，无疑就是相当于主动要结束你们的相亲关系了。总的来说，本身问题没问题，有问题的是提出问题的时间和场合。顺便说一句，老哥各方面条件都非常出色，典型高知家庭，相信你会有很多好的选择

我说一下我看法，首先楼主的逻辑也很清晰，而且态度三观也端正。女生虽然受到“闺蜜”的指引，但是她说的也确实是客观存在的。包括最后她不跟你再交流了，但是130元也会A回给你，这一点在当今社会这个风气下还是属于挺正能量的事。这件事，正如楼主你说的，这是个“雷点”。女方跟你是相亲认识，不存在感情基础，同时未来她的钱财会留给一个她目前任何关系都没有的孩子，换做任何一个人也不愿意，所以她想这些问题很正常。确实，这个“小概率”事件有很多方法可以规避，比如楼主说的捐给社会还是遗嘱啥的有一堆方法可以回避这个问题，女方应该可以向这个所谓的法律工作者去了解清楚，婚前跟你说一下她的想法就好了。或许是过于单纯直接问你，希望你能给个态度或者方案。我如果是楼主，我肯定也不会惯着，这问题太直白了，应该要聪明点去问或者去解决。我只想说，毕竟她确实认作你是她的结婚对象才去想这个问题，同时问这个问题不够聪明而已，可能过往真的有点过于单纯了，但不能因为这件事去否定她本身。如果你们过往双方接触还不错，你们可以静下心来好好谈，毕竟是个很现实的问题，因为如果你想结婚，其实每个人都一定会这么想。这女生条件可能很普通，从聊天来看还是挺单纯的一个人，但是最后A给你这个细节我觉得还是很好的。

我觉得楼主是正常男性，可能条件可以，但是没有到让人眼红的条件。就算闺蜜嫁了个好吃懒做的，也不会街上看到个男的就眼红吧。。。

那肯定的，这不都是调侃吗，还可以大胆一些，万一她闺蜜找的也是个离异的呢？

[图片]