电梯阻车系统,歪瑞古德!

129回复/ 4570268 浏览
曼巴在哪里(10级)楼主2024-06-11 20:05:07发布于上海
电梯阻车系统,歪瑞古德!曼巴在哪里 发表在汽车区 https://bbs.hupu.com/cars

这些回帖亮了

收起
引用 @sshyqcnssdy 发表的:
只看此人

那你就别怪用户要回家充电。电动自行车的平价充电服务,已经是家庭生活必不可少的一部分,应该划入物业的服务范围,要不然一年收那么多钱,整天跟个大爷一样,屁事不干,要它们做甚?

那你就别怪用户要回家充电。

电动自行车的平价充电服务,已经是家庭生活必不可少的一部分,应该划入物业的服务范围,要不然一年收那么多钱,整天跟个大爷一样,屁事不干,要它们做甚?

《别怪用户回家充电》
?能不能真烧起来只死你自己一家啊

《别怪用户回家充电》
?能不能真烧起来只死你自己一家啊

亮了(759)
回复
查看评论(5)
引用 @sshyqcnssdy 发表的:
只看此人

那你就别怪用户要回家充电。电动自行车的平价充电服务,已经是家庭生活必不可少的一部分,应该划入物业的服务范围,要不然一年收那么多钱,整天跟个大爷一样,屁事不干,要它们做甚?

那你就别怪用户要回家充电。

电动自行车的平价充电服务,已经是家庭生活必不可少的一部分,应该划入物业的服务范围,要不然一年收那么多钱,整天跟个大爷一样,屁事不干,要它们做甚?

你是怎么做到把违法行为说的这么理所当然的?是凭你没素质还是凭你没文化?

你是怎么做到把违法行为说的这么理所当然的?是凭你没素质还是凭你没文化?

亮了(227)
回复
引用 @玄鞘 发表的:
只看此人

《别怪用户回家充电》?能不能真烧起来只死你自己一家啊

[图片]

查看更多

《别怪用户回家充电》
?能不能真烧起来只死你自己一家啊

在楼道烧起来未必有事

在电梯轿厢烧起来那是上天无路入地无门,一梯人倒霉。电池在电梯里爆燃的视频网上一大堆

在楼道烧起来未必有事

在电梯轿厢烧起来那是上天无路入地无门,一梯人倒霉。电池在电梯里爆燃的视频网上一大堆

亮了(108)
回复
查看评论(1)
引用 @sshyqcnssdy 发表的:
只看此人

啥叫省仨瓜俩枣。既然提供充电,就应该按家用电收费。

啥叫省仨瓜俩枣。既然提供充电,就应该按家用电收费。

怎么的我就不提供充电,我也不允许电瓶车上楼不可以么?

我买个电车的话物业必须给我装个充电桩吗?

什么逻辑,真是服了。

怎么的我就不提供充电,我也不允许电瓶车上楼不可以么?

我买个电车的话物业必须给我装个充电桩吗?

什么逻辑,真是服了。

亮了(110)
回复
查看评论(5)
引用 @玄鞘 发表的:
只看此人

《别怪用户回家充电》?能不能真烧起来只死你自己一家啊

[图片]

查看更多

《别怪用户回家充电》
?能不能真烧起来只死你自己一家啊

这种都是租房的,不用考虑房子烧起来怎么办

这种都是租房的,不用考虑房子烧起来怎么办

亮了(52)
回复
查看评论(4)

4月份装的,还是会有些机灵鬼

4月份装的,还是会有些机灵鬼

亮了(36)
回复
查看评论(1)
引用 @玄鞘 发表的:
只看此人

《别怪用户回家充电》?能不能真烧起来只死你自己一家啊

[图片]

查看更多

《别怪用户回家充电》
?能不能真烧起来只死你自己一家啊

安了也没什么用,拆下电瓶提着上楼监测不到。而且提着电瓶单独上楼的一般都是锂电,铅酸电瓶太沉了提不动只能推车上楼。所以这个系统防的是不会爆炸自燃的铅酸电池电动车,容易爆炸自燃的锂电防不了。

安了也没什么用,拆下电瓶提着上楼监测不到。而且提着电瓶单独上楼的一般都是锂电,铅酸电瓶太沉了提不动只能推车上楼。所以这个系统防的是不会爆炸自燃的铅酸电池电动车,容易爆炸自燃的锂电防不了。

亮了(26)
回复
查看评论(1)
引用 @sshyqcnssdy 发表的:
只看此人

啥叫省仨瓜俩枣。既然提供充电,就应该按家用电收费。

啥叫省仨瓜俩枣。既然提供充电,就应该按家用电收费。

全部免费给你好不好?设备要不要去?养护要不要钱?凭什么你充电瓶车让我们平摊?

全部免费给你好不好?设备要不要去?养护要不要钱?凭什么你充电瓶车让我们平摊?

亮了(40)
回复
查看评论(2)
引用 @sshyqcnssdy 发表的:
只看此人

你这么一说,倒是挺有道理的。不让你回家平价充电,让你充高价电,妥妥的抢劫。

你这么一说,倒是挺有道理的。不让你回家平价充电,让你充高价电,妥妥的抢劫。

是的,银行那么多钱就是不给你用,妥妥的为富不仁,必须正义地抢了它

是的,银行那么多钱就是不给你用,妥妥的为富不仁,必须正义地抢了它

亮了(20)
回复
引用 @sshyqcnssdy 发表的:
只看此人

那你就别怪用户要回家充电。电动自行车的平价充电服务,已经是家庭生活必不可少的一部分,应该划入物业的服务范围,要不然一年收那么多钱,整天跟个大爷一样,屁事不干,要它们做甚?

那你就别怪用户要回家充电。

电动自行车的平价充电服务,已经是家庭生活必不可少的一部分,应该划入物业的服务范围,要不然一年收那么多钱,整天跟个大爷一样,屁事不干,要它们做甚?

所以在你看来每天通勤往返共10公里,在固定充电点充电比推回家充,就算一个月只多5块钱也是不能接受的?

所以在你看来每天通勤往返共10公里,在固定充电点充电比推回家充,就算一个月只多5块钱也是不能接受的?

亮了(20)
回复
查看评论(2)

全部回帖

收起

4月份装的,还是会有些机灵鬼

4月份装的,还是会有些机灵鬼

亮了(36)
回复
查看评论(1)

啥叫省仨瓜俩枣。既然提供充电,就应该按家用电收费。

啥叫省仨瓜俩枣。既然提供充电,就应该按家用电收费。

亮了(12)
回复
查看评论(5)

我的自行车经常被误报

我的自行车经常被误报

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @sshyqcnssdy 发表的:
只看此人

啥叫省仨瓜俩枣。既然提供充电,就应该按家用电收费。

啥叫省仨瓜俩枣。既然提供充电,就应该按家用电收费。

想了解一下,什么样的通勤距离一个月算下来会差多少?

想了解一下,什么样的通勤距离一个月算下来会差多少?

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @DarkPhoton 发表的:
只看此人

想了解一下,什么样的通勤距离一个月算下来会差多少?

想了解一下,什么样的通勤距离一个月算下来会差多少?

不是差多少的问题,物业有义务给用户提供正常电价的充电设施

不是差多少的问题,物业有义务给用户提供正常电价的充电设施

亮了(8)
回复
查看评论(2)
引用 @sshyqcnssdy 发表的:
只看此人

不是差多少的问题,物业有义务给用户提供正常电价的充电设施

不是差多少的问题,物业有义务给用户提供正常电价的充电设施

那我觉得一个月多10块钱和多100块钱是两个不一样的概念,毕竟提供和维护充电设施需要人力和物料成本,要求和家用电价完完全全一个价是不合理的,但是如果超出太多那物业也有问题。具体是什么情况,当然就取决于差多少。

那我觉得一个月多10块钱和多100块钱是两个不一样的概念,毕竟提供和维护充电设施需要人力和物料成本,要求和家用电价完完全全一个价是不合理的,但是如果超出太多那物业也有问题。具体是什么情况,当然就取决于差多少。

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @DarkPhoton 发表的:
只看此人

那我觉得一个月多10块钱和多100块钱是两个不一样的概念,毕竟提供和维护充电设施需要人力和物料成本,要求和家用电价完完全全一个价是不合理的,但是如果超出太多那物业也有问题。具体是什么情况,当然就取决于差多少。

那我觉得一个月多10块钱和多100块钱是两个不一样的概念,毕竟提供和维护充电设施需要人力和物料成本,要求和家用电价完完全全一个价是不合理的,但是如果超出太多那物业也有问题。具体是什么情况,当然就取决于差多少。

那你就别怪用户要回家充电。

电动自行车的平价充电服务,已经是家庭生活必不可少的一部分,应该划入物业的服务范围,要不然一年收那么多钱,整天跟个大爷一样,屁事不干,要它们做甚?

那你就别怪用户要回家充电。

电动自行车的平价充电服务,已经是家庭生活必不可少的一部分,应该划入物业的服务范围,要不然一年收那么多钱,整天跟个大爷一样,屁事不干,要它们做甚?

亮了(10)
回复
查看评论(4)
引用 @sshyqcnssdy 发表的:
只看此人

那你就别怪用户要回家充电。电动自行车的平价充电服务,已经是家庭生活必不可少的一部分,应该划入物业的服务范围,要不然一年收那么多钱,整天跟个大爷一样,屁事不干,要它们做甚?

那你就别怪用户要回家充电。

电动自行车的平价充电服务,已经是家庭生活必不可少的一部分,应该划入物业的服务范围,要不然一年收那么多钱,整天跟个大爷一样,屁事不干,要它们做甚?

所以在你看来每天通勤往返共10公里,在固定充电点充电比推回家充,就算一个月只多5块钱也是不能接受的?

所以在你看来每天通勤往返共10公里,在固定充电点充电比推回家充,就算一个月只多5块钱也是不能接受的?

亮了(20)
回复
查看评论(2)
引用 @sshyqcnssdy 发表的:
只看此人

那你就别怪用户要回家充电。电动自行车的平价充电服务,已经是家庭生活必不可少的一部分,应该划入物业的服务范围,要不然一年收那么多钱,整天跟个大爷一样,屁事不干,要它们做甚?

那你就别怪用户要回家充电。

电动自行车的平价充电服务,已经是家庭生活必不可少的一部分,应该划入物业的服务范围,要不然一年收那么多钱,整天跟个大爷一样,屁事不干,要它们做甚?

《别怪用户回家充电》
?能不能真烧起来只死你自己一家啊

《别怪用户回家充电》
?能不能真烧起来只死你自己一家啊

亮了(759)
回复
查看评论(5)
引用 @sshyqcnssdy 发表的:
只看此人

啥叫省仨瓜俩枣。既然提供充电,就应该按家用电收费。

啥叫省仨瓜俩枣。既然提供充电,就应该按家用电收费。

全部免费给你好不好?设备要不要去?养护要不要钱?凭什么你充电瓶车让我们平摊?

全部免费给你好不好?设备要不要去?养护要不要钱?凭什么你充电瓶车让我们平摊?

亮了(40)
回复
查看评论(2)
引用 @sshyqcnssdy 发表的:
只看此人

那你就别怪用户要回家充电。电动自行车的平价充电服务,已经是家庭生活必不可少的一部分,应该划入物业的服务范围,要不然一年收那么多钱,整天跟个大爷一样,屁事不干,要它们做甚?

那你就别怪用户要回家充电。

电动自行车的平价充电服务,已经是家庭生活必不可少的一部分,应该划入物业的服务范围,要不然一年收那么多钱,整天跟个大爷一样,屁事不干,要它们做甚?

利己主义者到头来发现自己并未得到利

利己主义者到头来发现自己并未得到利

亮了(6)
回复
引用 @sshyqcnssdy 发表的:
只看此人

那你就别怪用户要回家充电。电动自行车的平价充电服务,已经是家庭生活必不可少的一部分,应该划入物业的服务范围,要不然一年收那么多钱,整天跟个大爷一样,屁事不干,要它们做甚?

那你就别怪用户要回家充电。

电动自行车的平价充电服务,已经是家庭生活必不可少的一部分,应该划入物业的服务范围,要不然一年收那么多钱,整天跟个大爷一样,屁事不干,要它们做甚?

你是怎么做到把违法行为说的这么理所当然的?是凭你没素质还是凭你没文化?

你是怎么做到把违法行为说的这么理所当然的?是凭你没素质还是凭你没文化?

亮了(227)
回复
引用 @sshyqcnssdy 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

这你放心,我们这不让上楼,
倒是你,不在家充还bb
被烧是真活该

这你放心,我们这不让上楼,
倒是你,不在家充还bb
被烧是真活该

亮了(4)
回复

这挺好的

这挺好的

亮了(0)
回复
引用 @sshyqcnssdy 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

你这样胡搅蛮缠的也确实少见,电动车充电桩收费是市场行为,如果居民反映价格偏高可以让社区帮忙协调,桩又不是政府建的,钱也不是政府收的。另外,违法不是犯罪,没把你抓起来就不是违法?加装防电动车装置跟路上的测速探头一个道理,纠正制止你的错误行为。充电是否便利不是你违法的理由,就像禁停路段没有公共停车场,你违停了一样要接受处罚一样,不能因为没公共停车场你就把车停马路上

你这样胡搅蛮缠的也确实少见,电动车充电桩收费是市场行为,如果居民反映价格偏高可以让社区帮忙协调,桩又不是政府建的,钱也不是政府收的。另外,违法不是犯罪,没把你抓起来就不是违法?加装防电动车装置跟路上的测速探头一个道理,纠正制止你的错误行为。充电是否便利不是你违法的理由,就像禁停路段没有公共停车场,你违停了一样要接受处罚一样,不能因为没公共停车场你就把车停马路上

亮了(53)
回复
查看评论(1)

像我这种把自行车放家里人很不喜欢。。10次8次误报。
这玩意技术有更新么

像我这种把自行车放家里人很不喜欢。。10次8次误报。
这玩意技术有更新么

亮了(0)
回复
Re:电梯阻车系统,歪瑞古德!
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
纠结^_^请求车区老哥们帮助bmw i4vs 001
问界能在新势力市值第一的位置呆多久?
自燃了,猜车!
又一家合资车企宣布停产消息!
秦l 星瑞 思域 速腾选哪一个
特么的龟速,这下舒适了吧。
好奇抬头显示是否很有必要
我买我真买,问界m7 ultra
明明技术差距销量差距都很大,为什么长城跟比亚迪好像北乔峰南慕容一样
长城:有人出老千!我就要掀桌子!
汽车区最新帖
还是投入了新能源的怀抱
灰色玩具车
“小迪快报”够刚的!
有没有不喜欢比亚迪和问界却支持国产车的人?
虎扑提车
买纯电轿车的话,风阻、续航、外观、调教和智能化水平,大家最看重哪一点?
之前说得华为不造车是什么意思
笛子保险已经开卖了,下个业务,你希望是啥?希望把租车拿下。
家人们,婚车买XC90怎么样?
极氪007后驱增强版提车
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的