你这没道理的，真这么想的人租房还是自己的房子有区别吗

是的，银行那么多钱就是不给你用，妥妥的为富不仁，必须正义地抢了它

你说的这是什么话。当然要有充电的地方

正常电价也和家里自己充还是有区别。自己充充满了充电器就停了，充电桩是按时间收费，你没办法准确知道需要充多少时间，时间短了充不满，时间长了多花钱。

安了也没什么用，拆下电瓶提着上楼监测不到。而且提着电瓶单独上楼的一般都是锂电，铅酸电瓶太沉了提不动只能推车上楼。所以这个系统防的是不会爆炸自燃的铅酸电池电动车，容易爆炸自燃的锂电防不了。

这边给不起建议骑车哈

一块钱8小时和一块钱3小时，差了一倍不止，一块钱3小时根本充不满，得充1.5的，多支出5毛，一个月多15元，电动车每天都在充，不止一个人充，这里面利益大着呢，物业还有分成，装的地方也是占用公用面积的，我家3个电动车，充电也差不多一块钱3小时，贵的一笔却只能响应号召楼下充电。

一块钱只能冲三个小时，然后2块钱充不满的，

安这个又是一笔钱

一次2块钱平均，一个月60，俩人120。这边平均工资3000，多少用户的钱了，没出过社会就闭上嘴巴

所以建议您骑车或者公交

汽车桩就没有成本和维护了么？这个电动车的明显比汽车的成本低吧，一个人五块十块的，加起来这么多人，里面的利益谁拿去了？老百姓不是不讲道理，但也不是每个人都觉得这个钱无所谓的，很多人的生活还没那么宽裕

八个小时，家冲一元，外面两元。国家应该先把这种小区用电改成居民用电标准，然后再按波峰波谷收，这才是惠民，只有额外的附加费用才是市场调节

说你没进过社会，见过普通三四线城市现状都是看得起你了。小城市，公交，骑车都没有电动车方便，然后基本电动车一天一冲。
这种小区充电高价收费本身就不是惠民政策。，国家电网早按居民用电标准，按波峰波谷收充电桩的电费，企业按照市场调节服务费用，做到一元钱6个小时到8个小时没一点问题，你看这时候还有去楼上充电的吗？现在就算按照一元四个小时，一块钱企业利润也到了50%了，还不多。

这叫头痛医头，脚痛医脚。铅酸电池本身就几率微乎其微，锂电池才是危险大头，最后锂电池的截不住。危险系数几乎没下降。
根源明明是收费问题，最后却转化到上楼问题

拉到的收费问题
物业充电桩再贵能贵多少，一年能贵100块钱不？

不懂就问，如果是把电池拆下来带回去充电是不是阻止不了？

挡不了赴死的人

没道理