![](https://w1.hoopchina.com.cn/games/images/def_man.png)
大风起兮云飞扬,
威加海内兮归故乡,
安得猛士兮守四方
大风起兮云飞扬,
威加海内兮归故乡,
安得猛士兮守四方
大风起兮云飞扬,
威加海内兮归故乡,
安得猛士兮守四方
大风起兮云飞扬,
威加海内兮归故乡,
安得猛士兮守四方
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
“封建皇帝里面最厉害的一个”
“封建皇帝里面最厉害的一个”
仅此于李世民的存在,华夏第二帝
你说反了,刘邦才是千古一帝。
秦末,反秦是政治正确,分封是主流思潮。
刘邦他出身魏国封君之后,以信陵君为偶像,与反秦急先锋张耳和王陵为至交。
他的出身,他的交际圈,他接触到的思想都是反秦的,全是支持分封的。
汉处三杰同样都是支持分封的,韩信打下齐地直接开始讨封,张良立志恢复韩国。
结果刘邦逆势而为,同所有人相左,晚年重新披挂上阵,重新统一中国,奠定未来汉地十八省的基础。
这是时代的开创者,不是后来的复制者。
你说反了,刘邦才是千古一帝。
秦末,反秦是政治正确,分封是主流思潮。
刘邦他出身魏国封君之后,以信陵君为偶像,与反秦急先锋张耳和王陵为至交。
他的出身,他的交际圈,他接触到的思想都是反秦的,全是支持分封的。
汉处三杰同样都是支持分封的,韩信打下齐地直接开始讨封,张良立志恢复韩国。
结果刘邦逆势而为,同所有人相左,晚年重新披挂上阵,重新统一中国,奠定未来汉地十八省的基础。
这是时代的开创者,不是后来的复制者。
你说反了,刘邦才是千古一帝。秦末,反秦是政治正确,分封是主流思潮。刘邦他出身魏国封君之后,以信陵君为偶像,与反秦急先锋张耳和王陵为至交。他的出身,他的交际圈,他接触到的思想都是反秦的,全是支持分封的。汉处三杰同样都是支持分封的,韩信打下齐地直接开始讨封,张良立志恢复韩国。结果刘邦逆势而为,同所有人相左,晚年重新披挂上阵,重新统一中国,奠定未来汉地十八省的基础。这是时代的开创者,不是后来的复制者。
你说反了,刘邦才是千古一帝。
秦末,反秦是政治正确,分封是主流思潮。
刘邦他出身魏国封君之后,以信陵君为偶像,与反秦急先锋张耳和王陵为至交。
他的出身,他的交际圈,他接触到的思想都是反秦的,全是支持分封的。
汉处三杰同样都是支持分封的,韩信打下齐地直接开始讨封,张良立志恢复韩国。
结果刘邦逆势而为,同所有人相左,晚年重新披挂上阵,重新统一中国,奠定未来汉地十八省的基础。
这是时代的开创者,不是后来的复制者。
你这不是在瞎扯淡吗 第一个做到统一的不叫开创者 在一堆想分封的臣子中坚定选择统一的就叫开创者?你有没有想过秦始皇当年也是祛除了多大的阻力才建立的统一 有没有想过刘邦坚定统一是有秦始皇先给他打的样 秦始皇才是开创者是毫无疑问的
你这不是在瞎扯淡吗 第一个做到统一的不叫开创者 在一堆想分封的臣子中坚定选择统一的就叫开创者?你有没有想过秦始皇当年也是祛除了多大的阻力才建立的统一 有没有想过刘邦坚定统一是有秦始皇先给他打的样 秦始皇才是开创者是毫无疑问的
你说反了,刘邦才是千古一帝。秦末,反秦是政治正确,分封是主流思潮。刘邦他出身魏国封君之后,以信陵君为偶像,与反秦急先锋张耳和王陵为至交。他的出身,他的交际圈,他接触到的思想都是反秦的,全是支持分封的。汉处三杰同样都是支持分封的,韩信打下齐地直接开始讨封,张良立志恢复韩国。结果刘邦逆势而为,同所有人相左,晚年重新披挂上阵,重新统一中国,奠定未来汉地十八省的基础。这是时代的开创者,不是后来的复制者。
你说反了,刘邦才是千古一帝。
秦末,反秦是政治正确,分封是主流思潮。
刘邦他出身魏国封君之后,以信陵君为偶像,与反秦急先锋张耳和王陵为至交。
他的出身,他的交际圈,他接触到的思想都是反秦的,全是支持分封的。
汉处三杰同样都是支持分封的,韩信打下齐地直接开始讨封,张良立志恢复韩国。
结果刘邦逆势而为,同所有人相左,晚年重新披挂上阵,重新统一中国,奠定未来汉地十八省的基础。
这是时代的开创者,不是后来的复制者。
奠定汉地十八省的是他重孙汉武帝,你这吹的刘邦太高了,汉武帝前期的汉领土又小,南中国各种南越百越这叫奠定汉地十八省?汉朝领土在汉武帝手里扩大一倍,四面开拓,第一个奠定现代中国版图的皇帝,也是基本奠定了汉地范围,刘邦评价高一是作为第一个平民皇帝,二是后代好,如果没有汉文帝以及开国功臣就凭借诸吕之乱汉怎么发展还是个问题,二是后代确实好,儿子文帝贤君的典范,重孙武帝开疆扩土将汉文明远播四方,就凭借汉武帝前期的汉领土又小,对外送女人送财物,匈奴屡寇不能制,如果不是出个汉武帝这种开疆扩土威服四夷的帝王汉的评价以及汉武帝前期的汉代帝王评价怎么可能会那么高
奠定汉地十八省的是他重孙汉武帝,你这吹的刘邦太高了,汉武帝前期的汉领土又小,南中国各种南越百越这叫奠定汉地十八省?汉朝领土在汉武帝手里扩大一倍,四面开拓,第一个奠定现代中国版图的皇帝,也是基本奠定了汉地范围,刘邦评价高一是作为第一个平民皇帝,二是后代好,如果没有汉文帝以及开国功臣就凭借诸吕之乱汉怎么发展还是个问题,二是后代确实好,儿子文帝贤君的典范,重孙武帝开疆扩土将汉文明远播四方,就凭借汉武帝前期的汉领土又小,对外送女人送财物,匈奴屡寇不能制,如果不是出个汉武帝这种开疆扩土威服四夷的帝王汉的评价以及汉武帝前期的汉代帝王评价怎么可能会那么高
能顶着公知司马迁的万般抹黑被后世肯定,刘邦和伟人都不容易
能顶着公知司马迁的万般抹黑被后世肯定,刘邦和伟人都不容易
恰恰相反,史记本纪里面最丰满最精彩的人物就是刘邦,太史公对高祖是极度推崇的。
恰恰相反,史记本纪里面最丰满最精彩的人物就是刘邦,太史公对高祖是极度推崇的。
你说反了,刘邦才是千古一帝。秦末,反秦是政治正确,分封是主流思潮。刘邦他出身魏国封君之后,以信陵君为偶像,与反秦急先锋张耳和王陵为至交。他的出身,他的交际圈,他接触到的思想都是反秦的,全是支持分封的。汉处三杰同样都是支持分封的,韩信打下齐地直接开始讨封,张良立志恢复韩国。结果刘邦逆势而为,同所有人相左,晚年重新披挂上阵,重新统一中国,奠定未来汉地十八省的基础。这是时代的开创者,不是后来的复制者。
你说反了,刘邦才是千古一帝。
秦末,反秦是政治正确,分封是主流思潮。
刘邦他出身魏国封君之后,以信陵君为偶像,与反秦急先锋张耳和王陵为至交。
他的出身,他的交际圈,他接触到的思想都是反秦的,全是支持分封的。
汉处三杰同样都是支持分封的,韩信打下齐地直接开始讨封,张良立志恢复韩国。
结果刘邦逆势而为,同所有人相左,晚年重新披挂上阵,重新统一中国,奠定未来汉地十八省的基础。
这是时代的开创者,不是后来的复制者。
秦始皇第一,刘邦第二,秦始皇奠定统一基础,刘邦巩固基础
秦始皇第一,刘邦第二,秦始皇奠定统一基础,刘邦巩固基础
奠定汉地十八省的是他重孙汉武帝,你这吹的刘邦太高了,汉武帝前期的汉领土又小,南中国各种南越百越这叫奠定汉地十八省?汉朝领土在汉武帝手里扩大一倍,四面开拓,第一个奠定现代中国版图的皇帝,也是基本奠定了汉地范围,刘邦评价高一是作为第一个平民皇帝,二是后代好,如果没有汉文帝以及开国功臣就凭借诸吕之乱汉怎么发展还是个问题,二是后代确实好,儿子文帝贤君的典范,重孙武帝开疆扩土将汉文明远播四方,就凭借汉武帝前期的汉领土又小,对外送女人送财物,匈奴屡寇不能制,如果不是出个汉武帝这种开疆扩土威服四夷的帝王汉的评价以及汉武帝前期的汉代帝王评价怎么可能会那么高
奠定汉地十八省的是他重孙汉武帝,你这吹的刘邦太高了,汉武帝前期的汉领土又小,南中国各种南越百越这叫奠定汉地十八省?汉朝领土在汉武帝手里扩大一倍,四面开拓,第一个奠定现代中国版图的皇帝,也是基本奠定了汉地范围,刘邦评价高一是作为第一个平民皇帝,二是后代好,如果没有汉文帝以及开国功臣就凭借诸吕之乱汉怎么发展还是个问题,二是后代确实好,儿子文帝贤君的典范,重孙武帝开疆扩土将汉文明远播四方,就凭借汉武帝前期的汉领土又小,对外送女人送财物,匈奴屡寇不能制,如果不是出个汉武帝这种开疆扩土威服四夷的帝王汉的评价以及汉武帝前期的汉代帝王评价怎么可能会那么高
如果不是前面的皇帝韬光养晦 文帝和景帝的盛世 汉武帝那来的资本东征西讨?后期如果不是轮台诏 汉朝都差点就崩了
如果不是前面的皇帝韬光养晦 文帝和景帝的盛世 汉武帝那来的资本东征西讨?后期如果不是轮台诏 汉朝都差点就崩了
真论打天下的难度,我认为他是第一。
真论打天下的难度,我认为他是第一。
你这不是在瞎扯淡吗 第一个做到统一的不叫开创者 在一堆想分封的臣子中坚定选择统一的就叫开创者?你有没有想过秦始皇当年也是祛除了多大的阻力才建立的统一 有没有想过刘邦坚定统一是有秦始皇先给他打的样 秦始皇才是开创者是毫无疑问的
你这不是在瞎扯淡吗 第一个做到统一的不叫开创者 在一堆想分封的臣子中坚定选择统一的就叫开创者?你有没有想过秦始皇当年也是祛除了多大的阻力才建立的统一 有没有想过刘邦坚定统一是有秦始皇先给他打的样 秦始皇才是开创者是毫无疑问的
史书是数千年内无数精英的成果,主流正统也是经历过无数学者检验认同形成的,有人想在历史学上标新立异,简直滑稽
史书是数千年内无数精英的成果,主流正统也是经历过无数学者检验认同形成的,有人想在历史学上标新立异,简直滑稽
真论打天下的难度,我认为他是第一。
真论打天下的难度,我认为他是第一。
我认为他治理天下的思想是goat,真正夯实了大一统基础的就是他
我认为他治理天下的思想是goat,真正夯实了大一统基础的就是他
你说反了,刘邦才是千古一帝。秦末,反秦是政治正确,分封是主流思潮。刘邦他出身魏国封君之后,以信陵君为偶像,与反秦急先锋张耳和王陵为至交。他的出身,他的交际圈,他接触到的思想都是反秦的,全是支持分封的。汉处三杰同样都是支持分封的,韩信打下齐地直接开始讨封,张良立志恢复韩国。结果刘邦逆势而为,同所有人相左,晚年重新披挂上阵,重新统一中国,奠定未来汉地十八省的基础。这是时代的开创者,不是后来的复制者。
你说反了,刘邦才是千古一帝。
秦末,反秦是政治正确,分封是主流思潮。
刘邦他出身魏国封君之后,以信陵君为偶像,与反秦急先锋张耳和王陵为至交。
他的出身,他的交际圈,他接触到的思想都是反秦的,全是支持分封的。
汉处三杰同样都是支持分封的,韩信打下齐地直接开始讨封,张良立志恢复韩国。
结果刘邦逆势而为,同所有人相左,晚年重新披挂上阵,重新统一中国,奠定未来汉地十八省的基础。
这是时代的开创者,不是后来的复制者。
虽然但是,西汉初实行郡国并行制,还是封了同姓诸侯王
虽然但是,西汉初实行郡国并行制,还是封了同姓诸侯王
你说反了,刘邦才是千古一帝。秦末,反秦是政治正确,分封是主流思潮。刘邦他出身魏国封君之后,以信陵君为偶像,与反秦急先锋张耳和王陵为至交。他的出身,他的交际圈,他接触到的思想都是反秦的,全是支持分封的。汉处三杰同样都是支持分封的,韩信打下齐地直接开始讨封,张良立志恢复韩国。结果刘邦逆势而为,同所有人相左,晚年重新披挂上阵,重新统一中国,奠定未来汉地十八省的基础。这是时代的开创者,不是后来的复制者。
你说反了,刘邦才是千古一帝。
秦末,反秦是政治正确,分封是主流思潮。
刘邦他出身魏国封君之后,以信陵君为偶像,与反秦急先锋张耳和王陵为至交。
他的出身,他的交际圈,他接触到的思想都是反秦的,全是支持分封的。
汉处三杰同样都是支持分封的,韩信打下齐地直接开始讨封,张良立志恢复韩国。
结果刘邦逆势而为,同所有人相左,晚年重新披挂上阵,重新统一中国,奠定未来汉地十八省的基础。
这是时代的开创者,不是后来的复制者。
你在扯什么啊……刘邦主打的就是一个因循旧制。在秦地沿用郡县制,六国故地用分封
你在扯什么啊……刘邦主打的就是一个因循旧制。在秦地沿用郡县制,六国故地用分封
奠定汉地十八省的是他重孙汉武帝,你这吹的刘邦太高了,汉武帝前期的汉领土又小,南中国各种南越百越这叫奠定汉地十八省?汉朝领土在汉武帝手里扩大一倍,四面开拓,第一个奠定现代中国版图的皇帝,也是基本奠定了汉地范围,刘邦评价高一是作为第一个平民皇帝,二是后代好,如果没有汉文帝以及开国功臣就凭借诸吕之乱汉怎么发展还是个问题,二是后代确实好,儿子文帝贤君的典范,重孙武帝开疆扩土将汉文明远播四方,就凭借汉武帝前期的汉领土又小,对外送女人送财物,匈奴屡寇不能制,如果不是出个汉武帝这种开疆扩土威服四夷的帝王汉的评价以及汉武帝前期的汉代帝王评价怎么可能会那么高
奠定汉地十八省的是他重孙汉武帝,你这吹的刘邦太高了,汉武帝前期的汉领土又小,南中国各种南越百越这叫奠定汉地十八省?汉朝领土在汉武帝手里扩大一倍,四面开拓,第一个奠定现代中国版图的皇帝,也是基本奠定了汉地范围,刘邦评价高一是作为第一个平民皇帝,二是后代好,如果没有汉文帝以及开国功臣就凭借诸吕之乱汉怎么发展还是个问题,二是后代确实好,儿子文帝贤君的典范,重孙武帝开疆扩土将汉文明远播四方,就凭借汉武帝前期的汉领土又小,对外送女人送财物,匈奴屡寇不能制,如果不是出个汉武帝这种开疆扩土威服四夷的帝王汉的评价以及汉武帝前期的汉代帝王评价怎么可能会那么高
第五个馒头吃饱了就不要第一个是吧,还汉武帝,就那个晚年暴君样,也配和他高祖比
第五个馒头吃饱了就不要第一个是吧,还汉武帝,就那个晚年暴君样,也配和他高祖比
你这不是在瞎扯淡吗 第一个做到统一的不叫开创者 在一堆想分封的臣子中坚定选择统一的就叫开创者?你有没有想过秦始皇当年也是祛除了多大的阻力才建立的统一 有没有想过刘邦坚定统一是有秦始皇先给他打的样 秦始皇才是开创者是毫无疑问的
你这不是在瞎扯淡吗 第一个做到统一的不叫开创者 在一堆想分封的臣子中坚定选择统一的就叫开创者?你有没有想过秦始皇当年也是祛除了多大的阻力才建立的统一 有没有想过刘邦坚定统一是有秦始皇先给他打的样 秦始皇才是开创者是毫无疑问的
始皇帝的事业经过刘邦传承,到汉武帝才彻底完成。
秦亡后六国贵族能恢复分封,说明当时主流思想还是接受分封的,郡县制取代分封制是个长达百年的历史进程
始皇帝的事业经过刘邦传承,到汉武帝才彻底完成。
秦亡后六国贵族能恢复分封,说明当时主流思想还是接受分封的,郡县制取代分封制是个长达百年的历史进程
刘邦不一定是最厉害的皇帝,但一定是皇帝里最厉害的
你这没语病吗?
你这没语病吗?
你说反了,刘邦才是千古一帝。秦末,反秦是政治正确,分封是主流思潮。刘邦他出身魏国封君之后,以信陵君为偶像,与反秦急先锋张耳和王陵为至交。他的出身,他的交际圈,他接触到的思想都是反秦的,全是支持分封的。汉处三杰同样都是支持分封的,韩信打下齐地直接开始讨封,张良立志恢复韩国。结果刘邦逆势而为,同所有人相左,晚年重新披挂上阵,重新统一中国,奠定未来汉地十八省的基础。这是时代的开创者,不是后来的复制者。
你说反了,刘邦才是千古一帝。
秦末,反秦是政治正确,分封是主流思潮。
刘邦他出身魏国封君之后,以信陵君为偶像,与反秦急先锋张耳和王陵为至交。
他的出身,他的交际圈,他接触到的思想都是反秦的,全是支持分封的。
汉处三杰同样都是支持分封的,韩信打下齐地直接开始讨封,张良立志恢复韩国。
结果刘邦逆势而为,同所有人相左,晚年重新披挂上阵,重新统一中国,奠定未来汉地十八省的基础。
这是时代的开创者,不是后来的复制者。
秦皇汉武
秦皇汉武
如果不是前面的皇帝韬光养晦 文帝和景帝的盛世 汉武帝那来的资本东征西讨?后期如果不是轮台诏 汉朝都差点就崩了
如果不是前面的皇帝韬光养晦 文帝和景帝的盛世 汉武帝那来的资本东征西讨?后期如果不是轮台诏 汉朝都差点就崩了
你这话挺搞笑,那还讨论啥啊,那乾隆收新疆要不要算到皇太极头上?
你这话挺搞笑,那还讨论啥啊,那乾隆收新疆要不要算到皇太极头上?
奠定汉地十八省的是他重孙汉武帝,你这吹的刘邦太高了,汉武帝前期的汉领土又小,南中国各种南越百越这叫奠定汉地十八省?汉朝领土在汉武帝手里扩大一倍,四面开拓,第一个奠定现代中国版图的皇帝,也是基本奠定了汉地范围,刘邦评价高一是作为第一个平民皇帝,二是后代好,如果没有汉文帝以及开国功臣就凭借诸吕之乱汉怎么发展还是个问题,二是后代确实好,儿子文帝贤君的典范,重孙武帝开疆扩土将汉文明远播四方,就凭借汉武帝前期的汉领土又小,对外送女人送财物,匈奴屡寇不能制,如果不是出个汉武帝这种开疆扩土威服四夷的帝王汉的评价以及汉武帝前期的汉代帝王评价怎么可能会那么高
奠定汉地十八省的是他重孙汉武帝,你这吹的刘邦太高了,汉武帝前期的汉领土又小,南中国各种南越百越这叫奠定汉地十八省?汉朝领土在汉武帝手里扩大一倍,四面开拓,第一个奠定现代中国版图的皇帝,也是基本奠定了汉地范围,刘邦评价高一是作为第一个平民皇帝,二是后代好,如果没有汉文帝以及开国功臣就凭借诸吕之乱汉怎么发展还是个问题,二是后代确实好,儿子文帝贤君的典范,重孙武帝开疆扩土将汉文明远播四方,就凭借汉武帝前期的汉领土又小,对外送女人送财物,匈奴屡寇不能制,如果不是出个汉武帝这种开疆扩土威服四夷的帝王汉的评价以及汉武帝前期的汉代帝王评价怎么可能会那么高
你这么说还是刘邦牛逼 自己创业时一群人才 自己走了儿子孙子也给力!
你这么说还是刘邦牛逼 自己创业时一群人才 自己走了儿子孙子也给力!
真论打天下的难度,我认为他是第一。
真论打天下的难度,我认为他是第一。
封建王朝最难的开局应该是朱重八
封建王朝最难的开局应该是朱重八
人格魅力这一项,他是皇帝中的天花板。
说到人格魅力,我夹个私货,排第二的当属堡宗。
人格魅力这一项,他是皇帝中的天花板。
说到人格魅力,我夹个私货,排第二的当属堡宗。
统御人心比李世民强,毕竟李世民儿子都反了他
统御人心比李世民强,毕竟李世民儿子都反了他
“封建皇帝里面最厉害的一个”
“封建皇帝里面最厉害的一个”
刘邦不一定是最厉害的皇帝,但一定是皇帝里最厉害的
刘邦不一定是最厉害的皇帝,但一定是皇帝里最厉害的
封建王朝最难的开局应该是朱重八
封建王朝最难的开局应该是朱重八
你说出身朱重八低我认,但这俩创业,朱重八是进义军,当大帅女婿,刘季是通缉犯落草为寇拉起那百十人起兵的
你说出身朱重八低我认,但这俩创业,朱重八是进义军,当大帅女婿,刘季是通缉犯落草为寇拉起那百十人起兵的
你说反了,刘邦才是千古一帝。秦末,反秦是政治正确,分封是主流思潮。刘邦他出身魏国封君之后,以信陵君为偶像,与反秦急先锋张耳和王陵为至交。他的出身,他的交际圈,他接触到的思想都是反秦的,全是支持分封的。汉处三杰同样都是支持分封的,韩信打下齐地直接开始讨封,张良立志恢复韩国。结果刘邦逆势而为,同所有人相左,晚年重新披挂上阵,重新统一中国,奠定未来汉地十八省的基础。这是时代的开创者,不是后来的复制者。
你说反了,刘邦才是千古一帝。
秦末,反秦是政治正确,分封是主流思潮。
刘邦他出身魏国封君之后,以信陵君为偶像,与反秦急先锋张耳和王陵为至交。
他的出身,他的交际圈,他接触到的思想都是反秦的,全是支持分封的。
汉处三杰同样都是支持分封的,韩信打下齐地直接开始讨封,张良立志恢复韩国。
结果刘邦逆势而为,同所有人相左,晚年重新披挂上阵,重新统一中国,奠定未来汉地十八省的基础。
这是时代的开创者,不是后来的复制者。
几把汉地基本盘,刘邦死的时候郡国并行,而且河西、西边、南边全都没有,国土比北宋都小,中央政府管辖的地方更小了。。至于政策啥的更是狗屁没有就挂了,还千古一帝,笑死人,赵匡胤都比他强
几把汉地基本盘,刘邦死的时候郡国并行,而且河西、西边、南边全都没有,国土比北宋都小,中央政府管辖的地方更小了。。至于政策啥的更是狗屁没有就挂了,还千古一帝,笑死人,赵匡胤都比他强
刘邦不一定是最厉害的皇帝,但一定是皇帝里最厉害的
定语前置和后置能改变语义?
定语前置和后置能改变语义?
真论打天下的难度,我认为他是第一。
真论打天下的难度,我认为他是第一。
如果把新中国算上,应该是新中国。不算新中国,应该是老朱。
如果把新中国算上,应该是新中国。不算新中国,应该是老朱。
统御人心比李世民强,毕竟李世民儿子都反了他
统御人心比李世民强,毕竟李世民儿子都反了他
那么矛盾的地方就来了,一边说共同打天下的异姓王都是因为造反才杀的,一边又吹统御人心天下无敌?如果评比历史上最心狠手辣夫妻裆,刘邦吕后绝对是断档第一,韩信,彭越,这些异姓王不仅仅被杀了,是夷三族,你知道啥是夷三族吗?族人全杀光不说,先割掉鼻子,耳朵,砍掉手,脚,再乱棍打死,然后把头砍看下来枭首示众,然后再把剩下的尸体制成肉酱让人吃,英布就是收到刘邦送来的彭越的肉酱,才反的,这两夫妻论狠毒真的独一档。
那么矛盾的地方就来了,一边说共同打天下的异姓王都是因为造反才杀的,一边又吹统御人心天下无敌?如果评比历史上最心狠手辣夫妻裆,刘邦吕后绝对是断档第一,韩信,彭越,这些异姓王不仅仅被杀了,是夷三族,你知道啥是夷三族吗?族人全杀光不说,先割掉鼻子,耳朵,砍掉手,脚,再乱棍打死,然后把头砍看下来枭首示众,然后再把剩下的尸体制成肉酱让人吃,英布就是收到刘邦送来的彭越的肉酱,才反的,这两夫妻论狠毒真的独一档。
仅此于李世民的存在,华夏第二帝
刘邦不是嫡长子所以没有引导刘太公起兵,而是自己立起了大旗,所以也不用去搞什么政变,有汉一朝内部相对而言是稳固的。政变继承法对疆土辽阔的国家来说负担太重了……
刘邦不是嫡长子所以没有引导刘太公起兵,而是自己立起了大旗,所以也不用去搞什么政变,有汉一朝内部相对而言是稳固的。政变继承法对疆土辽阔的国家来说负担太重了……
全部回帖
仅此于李世民的存在,华夏第二帝
仅此于李世民的存在,华夏第二帝
真论打天下的难度,我认为他是第一。
真论打天下的难度,我认为他是第一。
仅此于李世民的存在,华夏第二帝
刘邦不是嫡长子所以没有引导刘太公起兵,而是自己立起了大旗,所以也不用去搞什么政变,有汉一朝内部相对而言是稳固的。政变继承法对疆土辽阔的国家来说负担太重了……
刘邦不是嫡长子所以没有引导刘太公起兵,而是自己立起了大旗,所以也不用去搞什么政变,有汉一朝内部相对而言是稳固的。政变继承法对疆土辽阔的国家来说负担太重了……
保五争三
保五争三
仅此于李世民的存在,华夏第二帝
仅次于龙猪凤第四帝
仅次于龙猪凤第四帝
仅次于龙猪凤第四帝
仅次于龙猪凤第四帝
抖音排名
抖音排名
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有