如何评价历史上的汉高祖刘邦? 417回复/ 50243712 浏览

全部回帖

收起
引用 @jasonlew 发表的:
只看此人

封建王朝里邦子和朱八争第一,不限封建王朝的话我另有人选,毫无疑问

封建王朝里邦子和朱八争第一,不限封建王朝的话我另有人选,毫无疑问

我依然认为是开局一个碗比较难

我依然认为是开局一个碗比较难

亮了(4)
回复
查看评论(2)

我想知道如果把刘备换成刘邦,蜀汉能一统天下吗?

我想知道如果把刘备换成刘邦,蜀汉能一统天下吗?

亮了(0)
回复
引用 @shw1994144 发表的:
只看此人

奠定汉地十八省的是他重孙汉武帝,你这吹的刘邦太高了,汉武帝前期的汉领土又小,南中国各种南越百越这叫奠定汉地十八省?汉朝领土在汉武帝手里扩大一倍,四面开拓,第一个奠定现代中国版图的皇帝,也是基本奠定了汉地范围,刘邦评价高一是作为第一个平民皇帝,二是后代好,如果没有汉文帝以及开国功臣就凭借诸吕之乱汉怎么发展还是个问题,二是后代确实好,儿子文帝贤君的典范,重孙武帝开疆扩土将汉文明远播四方,就凭借汉武帝前期的汉领土又小,对外送女人送财物,匈奴屡寇不能制,如果不是出个汉武帝这种开疆扩土威服四夷的帝王汉的评价以及汉武帝前期的汉代帝王评价怎么可能会那么高

奠定汉地十八省的是他重孙汉武帝,你这吹的刘邦太高了,汉武帝前期的汉领土又小,南中国各种南越百越这叫奠定汉地十八省?汉朝领土在汉武帝手里扩大一倍,四面开拓,第一个奠定现代中国版图的皇帝,也是基本奠定了汉地范围,刘邦评价高一是作为第一个平民皇帝,二是后代好,如果没有汉文帝以及开国功臣就凭借诸吕之乱汉怎么发展还是个问题,二是后代确实好,儿子文帝贤君的典范,重孙武帝开疆扩土将汉文明远播四方,就凭借汉武帝前期的汉领土又小,对外送女人送财物,匈奴屡寇不能制,如果不是出个汉武帝这种开疆扩土威服四夷的帝王汉的评价以及汉武帝前期的汉代帝王评价怎么可能会那么高

如果不是前面的皇帝韬光养晦 文帝和景帝的盛世 汉武帝那来的资本东征西讨?后期如果不是轮台诏 汉朝都差点就崩了

如果不是前面的皇帝韬光养晦 文帝和景帝的盛世 汉武帝那来的资本东征西讨?后期如果不是轮台诏 汉朝都差点就崩了

亮了(164)
回复
查看评论(4)
引用 @面瘫第 发表的:
只看此人

如果把新中国算上,应该是新中国。不算新中国,应该是老朱。

如果把新中国算上,应该是新中国。不算新中国,应该是老朱。

新中国还有盟友的,没原子弹估计还要延后几年

新中国还有盟友的,没原子弹估计还要延后几年

亮了(0)
回复
引用 @Vincent4470 发表的:
只看此人

真论打天下的难度,我认为他是第一。

真论打天下的难度,我认为他是第一。

封建王朝最难的开局应该是朱重八

封建王朝最难的开局应该是朱重八

亮了(38)
回复
查看评论(2)
引用 @arthurlov 发表的:
只看此人

我认为他治理天下的思想是goat,真正夯实了大一统基础的就是他

[图片]

查看更多

我认为他治理天下的思想是goat,真正夯实了大一统基础的就是他

我也这么觉得!打天下的难度,我觉得还是见仁见智,很大一部分看史官怎么吹对手。但是他那个时候没有治理好这么大一个国家先例,这才是最大难点。秦末牌桌上的人还是六国那些人,说明当时的人还是更想恢复到分封制的

我也这么觉得!打天下的难度,我觉得还是见仁见智,很大一部分看史官怎么吹对手。但是他那个时候没有治理好这么大一个国家先例,这才是最大难点。秦末牌桌上的人还是六国那些人,说明当时的人还是更想恢复到分封制的

亮了(10)
回复
查看评论(1)
引用 @arthurlov 发表的:
只看此人

我认为他治理天下的思想是goat,真正夯实了大一统基础的就是他

[图片]

查看更多

我认为他治理天下的思想是goat,真正夯实了大一统基础的就是他

天下指的是亚洲吗,欧洲都不敢去

天下指的是亚洲吗,欧洲都不敢去

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @牵你的手看最新展出的油画 发表的:
只看此人

不能因为他快就认为他容易,这么看的话霍去病来去匆匆战绩平平,李广一生虽败犹荣丰功伟绩

不能因为他快就认为他容易,这么看的话霍去病来去匆匆战绩平平,李广一生虽败犹荣丰功伟绩

李广?

李广?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Vincent4470 发表的:
只看此人

真论打天下的难度,我认为他是第一。

真论打天下的难度,我认为他是第一。

重八才是第一,刘邦还不算平民

重八才是第一,刘邦还不算平民

亮了(19)
回复
查看评论(4)
引用 @jasonlew 发表的:
只看此人

封建王朝里邦子和朱八争第一,不限封建王朝的话我另有人选,毫无疑问

封建王朝里邦子和朱八争第一,不限封建王朝的话我另有人选,毫无疑问

不能再认同

不能再认同

亮了(0)
回复
引用 @咖喱鱼蛋不要鱼蛋 发表的:
只看此人

“封建皇帝里面最厉害的一个”

“封建皇帝里面最厉害的一个”

我觉得前三水平

我觉得前三水平

亮了(16)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0242669657 发表的:
只看此人

保五争三

保五争三

差不多

差不多

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1640523836 发表的:
只看此人

就是张良劝刘邦不要搞分封制的

就是张良劝刘邦不要搞分封制的

劝刘分封给手下弟兄们 而不是六国后人 汉

劝刘分封给手下弟兄们 而不是六国后人 汉

亮了(0)
回复
引用 @HelloKiKixu 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

那说什么天下

那说什么天下

亮了(0)
回复
引用 @arthurlov 发表的:
只看此人

我认为他治理天下的思想是goat,真正夯实了大一统基础的就是他

[图片]

查看更多

我认为他治理天下的思想是goat,真正夯实了大一统基础的就是他

真正的大一统是隋朝,多民族多地域的首次统一

真正的大一统是隋朝,多民族多地域的首次统一

亮了(0)
回复
引用 @皇父摄政王 发表的:
只看此人

你说反了,刘邦才是千古一帝。秦末,反秦是政治正确,分封是主流思潮。刘邦他出身魏国封君之后,以信陵君为偶像,与反秦急先锋张耳和王陵为至交。他的出身,他的交际圈,他接触到的思想都是反秦的,全是支持分封的。汉处三杰同样都是支持分封的,韩信打下齐地直接开始讨封,张良立志恢复韩国。结果刘邦逆势而为,同所有人相左,晚年重新披挂上阵,重新统一中国,奠定未来汉地十八省的基础。这是时代的开创者,不是后来的复制者。

你说反了,刘邦才是千古一帝。
秦末,反秦是政治正确,分封是主流思潮。
刘邦他出身魏国封君之后,以信陵君为偶像,与反秦急先锋张耳和王陵为至交。
他的出身,他的交际圈,他接触到的思想都是反秦的,全是支持分封的。
汉处三杰同样都是支持分封的,韩信打下齐地直接开始讨封,张良立志恢复韩国。
结果刘邦逆势而为,同所有人相左,晚年重新披挂上阵,重新统一中国,奠定未来汉地十八省的基础。
这是时代的开创者,不是后来的复制者。

你这不是在瞎扯淡吗 第一个做到统一的不叫开创者 在一堆想分封的臣子中坚定选择统一的就叫开创者?你有没有想过秦始皇当年也是祛除了多大的阻力才建立的统一 有没有想过刘邦坚定统一是有秦始皇先给他打的样 秦始皇才是开创者是毫无疑问的

你这不是在瞎扯淡吗 第一个做到统一的不叫开创者 在一堆想分封的臣子中坚定选择统一的就叫开创者?你有没有想过秦始皇当年也是祛除了多大的阻力才建立的统一 有没有想过刘邦坚定统一是有秦始皇先给他打的样 秦始皇才是开创者是毫无疑问的

亮了(642)
回复
查看评论(5)
引用 @明俍 发表的:
只看此人

凭什么?李世民偶像都是刘邦

凭什么?李世民偶像都是刘邦

偶像是汉文帝,李二之前的模范帝王是汉文帝,李二之后是他自己。

偶像是汉文帝,李二之前的模范帝王是汉文帝,李二之后是他自己。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
Re:如何评价历史上的汉高祖刘邦?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
如果写一部《中国网文史》,唐家三少是不是“独占一章”的大神?你觉得还有谁有资格?
如果历史缺少哪个朝代中国历史就会下降一个档次?
华为为什么不出来做游戏这一块,因为利润太低了吗
星舰回收现场:和科幻电影一样,挺震撼的
早上、中午、下午、晚上,用你们家乡方言怎么说?
一百多年前的“师夷长技以制夷”还言犹在耳,时至今日,西方欧美国家还有值得我们学习的东西吗?
美国物价水平,飙升至全球第12位!
等咱们登月成功那天,大家认为航天员说哪句话可以媲美老美当年的“个人一小步,人类一大步”这一千古名言??!!
如果你统一古代中国开启大航海时代,你会定都在哪个城市?
关于康熙所谓的遗诏修改说 我有一个满文的疑问
历史区最新帖
中国千古第一相,评选
如果穿越回五千年前降临地球,你会在哪里建国?
虽然我不喜欢马斯克,可还是支持他的AI老婆计划
我同学说唐朝被夸大了,远不如汉明
马克思和孔子谁在国内知名度更高?
谁说落后就要挨打?
如果你统一古代中国开启大航海时代,你会定都在哪个城市?
好闺蜜一辈子!
纳达尔真的有网球历史前三的实力吗?
卢麒元:美元将失去世界货币体系独特的地位!
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的