全部回帖
李世民亲口跟你说的?
[图片]
不然呢,李世民:“观高祖殷汤,仰其德行,譬若阴阳调,四时会,法令均,万民乐,则麒麟呈其祥。汉祖殷汤岂非麒麟之类乎!”
不是推恩令,是一整套制度和意识形态,包括罢黜百家,独尊儒术,设立五经博士,还有察举制选拔人才,包括年号(这个被沿用了两千多年)和历法改革,包括央地关系调整(这个确实从汉高开始,到文景一直削藩,但是汉武帝朝完成了对地方郡国的进一步掌控),很多都是划时代,并且被后世继承的……
你猜猜第一个尊孔子的是谁
引用内容可能违规暂时被隐藏
语文派你好,语文派再见
给刘邦打工有好有不好, 好的地方就是有本事那真是刘邦有啥就给你啥, 不好的地方就是公司上市之后不学张良小命不保
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
笑死,我不造反我想不到我小命有啥问题,我有不要封王,我守着爵位传承,说不定隋唐开国就有我一份
千古一帝就是秦始皇,其他的人争第二。是秦始皇第一个提出大一统观念和中央集权制度,郡县制也一直沿用至今。其他人再有能力都是建立在秦始皇这两个框架之内,无人出其右。
然后天下皆反,身死族灭,秦人箪食壶浆迎沛公。始皇帝凭借一己之力把统一弄成天下人都厌恶的制度换个随大流的领导人,直接重回周代旧制。没有刘邦力挽狂澜,现在还有统一么?
如果不是前面的皇帝韬光养晦 文帝和景帝的盛世 汉武帝那来的资本东征西讨?后期如果不是轮台诏 汉朝都差点就崩了
你这话挺搞笑,那还讨论啥啊,那乾隆收新疆要不要算到皇太极头上?
文景之治之后就是汉武帝,因为那时候汉朝太富有了,国库的粮食多到粮仓外都发霉了,所以有资本,而汉武帝有雄心壮志,百姓也受尽匈奴之苦,民心所向。但是还是被他败光了,要不是桑弘羊和张汤,大汉崩了,后期他也认识到自己的错误,才有了轮台诏。
那你说说看非要定一个开创者 定一个千古一帝你说说看是谁呗
肯定不是秦始皇
人格魅力这一项,他是皇帝中的天花板。说到人格魅力,我夹个私货,排第二的当属堡宗。
你是看明朝那些事儿看多了吧,还堡宗有人格魅力
你只要不当异姓王就没问题,他手下的功臣萧何 曹参 陈平都是善终
不论在哪里排名龙猪凤都是铁打的前三。
李世民刘邦康熙前三。朱元璋三十开外。嬴政不如刘庄
年纪小的时候觉得项羽厉害,当你走进社会接触的各路人马多了就会觉得刘邦真无敌
韩信彭越不是打工仔,是合伙人
你这不是在瞎扯淡吗 第一个做到统一的不叫开创者 在一堆想分封的臣子中坚定选择统一的就叫开创者?你有没有想过秦始皇当年也是祛除了多大的阻力才建立的统一 有没有想过刘邦坚定统一是有秦始皇先给他打的样 秦始皇才是开创者是毫无疑问的
史书是数千年内无数精英的成果,主流正统也是经历过无数学者检验认同形成的,有人想在历史学上标新立异,简直滑稽
小学老师? 别误人子弟了