理想是真的贱，两排车道对应两排，把人家往路基上逼？

按说理想应该走左侧车道，右侧车道让给特斯拉。理想车主心眼太小，不让道。特斯拉截停也不对，两人戾气都大

路口又没划线，啥叫对应两排？这种就是谁先进谁优先。

按理随便进，路口没有车道划分。谁先进谁优先。

理想搞错车道啦

没有导向线的就是谁车快谁有理，因为实打实交警判过这样的，明确跟我说了没有导向线谁快谁占路权

你这样撞一下交警叛你主责

我记得也是这样的原则，路口应该按原车道行驶，过了路口再变道。特斯拉应该应该按二并一拉链式并线，在理想后面变道。

照你这么说不得是二变一？他两都直行，前面只有一个直行道。而且这直行道是正对理想这车道的，特斯拉才是要变道的那辆车

地上画的线很清楚，右边两条道都是直行。特斯拉变道企图别停理想，肯定是全责。再说了就算理想没按导向行驶违反交通规则，谁给的特斯拉执法别停理想？

有没有可能，道线设计的不合理

一一对应，这理想属于路口变道，撞了全责

北京有这样的案例，理想这开法全责

前面怎么就一个直行道了，刚进入路口不是两个直行道吗？不能因为这段路不够长你就把下个路口的导向车道带入到这个路口吧，如果按照你说的一个左转道和一个直行道的话，那中间从路口开始就应该是实线不是吗

特斯拉别车也不对

马路上经常有车过个红绿灯就分不清自己车道了，我一直奇怪为什么会这样，看了这个帖子我算是明白了。