王府井希尔顿处罚夜不归宿客人-步行街主干道-虎扑社区

社区 » 步行街 » 步行街主干道 » 王府井希尔顿处罚夜不...

王府井希尔顿处罚夜不归宿客人 318回复/ 49亮594633 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

小煎包呀2024-05-31 07:10:37发布于浙江

点灭只看此人举报121楼

有没有低价入住豪华酒店的门路

亮了(0)

查看评论(1)

行歌者2024-05-31 07:11:30发布于广东

点灭只看此人举报122楼

引用 @糊亻发表的:

只看此人

问题酒店不知道你什么人入住了，如果是逃犯呢？精神病人？没出事当然皆大欢喜，出事了就酒店负责，说不过去吧

[图片]

问题酒店不知道你什么人入住了，如果是逃犯呢？精神病人？没出事当然皆大欢喜，出事了就酒店负责，说不过去吧

为何可以做到不登记入住呢？

亮了(17)

查看评论(2)

踏遍了牧场又绕过了村庄2024-05-31 07:11:36发布于浙江

点灭只看此人举报123楼

不就是卖房的，酒店也知道他是卖房的

亮了(0)

行歌者2024-05-31 07:13:10发布于广东

点灭只看此人举报124楼

引用 @aicheer3 发表的:

只看此人

是非不评价，但是十有八九就是这种情况，客人开房，然后卖掉把房卡给实际住店的使用者。因为我有这个需求，人家说闲鱼有的便宜很多，我找了两个卖家问了知道的。

是非不评价，但是十有八九就是这种情况，客人开房，然后卖掉把房卡给实际住店的使用者。
因为我有这个需求，人家说闲鱼有的便宜很多，我找了两个卖家问了知道的。

这种空子都钻，安全隐患很大啊。而且还极为狡猾，企图以所谓隐私权脱罪。

亮了(4)

查看评论(1)

薛茗之2024-05-31 07:14:00发布于天津

点灭只看此人举报125楼

引用 @宇宙第一小可耐发表的:

只看此人

我们能不能就文字谈看法，别整啥莫须有的“大概率”，你一发挥想象，就没法谈了，因为结论都是建立在你的“大概率是”基础上的

就文字来看酒店做的没什么法律问题

亮了(2)

查看评论(2)

宇宙第一小可耐2024-05-31 07:14:22发布于北京

点灭只看此人举报126楼

引用 @疼痒集团猴赛雷发表的:

只看此人

不是罚款只是让补齐而已因为本来的增值服务是要钱的但只能本人用你换人就要付钱

[图片]

不是罚款只是让补齐而已因为本来的增值服务是要钱的但只能本人用你换人就要付钱

酒店应该首先拿出证据证明客人违约，然后通过法律途径维权。酒店的“让补齐”，让的权力何来？

亮了(2)

查看评论(2)

狼大壮2024-05-31 07:15:42发布于辽宁

点灭只看此人举报127楼

引用 @天天7 发表的:

只看此人

这一看就大概率是自己订了房不入住，然后网上转卖给别人。

估计自己用了积分、折扣之类，然后赚点钱。

如果网络买家用自己身份去登记入住，就无法享受折扣之类，所以如果这是真相，我挺酒店。

这一看就大概率是自己订了房不入住，然后网上转卖给别人。

估计自己用了积分、折扣之类，然后赚点钱。

如果网络买家用自己身份去登记入住，就无法享受折扣之类，所以如果这是真相，我挺酒店。

但是需要抓住现行或者石锤，酒店这个虽然大概率知道了怎么回事，但没抓到就不能凭推断和感觉罚钱啊。假如那间房是转给别人住了，那酒店是有过错的，没有严格执行实名入住是酒店违规。现在很多酒店访客到晚上不走都不让。

亮了(6)

爆炸迷你贝2024-05-31 07:15:50发布于浙江

点灭只看此人举报128楼

引用 @胡扑JR44944 发表的:

只看此人

如果让别人入住，登记不？不登记就是违法。还有，这属于提供住宿经营行为，客人没有这个资格的

违法就报警，酒店没有执法权

亮了(0)

查看评论(1)

宇宙第一小可耐2024-05-31 07:17:03发布于北京

点灭只看此人举报129楼

引用 @薛茗之发表的:

只看此人

就文字来看酒店做的没什么法律问题

他让客人补钱，依据在哪里？谁给他的权力？

亮了(0)

查看评论(3)

狼大壮2024-05-31 07:17:24发布于辽宁

点灭只看此人举报130楼

引用 @活不活泼侠发表的:

只看此人

但是，违法酒店也没权利监控私人行踪和罚款吧，而且只是怀疑，没有实证。不行酒店可以报警让警察处理啊

违法是酒店违法，很多地方实名入住一般是约束酒店，酒店要是执行不到位，主管部门罚酒店。而对于没实名入住的客人，酒店发现了也只有劝离，没有执法权。

亮了(4)

宇宙第一小可耐2024-05-31 07:19:14发布于北京

点灭只看此人举报131楼

引用 @薛茗之发表的:

只看此人

就文字来看酒店做的没什么法律问题

如果您的观念有问题，读到符合您观念的文字，哪怕文字是错的也觉得没问题。

亮了(0)

狼大壮2024-05-31 07:19:58发布于辽宁

点灭只看此人举报132楼

引用 @你说呢123 发表的:

只看此人

都没说到点上这人应该是用公司协议价订房并且自己是希尔顿高级会员升级房间并享受行政待遇然后把这个房卖给了其他人来住这是酒店严格打击的对象

酒店不执行实名入住吗？没执行到位，主管部门也会处罚酒店。执行到位，就不会出现这种空子。

亮了(0)

周哥子目录吗2024-05-31 07:24:42发布于浙江

点灭只看此人举报133楼

引用 @魔力悠悠挺丶发表的:

只看此人

赚个差价好像也不犯法吧

登记信息不一样出点啥事就是酒店责任了

亮了(0)

nobody32372024-05-31 07:24:42发布于福建

点灭只看此人举报134楼

引用 @萌新六课小神童发表的:

只看此人

客人自称是酒店爱好者，一人开两间房住四天倒时差，指责酒店监控个人隐私。

酒店说客人夜不归宿怀疑卖房赚差价故罚总计3k做为两间房四天的差额补贴。

双方都有古怪吧

客人自称是酒店爱好者，一人开两间房住四天倒时差，指责酒店监控个人隐私。

酒店说客人夜不归宿怀疑卖房赚差价故罚总计3k做为两间房四天的差额补贴。

双方都有古怪吧

一个冷知识，理论上，同一个身份证在一间酒店内无法同时等级开两间房

亮了(24)

查看评论(1)

风晴雨2024-05-31 07:25:44发布于广西

点灭只看此人举报135楼

引用 @小煎包呀发表的:

只看此人

有没有低价入住豪华酒店的门路

就是文中这种办法咯，闲鱼上很多的。

亮了(0)

薛茗之2024-05-31 07:31:04发布于天津

点灭只看此人举报136楼

引用 @宇宙第一小可耐发表的:

只看此人

他让客人补钱，依据在哪里？谁给他的权力？

使用会员礼遇订房，那么会员手册中对于礼遇的使用条件视为要约的一部分，客人同意并使用积分/赠房则视为承诺，合同达成

酒店发现客人违约，可以按照要约内容要求客人承担违约责任——这个违约责任可以为解除之前的“积分/赠房住宿合同”——合同解除，那么客人对房间的占有则视为不当得利，酒店可以据此要求客人赔偿，赔偿标准为事先约定的500/晚

客人不认可，则可以拒绝赔偿，等待酒店进一步通过法律手段主张其权利

亮了(8)

查看评论(1)

2501752442024-05-31 07:38:24发布于广东

点灭只看此人举报137楼

引用 @宇宙第一小可耐发表的:

只看此人

不是只看标题，是上学时语文老师告诉我优先看标题。内容也看到了，所谓的要客人补差价，酒店有临时涨价要求补差价的权利吗？

有。比如你用协议价入住，其实如果酒店愿意查你，你拿不出证据证明你是协议公司的员工，那就要补协议价跟门市价之间的差价，当然一般不这么严格

亮了(12)

查看评论(1)

宇宙第一小可耐2024-05-31 07:41:28

点灭只看此人举报138楼

1.不清楚手册规定，你说的规定是你自己想象的，文中看不到依据。
2.即使有所谓规定，不清楚客人是否就此规定与酒店达成协议。
3.即使达成协议，不清楚客人是否违约，酒店判定客人违约证据文中没有提及。

亮了(0)

宇宙第一小可耐2024-05-31 07:42:10

点灭只看此人举报139楼

引用 @薛茗之发表的:

只看此人

使用会员礼遇订房，那么会员手册中对于礼遇的使用条件视为要约的一部分，客人同意并使用积分/赠房则视为承诺，合同达成酒店发现客人违约，可以按照要约内容要求客人承担违约责任——这个违约责任可以为解除之前的“积分/赠房住宿合同”——合同解除，那么客人对房间的占有则视为不当得利，酒店可以据此要求客人赔偿，赔偿标准为事先约定的500/晚客人不认可，则可以拒绝赔偿，等待酒店进一步通过法律手段主张其权利

这些问题如果都靠你自己脑补，就容易偏离事实。

亮了(0)

查看评论(1)