全部回帖
中国战场的日军战斗力也有非常强大的。
冲绳战役，日军投入两个师团，一个是24师团，属于除常备师团外番号靠前的野战师团，一个是62师团，属于针对八路特别开发的减配轻步兵师团，在关家垴表演五百人突围一万人的日军就是这种师团的。这个62师团，虽然编制表上的重火力几乎没有，但是其步兵作战素养极高，绝对数量、火力和补给优势的美军，拼了老命花两个多月才将其击败。要知道在西线战场同样强度的美军付出如此大代价击溃德军五六个师都不在话下。
注意这个62师团是参加完一号作战后，1944年8月才调到冲绳的。一个能顶着战列舰主炮暴打巅峰美军的师团，在中国战场让国军束手无策，也挺合理吧？
中国战场的日军战斗力也有非常强大的。
冲绳战役，日军投入两个师团，一个是24师团，属于除常备师团外番号靠前的野战师团，一个是62师团，属于针对八路特别开发的减配轻步兵师团，在关家垴表演五百人突围一万人的日军就是这种师团的。这个62师团，虽然编制表上的重火力几乎没有，但是其步兵作战素养极高，绝对数量、火力和补给优势的美军，拼了老命花两个多月才将其击败。要知道在西线战场同样强度的美军付出如此大代价击溃德军五六个师都不在话下。
注意这个62师团是参加完一号作战后，1944年8月才调到冲绳的。一个能顶着战列舰主炮暴打巅峰美军的师团，在中国战场让国军束手无策，也挺合理吧？
豫湘桂日军少有出动战车师团，这才是下了血本，太平洋战场日军实际也只投入一个战车师团作战
豫湘桂日军少有出动战车师团，这才是下了血本，太平洋战场日军实际也只投入一个战车师团作战
豫湘桂日本出动了一个战车师团，日本总共才几个战车师团？太平洋也才投入一个战车师团，还嫌少是吧？豫湘桂那是日军集中精锐的一战可不是强弩之末
豫湘桂日本出动了一个战车师团，日本总共才几个战车师团？太平洋也才投入一个战车师团，还嫌少是吧？豫湘桂那是日军集中精锐的一战可不是强弩之末
1944年美制武器在国军已经不算少了，你看衡阳保卫战中国部队甚至装备有勃朗宁自动步枪，汤普森冲锋枪，美制巴祖卡也有了，而且1944年飞虎队基本掌握了前线的制空权，日本的飞机一出武汉就会被盯上。对付战车早已经有一万种办法了，自己没有斗志看到日军就跑哪武器再好也没有用
1944年美制武器在国军已经不算少了，你看衡阳保卫战中国部队甚至装备有勃朗宁自动步枪，汤普森冲锋枪，美制巴祖卡也有了，而且1944年飞虎队基本掌握了前线的制空权，日本的飞机一出武汉就会被盯上。对付战车早已经有一万种办法了，自己没有斗志看到日军就跑哪武器再好也没有用
先欧后亚不太准确。
对于美国，美国海军那些大玩具造出来可不是用来对付德国人的，都砸在日本人头上。实际批的预算更多，因为日本败了，而军舰建造周期长，那些排队的项目才取消的。
对于英国，其基本盘澳大利亚、新西兰和印度，都在日本威胁之下，日军兵锋也实际打到了澳洲和印度。
但不论美国还是英国，都有一个问题，那就是将其庞大国力转化为战斗力并投送到前线，在欧陆要比在亚太快得多。
在夺取那些太平洋岛屿并建立前沿阵地前，美国是不需要太多地面部队的。太平洋战略攻势得到1943年晚些时候才发动，之前打不了，成批的新型航母们还在船坞上。英国就更没那个能力在亚太布置大量军队了，那块地区的军需是靠美国保障的。
客观上英美在欧陆投入更大，不是他们不想关注亚太，而是客观条件让他们在前期更专注于欧陆。英美更大的利益在亚太（包括中国）。
先欧后亚不太准确。
对于美国，美国海军那些大玩具造出来可不是用来对付德国人的，都砸在日本人头上。实际批的预算更多，因为日本败了，而军舰建造周期长，那些排队的项目才取消的。
对于英国，其基本盘澳大利亚、新西兰和印度，都在日本威胁之下，日军兵锋也实际打到了澳洲和印度。
但不论美国还是英国，都有一个问题，那就是将其庞大国力转化为战斗力并投送到前线，在欧陆要比在亚太快得多。
在夺取那些太平洋岛屿并建立前沿阵地前，美国是不需要太多地面部队的。太平洋战略攻势得到1943年晚些时候才发动，之前打不了，成批的新型航母们还在船坞上。英国就更没那个能力在亚太布置大量军队了，那块地区的军需是靠美国保障的。
客观上英美在欧陆投入更大，不是他们不想关注亚太，而是客观条件让他们在前期更专注于欧陆。英美更大的利益在亚太（包括中国）。
欧洲优先那是英美既定国策，因为它们怕俄国顶不住，随时与德佬和谈退出战争。舰船那是亚太需求多，欧洲那边不需要太多舰船尤其是战舰。德国海军都不敢出海只能玩潜艇。美国物资分配都是按照欧洲7亚太3的比例分配。投入的作战部队精锐程度更是欧洲远胜亚太。像什么装甲师和主力步兵师都在欧洲，亚太一水轻装师很多是不及格的垃圾师。老美在欧洲就没用过亚太的那些陆战师
欧洲优先那是英美既定国策，因为它们怕俄国顶不住，随时与德佬和谈退出战争。舰船那是亚太需求多，欧洲那边不需要太多舰船尤其是战舰。德国海军都不敢出海只能玩潜艇。美国物资分配都是按照欧洲7亚太3的比例分配。投入的作战部队精锐程度更是欧洲远胜亚太。像什么装甲师和主力步兵师都在欧洲，亚太一水轻装师很多是不及格的垃圾师。老美在欧洲就没用过亚太的那些陆战师
欧洲优先那是英美既定国策，因为它们怕俄国顶不住，随时与德佬和谈退出战争。舰船那是亚太需求多，欧洲那边不需要太多舰船尤其是战舰。德国海军都不敢出海只能玩潜艇。美国物资分配都是按照欧洲7亚太3的比例分配。投入的作战部队精锐程度更是欧洲远胜亚太。像什么装甲师和主力步兵师都在欧洲，亚太一水轻装师很多是不及格的垃圾师。老美在欧洲就没用过亚太的那些陆战师
欧洲优先那是英美既定国策，因为它们怕俄国顶不住，随时与德佬和谈退出战争。舰船那是亚太需求多，欧洲那边不需要太多舰船尤其是战舰。德国海军都不敢出海只能玩潜艇。美国物资分配都是按照欧洲7亚太3的比例分配。投入的作战部队精锐程度更是欧洲远胜亚太。像什么装甲师和主力步兵师都在欧洲，亚太一水轻装师很多是不及格的垃圾师。老美在欧洲就没用过亚太的那些陆战师
美国陆军16个装甲师都在西线战场，但太平洋战场有二三十个装甲营，陆战队也有不少谢尔曼，我一下子背不出数字。
如果你再考虑到16个装甲师有9个是1944年末才初战，之前都打酱油的话，美军实际在欧陆和太平洋方向的装甲力量投入就没那么悬殊了。
还有美军步兵师是第三第四批次去欧陆的多，第一第二批次太平洋方向只比欧陆方向少几个。再加上美军地面部队精华中的精华陆战队，全部6个师全在太平洋。美军在欧陆地面部队与太平洋地面部队的投入差距，是德国快打败仗时才显著拉开。大多数时候，太平洋方向战斗勤务状态的美军师不比欧陆少，可能某些个时间段反而是太平洋多。
真正两个方向投入差距大的是航空兵，美军占领马里亚纳群岛前，部署在英伦用于战略轰炸的美国陆军航空兵主力远比太平洋方向陆海军航空兵总和要强大。
美国陆军16个装甲师都在西线战场，但太平洋战场有二三十个装甲营，陆战队也有不少谢尔曼，我一下子背不出数字。
如果你再考虑到16个装甲师有9个是1944年末才初战，之前都打酱油的话，美军实际在欧陆和太平洋方向的装甲力量投入就没那么悬殊了。
还有美军步兵师是第三第四批次去欧陆的多，第一第二批次太平洋方向只比欧陆方向少几个。再加上美军地面部队精华中的精华陆战队，全部6个师全在太平洋。美军在欧陆地面部队与太平洋地面部队的投入差距，是德国快打败仗时才显著拉开。大多数时候，太平洋方向战斗勤务状态的美军师不比欧陆少，可能某些个时间段反而是太平洋多。
真正两个方向投入差距大的是航空兵，美军占领马里亚纳群岛前，部署在英伦用于战略轰炸的美国陆军航空兵主力远比太平洋方向陆海军航空兵总和要强大。
1944年美制武器在国军已经不算少了，你看衡阳保卫战中国部队甚至装备有勃朗宁自动步枪，汤普森冲锋枪，美制巴祖卡也有了，而且1944年飞虎队基本掌握了前线的制空权，日本的飞机一出武汉就会被盯上。对付战车早已经有一万种办法了，自己没有斗志看到日军就跑哪武器再好也没有用
1944年美制武器在国军已经不算少了，你看衡阳保卫战中国部队甚至装备有勃朗宁自动步枪，汤普森冲锋枪，美制巴祖卡也有了，而且1944年飞虎队基本掌握了前线的制空权，日本的飞机一出武汉就会被盯上。对付战车早已经有一万种办法了，自己没有斗志看到日军就跑哪武器再好也没有用
纯靠步兵抵挡集群的坦克作战，这种战法在二战时是哪个大聪明教你的？你的轻武器怎么挡住二三百辆坦克的集群冲击？有空中力量也还可以，可惜豫湘桂时候中国战场由于油料缺乏，战场制空权被日本飞机牢牢控制。仅靠步兵防御阻挡装甲师进攻？美俄都做不到的事情你让一个农业国去完成？而且所谓的美制武器那时加强到印缅远征军了，留在大陆的军队已经差到一支枪都没配备几发子弹的地步，拿头去挡装甲师进攻？我给你科普科普，二战时期装甲师进攻步兵师构筑好的野战防御阵地（不是永备阵地），不管那个野战阵地多么坚固，一天之内即可完全突破！除非这个防御阵地内部有水障阻挡。
纯靠步兵抵挡集群的坦克作战，这种战法在二战时是哪个大聪明教你的？你的轻武器怎么挡住二三百辆坦克的集群冲击？有空中力量也还可以，可惜豫湘桂时候中国战场由于油料缺乏，战场制空权被日本飞机牢牢控制。仅靠步兵防御阻挡装甲师进攻？美俄都做不到的事情你让一个农业国去完成？而且所谓的美制武器那时加强到印缅远征军了，留在大陆的军队已经差到一支枪都没配备几发子弹的地步，拿头去挡装甲师进攻？我给你科普科普，二战时期装甲师进攻步兵师构筑好的野战防御阵地（不是永备阵地），不管那个野战阵地多么坚固，一天之内即可完全突破！除非这个防御阵地内部有水障阻挡。
纯靠步兵抵挡集群的坦克作战，这种战法在二战时是哪个大聪明教你的？你的轻武器怎么挡住二三百辆坦克的集群冲击？有空中力量也还可以，可惜豫湘桂时候中国战场由于油料缺乏，战场制空权被日本飞机牢牢控制。仅靠步兵防御阻挡装甲师进攻？美俄都做不到的事情你让一个农业国去完成？而且所谓的美制武器那时加强到印缅远征军了，留在大陆的军队已经差到一支枪都没配备几发子弹的地步，拿头去挡装甲师进攻？我给你科普科普，二战时期装甲师进攻步兵师构筑好的野战防御阵地（不是永备阵地），不管那个野战阵地多么坚固，一天之内即可完全突破！除非这个防御阵地内部有水障阻挡。
纯靠步兵抵挡集群的坦克作战，这种战法在二战时是哪个大聪明教你的？你的轻武器怎么挡住二三百辆坦克的集群冲击？有空中力量也还可以，可惜豫湘桂时候中国战场由于油料缺乏，战场制空权被日本飞机牢牢控制。仅靠步兵防御阻挡装甲师进攻？美俄都做不到的事情你让一个农业国去完成？而且所谓的美制武器那时加强到印缅远征军了，留在大陆的军队已经差到一支枪都没配备几发子弹的地步，拿头去挡装甲师进攻？我给你科普科普，二战时期装甲师进攻步兵师构筑好的野战防御阵地（不是永备阵地），不管那个野战阵地多么坚固，一天之内即可完全突破！除非这个防御阵地内部有水障阻挡。
衡阳同一年打得那么好，结果换了将领和部队就不行，44年武器水平根本不是借口，什么没子弹纯属扯淡，正面战场42-43年大战根本没几场，后方一直在补给还会缺子弹？纯粹就是某些部队将军贪生怕死士兵毫无斗志。37-38年绝对弱势尚能消耗日军，长沙整整七年三次会战都不曾失守，一到44年下半年突然奔溃？就是内部腐败不思进取，蒋介石集团消耗了部分国军的斗志。1944年下半年的前线某些部队别说日军，估计连伪军都不一定打得过
衡阳同一年打得那么好，结果换了将领和部队就不行，44年武器水平根本不是借口，什么没子弹纯属扯淡，正面战场42-43年大战根本没几场，后方一直在补给还会缺子弹？纯粹就是某些部队将军贪生怕死士兵毫无斗志。37-38年绝对弱势尚能消耗日军，长沙整整七年三次会战都不曾失守，一到44年下半年突然奔溃？就是内部腐败不思进取，蒋介石集团消耗了部分国军的斗志。1944年下半年的前线某些部队别说日军，估计连伪军都不一定打得过
因为英美先欧后亚，在亚太的力量没给到日本足够压力，导致其还能动用战略预备队在大陆上出击！你试试让英美把援助俄国的军备物资给中国并把诺曼底这种登陆放亚洲大陆或日本本土。那时大崩溃的就是欧洲的俄国了！
因为英美先欧后亚，在亚太的力量没给到日本足够压力，导致其还能动用战略预备队在大陆上出击！你试试让英美把援助俄国的军备物资给中国并把诺曼底这种登陆放亚洲大陆或日本本土。那时大崩溃的就是欧洲的俄国了！
就国军的素质，技术装备玩的转吗？别想当然。
就国军的素质，技术装备玩的转吗？别想当然。
美国陆军16个装甲师都在西线战场，但太平洋战场有二三十个装甲营，陆战队也有不少谢尔曼，我一下子背不出数字。
如果你再考虑到16个装甲师有9个是1944年末才初战，之前都打酱油的话，美军实际在欧陆和太平洋方向的装甲力量投入就没那么悬殊了。
还有美军步兵师是第三第四批次去欧陆的多，第一第二批次太平洋方向只比欧陆方向少几个。再加上美军地面部队精华中的精华陆战队，全部6个师全在太平洋。美军在欧陆地面部队与太平洋地面部队的投入差距，是德国快打败仗时才显著拉开。大多数时候，太平洋方向战斗勤务状态的美军师不比欧陆少，可能某些个时间段反而是太平洋多。
真正两个方向投入差距大的是航空兵，美军占领马里亚纳群岛前，部署在英伦用于战略轰炸的美国陆军航空兵主力远比太平洋方向陆海军航空兵总和要强大。
美国陆军16个装甲师都在西线战场，但太平洋战场有二三十个装甲营，陆战队也有不少谢尔曼，我一下子背不出数字。
如果你再考虑到16个装甲师有9个是1944年末才初战，之前都打酱油的话，美军实际在欧陆和太平洋方向的装甲力量投入就没那么悬殊了。
还有美军步兵师是第三第四批次去欧陆的多，第一第二批次太平洋方向只比欧陆方向少几个。再加上美军地面部队精华中的精华陆战队，全部6个师全在太平洋。美军在欧陆地面部队与太平洋地面部队的投入差距，是德国快打败仗时才显著拉开。大多数时候，太平洋方向战斗勤务状态的美军师不比欧陆少，可能某些个时间段反而是太平洋多。
真正两个方向投入差距大的是航空兵，美军占领马里亚纳群岛前，部署在英伦用于战略轰炸的美国陆军航空兵主力远比太平洋方向陆海军航空兵总和要强大。
步兵师中序号前五的全在欧洲战场，大红1、印第安人头、马恩磐石、常青藤这几个名号最响没一个在亚太，到了第六开始才有在亚太滴。陆战师那个轻装部队放欧洲战场强度怕不是一天之内完蛋，所以美国在欧洲登陆战不少，却没一次专业人做专业事
步兵师中序号前五的全在欧洲战场，大红1、印第安人头、马恩磐石、常青藤这几个名号最响没一个在亚太，到了第六开始才有在亚太滴。陆战师那个轻装部队放欧洲战场强度怕不是一天之内完蛋，所以美国在欧洲登陆战不少，却没一次专业人做专业事
就国军的素质，技术装备玩的转吗？别想当然。
就国军的素质，技术装备玩的转吗？别想当然。
可以替换点容易玩的枪炮之类的，量大管饱！
可以替换点容易玩的枪炮之类的，量大管饱！
美国陆军16个装甲师都在西线战场，但太平洋战场有二三十个装甲营，陆战队也有不少谢尔曼，我一下子背不出数字。
如果你再考虑到16个装甲师有9个是1944年末才初战，之前都打酱油的话，美军实际在欧陆和太平洋方向的装甲力量投入就没那么悬殊了。
还有美军步兵师是第三第四批次去欧陆的多，第一第二批次太平洋方向只比欧陆方向少几个。再加上美军地面部队精华中的精华陆战队，全部6个师全在太平洋。美军在欧陆地面部队与太平洋地面部队的投入差距，是德国快打败仗时才显著拉开。大多数时候，太平洋方向战斗勤务状态的美军师不比欧陆少，可能某些个时间段反而是太平洋多。
真正两个方向投入差距大的是航空兵，美军占领马里亚纳群岛前，部署在英伦用于战略轰炸的美国陆军航空兵主力远比太平洋方向陆海军航空兵总和要强大。
美国陆军16个装甲师都在西线战场，但太平洋战场有二三十个装甲营，陆战队也有不少谢尔曼，我一下子背不出数字。
如果你再考虑到16个装甲师有9个是1944年末才初战，之前都打酱油的话，美军实际在欧陆和太平洋方向的装甲力量投入就没那么悬殊了。
还有美军步兵师是第三第四批次去欧陆的多，第一第二批次太平洋方向只比欧陆方向少几个。再加上美军地面部队精华中的精华陆战队，全部6个师全在太平洋。美军在欧陆地面部队与太平洋地面部队的投入差距，是德国快打败仗时才显著拉开。大多数时候，太平洋方向战斗勤务状态的美军师不比欧陆少，可能某些个时间段反而是太平洋多。
真正两个方向投入差距大的是航空兵，美军占领马里亚纳群岛前，部署在英伦用于战略轰炸的美国陆军航空兵主力远比太平洋方向陆海军航空兵总和要强大。
英美要在亚太尽快反攻，最理想的不是在太平洋岛屿一个一个啃，而是大规模集结在印度，伺机横扫东南亚再从越南方向进入亚洲大陆或者与太平洋海军形成合围之势，最后清扫大陆日军后再登陆日本四岛
英美要在亚太尽快反攻，最理想的不是在太平洋岛屿一个一个啃，而是大规模集结在印度，伺机横扫东南亚再从越南方向进入亚洲大陆或者与太平洋海军形成合围之势，最后清扫大陆日军后再登陆日本四岛
步兵师中序号前五的全在欧洲战场，大红1、印第安人头、马恩磐石、常青藤这几个名号最响没一个在亚太，到了第六开始才有在亚太滴。陆战师那个轻装部队放欧洲战场强度怕不是一天之内完蛋，所以美国在欧洲登陆战不少，却没一次专业人做专业事
步兵师中序号前五的全在欧洲战场，大红1、印第安人头、马恩磐石、常青藤这几个名号最响没一个在亚太，到了第六开始才有在亚太滴。陆战师那个轻装部队放欧洲战场强度怕不是一天之内完蛋，所以美国在欧洲登陆战不少，却没一次专业人做专业事
陆战队是全志愿兵配置，武德爆表，陆军里能媲美的只有同样全志愿兵的伞兵师和动不动就开板载的日裔兵442团。韩战美各个陆军师被打得慌不择路时，也只有陆战一师屹立不倒。
陆军里同一批次的，软硬件都差不多，不存在说什么番号越靠前就越强，并不是1到5就比6到20更强了。101番号都三位数了，难道是弱鸡？
陆战队是全志愿兵配置，武德爆表，陆军里能媲美的只有同样全志愿兵的伞兵师和动不动就开板载的日裔兵442团。韩战美各个陆军师被打得慌不择路时，也只有陆战一师屹立不倒。
陆军里同一批次的，软硬件都差不多，不存在说什么番号越靠前就越强，并不是1到5就比6到20更强了。101番号都三位数了，难道是弱鸡？
不投降，老美就造原子弹往东京扔了，把狗黄全灭了，然后登录日本本土，那小日本就是下一个东德西德。
不投降，老美就造原子弹往东京扔了，把狗黄全灭了，然后登录日本本土，那小日本就是下一个东德西德。
裕仁宣布无条件投降恰恰对国府最有利，投降了还能在大国的保障下以受降的名义收复南京，不然连坐飞机都赶不上呀，这也是为啥裕仁宣布无条件投降后蒋立即要求冈村宁次率全部日军就地“维持治安“，并且要日军夺回被“非法武装”攻占的地区再转交给蒋系的人接收。
裕仁宣布无条件投降恰恰对国府最有利，投降了还能在大国的保障下以受降的名义收复南京，不然连坐飞机都赶不上呀，这也是为啥裕仁宣布无条件投降后蒋立即要求冈村宁次率全部日军就地“维持治安“，并且要日军夺回被“非法武装”攻占的地区再转交给蒋系的人接收。
衡阳同一年打得那么好，结果换了将领和部队就不行，44年武器水平根本不是借口，什么没子弹纯属扯淡，正面战场42-43年大战根本没几场，后方一直在补给还会缺子弹？纯粹就是某些部队将军贪生怕死士兵毫无斗志。37-38年绝对弱势尚能消耗日军，长沙整整七年三次会战都不曾失守，一到44年下半年突然奔溃？就是内部腐败不思进取，蒋介石集团消耗了部分国军的斗志。1944年下半年的前线某些部队别说日军，估计连伪军都不一定打得过
衡阳同一年打得那么好，结果换了将领和部队就不行，44年武器水平根本不是借口，什么没子弹纯属扯淡，正面战场42-43年大战根本没几场，后方一直在补给还会缺子弹？纯粹就是某些部队将军贪生怕死士兵毫无斗志。37-38年绝对弱势尚能消耗日军，长沙整整七年三次会战都不曾失守，一到44年下半年突然奔溃？就是内部腐败不思进取，蒋介石集团消耗了部分国军的斗志。1944年下半年的前线某些部队别说日军，估计连伪军都不一定打得过
滇缅交通线没打通前，靠驼峰航线运输过来的物资能补充多少？还没有子弹是瞎扯？果军的新兵因为子弹不足连打枪训练都没打过几枪就上战场了！衡阳有城市依托防御，和在中原平原扛战车师进攻是一回事？大平原那些个野战步兵阵地，在二三百辆坦克冲击下，一无装甲部队反击二无空军对地攻击，只靠一些缺乏战防炮的轻装步兵能扛多久？德国佬在罗马尼亚、白俄罗斯，一旦坦克严重不足时步兵阵地面对坦克冲击跟纸糊的一样到处起火。你还妄图靠中国战场那稀疏的飞机和孱弱的步兵来阻挡战车师团？
滇缅交通线没打通前，靠驼峰航线运输过来的物资能补充多少？还没有子弹是瞎扯？果军的新兵因为子弹不足连打枪训练都没打过几枪就上战场了！衡阳有城市依托防御，和在中原平原扛战车师进攻是一回事？大平原那些个野战步兵阵地，在二三百辆坦克冲击下，一无装甲部队反击二无空军对地攻击，只靠一些缺乏战防炮的轻装步兵能扛多久？德国佬在罗马尼亚、白俄罗斯，一旦坦克严重不足时步兵阵地面对坦克冲击跟纸糊的一样到处起火。你还妄图靠中国战场那稀疏的飞机和孱弱的步兵来阻挡战车师团？
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有