全部回帖
太多的借口，太多的理由，为了爱情我已背叛了所有
你这好像不是一回事
你这好像不是一回事
太多的借口，太多的理由，为了爱情我已背叛了所有
这不乌龙闯情关吗
这不乌龙闯情关吗
请问福利是？？
请问福利是？？
朱允文当时就和你想的一样，然后就被当堂格杀。朱棣再放出风声，说朱允文自个儿跑路，找不到了，国不可一日无君，所以我暂时由我来当皇帝
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
朱允文当时就和你想的一样，然后就被当堂格杀。
朱棣再放出风声，说朱允文自个儿跑路，找不到了，国不可一日无君，所以我暂时由我来当皇帝
怎么可能当堂格杀。这种和朱重八卖钩子一样的烂梗也能信。
软禁，毒杀，伪装意外，病死都比当场格杀靠谱一百倍。
怎么可能当堂格杀。这种和朱重八卖钩子一样的烂梗也能信。
软禁，毒杀，伪装意外，病死都比当场格杀靠谱一百倍。
所以图片是谁
所以图片是谁
虽然但是，紫禁城不在南京
虽然但是，紫禁城不在南京
朱棣打进紫禁城？
朱棣打进紫禁城？
你连这都想不明白啊
你连这都想不明白啊
你这理解能力是有问题吗？
你这理解能力是有问题吗？
哪个时期都是需要证据才能证明事实的，这可不是现代才出现的。
哪个时期都是需要证据才能证明事实的，这可不是现代才出现的。
所以你之前言之凿凿，说我说的和秦桧他们一样，证据呢？
我又没给朱棣盖棺定论，我只是合理推测有这种可能性，你要反驳才应该拿出证据啊？
别的不说，你双标的证据我已经拿到了。
所以你之前言之凿凿，说我说的和秦桧他们一样，证据呢？
我又没给朱棣盖棺定论，我只是合理推测有这种可能性，你要反驳才应该拿出证据啊？
别的不说，你双标的证据我已经拿到了。
刑侦推理是通过线索、间接证据、直接证据，一步步去推的。而不是先认定这个人做了这件事，然后再翻回去以此为结论补全过程。
刑侦推理是通过线索、间接证据、直接证据，一步步去推的。而不是先认定这个人做了这件事，然后再翻回去以此为结论补全过程。
你是想说我先认定朱棣杀了朱允炆吗？证据呢？
你是想说我先认定朱棣杀了朱允炆吗？证据呢？
所以你之前言之凿凿，说我说的和秦桧他们一样，证据呢？我又没给朱棣盖棺定论，我只是合理推测有这种可能性，你要反驳才应该拿出证据啊？别的不说，你双标的证据我已经拿到了。
[图片]
所以你之前言之凿凿，说我说的和秦桧他们一样，证据呢？
我又没给朱棣盖棺定论，我只是合理推测有这种可能性，你要反驳才应该拿出证据啊？
别的不说，你双标的证据我已经拿到了。
所以才说要分清合理推测和倒果为因。
所以才说要分清合理推测和倒果为因。
所以你之前言之凿凿，说我说的和秦桧他们一样，证据呢？我又没给朱棣盖棺定论，我只是合理推测有这种可能性，你要反驳才应该拿出证据啊？别的不说，你双标的证据我已经拿到了。
[图片]
所以你之前言之凿凿，说我说的和秦桧他们一样，证据呢？
我又没给朱棣盖棺定论，我只是合理推测有这种可能性，你要反驳才应该拿出证据啊？
别的不说，你双标的证据我已经拿到了。
他要追求登位的法理性，留住控制住朱允文才符合最大利益。你这个“合理”推测在一开始就站不住脚。
他要追求登位的法理性，留住控制住朱允文才符合最大利益。你这个“合理”推测在一开始就站不住脚。
