你可拉倒吧，别人说载人登月，你说到火星了

你之前50年前造的车上路前要测试：那现在新车上路就不需要测试吗？

你们不是说美国有答案吗，都做了六次了，抄答案不会呀。答案都没了，是吧

你看他不回复了

能一样呀？

我就问你，如果50岁你重新做你18岁的高考题，只要错一个字就要没收你所有包括枪毙你，你会怎么做！简单点，废话那么多做什么

要不要我帮你联系航天的专家，你去问问他们每次新的载人航天的时候，在准备阶段是不是也要测试一下包括宇航服在内的设备装备？那宇航服也一直更换材料，通讯设备也一直在变化，很多东西都在变。宇航服又不是我们买个背心裤衩。新的东西当然要测试。质疑美国人登月没问题，可你用这种非科学的方式去质疑美国人登月我个人感觉不太合适。

可以你先联系一下 麻烦了

问题是楼主质疑的是美国人开始测试。优化了就不用测试么？

看看 被人笑话了吧

相比较登月的实际难度，对于一个六十年前就登过月的技术团队来说，宇航服的参数，可不就简单的相当于高考中的乘法口诀？

联系过了啊，人家觉得载人登月为真，咋办

就像你年轻的时候有能力做的事情现在实力不行了做不到一样，我在虎扑看过的大部分说法，包括你，都是说现在做不到就说明以前也是假的，你觉得你这个逻辑对么？

哪个人家呀。拿出证据呀。还是听美国说的呀

按照你的说法，原来有，现在还需要测试，这不就是拉胯吗，说明美国航天局的管理有问题，多年以前的东西都给丢失了，技术存在倒退或者知识断层的现象；假如没有，就是造假。你看看哪个对美国来讲比较轻一点。