全部回帖
逻辑感人，照你这个说法，登月对于世界其他国家都是开卷考试，别的国家干嘛不去呢？还不是实力问题。老美他现在就没这个实力了。就像你中考的时候一公里能跑进三分钟，等你五十几岁大腹便便的时候六分钟也跑不完
[图片]
逻辑感人，照你这个说法，登月对于世界其他国家都是开卷考试，别的国家干嘛不去呢？还不是实力问题。老美他现在就没这个实力了。就像你中考的时候一公里能跑进三分钟，等你五十几岁大腹便便的时候六分钟也跑不完
还逻辑，你就说倒退是因为啥变量导致？原材料没了？月球环境变了？还别的国家为什么不抄？数据或者材料公开了？这种机密看得到？
还逻辑，你就说倒退是因为啥变量导致？原材料没了？月球环境变了？还别的国家为什么不抄？数据或者材料公开了？这种机密看得到？
美国火星车都在火星跑了十几年了
美国火星车都在火星跑了十几年了
导弹可以加速到15马赫，战斗机几马赫？两种不同的技术类型，理解很困难？
导弹可以加速到15马赫，战斗机几马赫？两种不同的技术类型，理解很困难？
逻辑感人，照你这个说法，登月对于世界其他国家都是开卷考试，别的国家干嘛不去呢？还不是实力问题。老美他现在就没这个实力了。就像你中考的时候一公里能跑进三分钟，等你五十几岁大腹便便的时候六分钟也跑不完
[图片]
逻辑感人，照你这个说法，登月对于世界其他国家都是开卷考试，别的国家干嘛不去呢？还不是实力问题。老美他现在就没这个实力了。就像你中考的时候一公里能跑进三分钟，等你五十几岁大腹便便的时候六分钟也跑不完
技术公开了吗？哦，美帝说相关技术方案材料都丢了，不见了，你一定相信吧
技术公开了吗？哦，美帝说相关技术方案材料都丢了，不见了，你一定相信吧
考卷是一样的，你模拟啥，开卷考，答案都有了，还模拟呢。真相就是没做过这个考卷。
对头
对头
比喻你看不懂？
外国人看不懂很正常
外国人看不懂很正常
引用内容由于违规已被删除
几亿。。不是三千万吗
几亿。。不是三千万吗
去看看真实的新闻好不？美国2年前才登陆火星，几十年来发射了5部火星车了，甚至都要登陆土星了，月球不是轻而易举？
去看看真实的新闻好不？美国2年前才登陆火星，几十年来发射了5部火星车了，甚至都要登陆土星了，月球不是轻而易举？
发射个火星车就登月轻轻松松？搞的好像我们没有火星车似的。就马斯克那种搞噱头捞钱的，也就骗骗你这种，去火星这一路吃什么？火星能不能种粮食，这些很基础准备工作需要十几年的验证都未必有结论，脚踏实地的先试验一下在太空环境种粮食先好吧，要登火星、月球这是个很大的体系，可不是把人射上去就完事了，
发射个火星车就登月轻轻松松？搞的好像我们没有火星车似的。就马斯克那种搞噱头捞钱的，也就骗骗你这种，去火星这一路吃什么？火星能不能种粮食，这些很基础准备工作需要十几年的验证都未必有结论，脚踏实地的先试验一下在太空环境种粮食先好吧，要登火星、月球这是个很大的体系，可不是把人射上去就完事了，
考卷是一样的，你模拟啥，开卷考，答案都有了，还模拟呢。真相就是没做过这个考卷。
等你50岁了，你开卷考能考几分呢
等你50岁了，你开卷考能考几分呢
变了呀，以前没水，现在有水了，NASA在线修正了
那是看中国研究出来有水，才改口的。
那是看中国研究出来有水，才改口的。
反正就说登月假的就完事了，管你做什么我都不管
又混淆视听是吧，说的是载人登月假，什么时候说美国登月假了
又混淆视听是吧，说的是载人登月假，什么时候说美国登月假了
逻辑感人，照你这个说法，登月对于世界其他国家都是开卷考试，别的国家干嘛不去呢？还不是实力问题。老美他现在就没这个实力了。就像你中考的时候一公里能跑进三分钟，等你五十几岁大腹便便的时候六分钟也跑不完
[图片]
逻辑感人，照你这个说法，登月对于世界其他国家都是开卷考试，别的国家干嘛不去呢？还不是实力问题。老美他现在就没这个实力了。就像你中考的时候一公里能跑进三分钟，等你五十几岁大腹便便的时候六分钟也跑不完
你猜逻辑感人了呢，别的国家没登上去是因为确实没答案，你不是说美国以前登过吗，有答案吗，现在面对同一个考卷，而且是开卷考，是答案不对还是本来就没有答案
你猜逻辑感人了呢，别的国家没登上去是因为确实没答案，你不是说美国以前登过吗，有答案吗，现在面对同一个考卷，而且是开卷考，是答案不对还是本来就没有答案
你是美国登月报道时生的人？你怎么知道是假的？你见过美国造假了、如果没有宁可信有.
你是美国登月报道时生的人？你怎么知道是假的？你见过美国造假了、如果没有宁可信有.
你拿出证据证明真的不就行了吗，别人拿出证据证明是假的，而是是美国自己的科技判断美国载人登月是假的
你拿出证据证明真的不就行了吗，别人拿出证据证明是假的，而是是美国自己的科技判断美国载人登月是假的
