全部回帖
搞清楚 加嫂出手多的时候命中率是不高的 出手16是场均43 的命中率 出手20次 场均48的命中率 当一个内线合格吗 再换句说法 按照你这个逻辑 绿凯输球 完完全全就是因为雷阿伦 14中3的命中率 应该把球都给加内特投 那一场狼王61的命中率 你要不要看看你的逻辑在说啥
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
搞清楚 加嫂出手多的时候命中率是不高的 出手16是场均43 的命中率 出手20次 场均48的命中率 当一个内线合格吗 再换句说法 按照你这个逻辑 绿凯输球 完完全全就是因为雷阿伦 14中3的命中率 应该把球都给加内特投 那一场狼王61的命中率 你要不要看看你的逻辑在说啥
加索尔不合格，科比更不合格，这很难理解吗？
输球确实因为14中3，没问题啊。 湖人如果输球不是科比6/24的锅？ 你已经把自己绕进去了。
加索尔不合格，科比更不合格，这很难理解吗？
输球确实因为14中3，没问题啊。 湖人如果输球不是科比6/24的锅？ 你已经把自己绕进去了。
加索尔不合格，科比更不合格，这很难理解吗？输球确实因为14中3，没问题啊。 湖人如果输球不是科比6/24的锅？ 你已经把自己绕进去了。
加索尔不合格，科比更不合格，这很难理解吗？
输球确实因为14中3，没问题啊。 湖人如果输球不是科比6/24的锅？ 你已经把自己绕进去了。
你就不要如果了好吗 结果就是湖人赢了 绿凯输掉了 还有一场 雷阿伦13中0 我说的是整个系列赛哦 不是打了一场哦 这轮系列赛湖人最高命中率是奥多姆，命中率不到50 反而绿卡这边还有一个能持球的 50多的命中率 所以随着球霸呢
你就不要如果了好吗 结果就是湖人赢了 绿凯输掉了 还有一场 雷阿伦13中0 我说的是整个系列赛哦 不是打了一场哦 这轮系列赛湖人最高命中率是奥多姆，命中率不到50 反而绿卡这边还有一个能持球的 50多的命中率 所以随着球霸呢
不持球怎么做轴？ 球在乔丹手里，罗德曼站那里做轴？
不持球怎么做轴？
球在乔丹手里，罗德曼站那里做轴？
换句话来说 湖人三连冠期间 奥尼尔是轴 你见过奥尼尔持球吗 不懂就不要出来丢人
换句话来说 湖人三连冠期间 奥尼尔是轴 你见过奥尼尔持球吗 不懂就不要出来丢人
没赢，但詹姆斯高效量产，说明输球核心原因不是他。你不理解可以继续问
没赢，但詹姆斯高效量产，说明输球核心原因不是他。
你不理解可以继续问
可以了，球队输了詹詹没输，臻纯，詹姆斯选择篮球这项团队运动实在是有负你们
可以了，球队输了詹詹没输，臻纯，詹姆斯选择篮球这项团队运动实在是有负你们
可以了，球队输了詹詹没输，臻纯，詹姆斯选择篮球这项团队运动实在是有负你们
詹姆斯输了，但球队不是输在詹姆斯。
90年公牛被淘汰，是不是因为乔丹？
詹姆斯输了，但球队不是输在詹姆斯。
90年公牛被淘汰，是不是因为乔丹？
50多更高效，詹姆斯一直高效，所以goat40多低效，科比长期低消，必然mvp fmvp少，这有啥难理解的？
50多更高效，詹姆斯一直高效，所以goat
40多低效，科比长期低消，必然mvp fmvp少，这有啥难理解的？
那到了加索尔这边，为什么四十多命中率就比别人五十多高效了呢
那到了加索尔这边，为什么四十多命中率就比别人五十多高效了呢
换句话来说 湖人三连冠期间 奥尼尔是轴 你见过奥尼尔持球吗 不懂就不要出来丢人
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
换句话来说 湖人三连冠期间 奥尼尔是轴 你见过奥尼尔持球吗 不懂就不要出来丢人
奥尼尔不持球怎么背打？
奥尼尔不持球怎么背打？
球不在手上怎么做轴？ 哈哈哈 你继续继续我说公牛乔丹皮蓬做轴并持球。 说罗德曼做轴的是你。 你是不是把91号和23号搞错了？
球不在手上怎么做轴？ 哈哈哈 你继续继续
我说公牛乔丹皮蓬做轴并持球。 说罗德曼做轴的是你。 你是不是把91号和23号搞错了？
啥玩意 后三连冠做轴的不是罗德曼 ok 你赢了
啥玩意 后三连冠做轴的不是罗德曼 ok 你赢了
奥尼尔不持球怎么背打？
奥尼尔不持球怎么背打？
是是是 三连冠不是后卫持球 让一个大个子持球 你是看得懂球的 你这句话 我都不想跟你聊太多 你估计连三角进攻是什么样的你都不清楚
是是是 三连冠不是后卫持球 让一个大个子持球 你是看得懂球的 你这句话 我都不想跟你聊太多 你估计连三角进攻是什么样的你都不清楚
你就不要如果了好吗 结果就是湖人赢了 绿凯输掉了 还有一场 雷阿伦13中0 我说的是整个系列赛哦 不是打了一场哦 这轮系列赛湖人最高命中率是奥多姆，命中率不到50 反而绿卡这边还有一个能持球的 50多的命中率 所以随着球霸呢
[图片]
你就不要如果了好吗 结果就是湖人赢了 绿凯输掉了 还有一场 雷阿伦13中0 我说的是整个系列赛哦 不是打了一场哦 这轮系列赛湖人最高命中率是奥多姆，命中率不到50 反而绿卡这边还有一个能持球的 50多的命中率 所以随着球霸呢
需要如果吗？凯尔特人G7本来就输在雷阿伦3/14，湖人赢在加索尔。
需要如果吗？凯尔特人G7本来就输在雷阿伦3/14，湖人赢在加索尔。
50多更高效，詹姆斯一直高效，所以goat40多低效，科比长期低消，必然mvp fmvp少，这有啥难理解的？
50多更高效，詹姆斯一直高效，所以goat
40多低效，科比长期低消，必然mvp fmvp少，这有啥难理解的？
07年15年不到百分之四十命中率，这叫一直高效。加索尔四十多命中率，这叫高效。詹姆斯队友五十多命中率却叫低效，加索尔对位的对手五十多命中率也叫低效。
07年15年不到百分之四十命中率，这叫一直高效。加索尔四十多命中率，这叫高效。詹姆斯队友五十多命中率却叫低效，加索尔对位的对手五十多命中率也叫低效。
给谁都行 表现好就该获得投票 咋滴？难道还有表现好没人投票的情况？
给谁都行 表现好就该获得投票 咋滴？难道还有表现好没人投票的情况？
韦德欧文浓眉直呼内行
韦德欧文浓眉直呼内行
需要如果吗？凯尔特人G7本来就输在雷阿伦3/14，湖人赢在加索尔。
需要如果吗？凯尔特人G7本来就输在雷阿伦3/14，湖人赢在加索尔。
赢在加索尔哈哈哈哈哈 你是说加嫂防的加内特61.5 的命中率立功了是吧 赢是赢在篮板 看不懂就自己承认就行了 你要拿数据分析 你也分析的不清楚啊 看数据也不会看 看比赛也不会看 唉
赢在加索尔哈哈哈哈哈 你是说加嫂防的加内特61.5 的命中率立功了是吧 赢是赢在篮板 看不懂就自己承认就行了 你要拿数据分析 你也分析的不清楚啊 看数据也不会看 看比赛也不会看 唉
所以赢在25%的外线吗？
所以赢在25%的外线吗？
我不是跟你说了赢在篮板吗 对自己不利的话看不见对吧
我不是跟你说了赢在篮板吗 对自己不利的话看不见对吧
