。
。
。
。
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
科比命中率40% 投的越多湖人越惨。 但FMVP只看基础数据,反倒是科比FMVP
科比命中率40% 投的越多湖人越惨。 但FMVP只看基础数据,反倒是科比FMVP
冷知识11年内线大前锋司机总决赛命中率也就41
冷知识11年内线大前锋司机总决赛命中率也就41
因为嫂子也有票,所以他以为给嫂子了
因为嫂子也有票,所以他以为给嫂子了
嫂子18+11都有票
20总决赛浓眉25+10 一票都没有
嫂子18+11都有票
20总决赛浓眉25+10 一票都没有
司机队友达不到41%的量产,只能司机投。加索尔完全可以增多球权,不需要科比24投6中
司机队友达不到41%的量产,只能司机投。
加索尔完全可以增多球权,不需要科比24投6中
詹姆斯这两年倒是有50多的命中率,倒是投啊,多投点不就不会被掘金8-1了吗?
詹姆斯这两年倒是有50多的命中率,倒是投啊,多投点不就不会被掘金8-1了吗?
司机队友达不到41%的量产,只能司机投。加索尔完全可以增多球权,不需要科比24投6中
司机队友达不到41%的量产,只能司机投。
加索尔完全可以增多球权,不需要科比24投6中
就挺离谱的……你张嘴就是司机队友不能加产量,科比的就可以。来来来,总决赛司机41.6命中率,特里49.5,马里昂47.9,钱德勒59.4,这些人不能加。10年科比40.5,加索尔47.8就是可以加。你这没有论据全是论点的逻辑太牛逼了
就挺离谱的……你张嘴就是司机队友不能加产量,科比的就可以。来来来,总决赛司机41.6命中率,特里49.5,马里昂47.9,钱德勒59.4,这些人不能加。10年科比40.5,加索尔47.8就是可以加。你这没有论据全是论点的逻辑太牛逼了
冷知识11年内线大前锋司机总决赛命中率也就41
以前的人是看比赛顺看数据的,现在的只看数据可以不看比赛然后分析一大堆东西的。就是因为21世纪出现了一个最在意数据的球星。
以前的人是看比赛顺看数据的,现在的只看数据可以不看比赛然后分析一大堆东西的。就是因为21世纪出现了一个最在意数据的球星。
冷知识11年内线大前锋司机总决赛命中率也就41
科比场均28.6分,助攻第一,篮板第二,抢断第一,攻防一体;
加索尔场均18.6分,篮板第一。
我想只要不是傻逼,应该不会挑战自己的智商队如此一目了然的事情来个反智吧? 难道真的有人无脑?
科比场均28.6分,助攻第一,篮板第二,抢断第一,攻防一体;
加索尔场均18.6分,篮板第一。
我想只要不是傻逼,应该不会挑战自己的智商队如此一目了然的事情来个反智吧? 难道真的有人无脑?
给谁都行 表现好就该获得投票 咋滴?难道还有表现好没人投票的情况?
给谁都行 表现好就该获得投票 咋滴?难道还有表现好没人投票的情况?
理性的说,10的嫂子值得选票,但fmvp不是一场论。12.13.16.20按照这个标准,起码雷阿伦 欧文 浓眉都值得。要是像15那种“盲人”投票,10可以是嫂子,13是雷阿伦,16欧文,20浓眉也合理
理性的说,10的嫂子值得选票,但fmvp不是一场论。12.13.16.20按照这个标准,起码雷阿伦 欧文 浓眉都值得。要是像15那种“盲人”投票,10可以是嫂子,13是雷阿伦,16欧文,20浓眉也合理
嫂子18+11都有票20总决赛浓眉25+10 一票都没有
嫂子18+11都有票
20总决赛浓眉25+10 一票都没有
欧文一路攻坚场均27也没有,韦德22+5+5也没有。
欧文一路攻坚场均27也没有,韦德22+5+5也没有。
给谁都行 表现好就该获得投票 咋滴?难道还有表现好没人投票的情况?
给谁都行 表现好就该获得投票 咋滴?难道还有表现好没人投票的情况?
科比场均28.6分,助攻第一,篮板第二,抢断第一,攻防一体;
加索尔场均18.6分,篮板第一。
我想只要不是傻逼,应该不会挑战自己的智商队如此一目了然的事情来个反智吧? 难道真的有人无脑?
科比场均28.6分,助攻第一,篮板第二,抢断第一,攻防一体;
加索尔场均18.6分,篮板第一。
我想只要不是傻逼,应该不会挑战自己的智商队如此一目了然的事情来个反智吧? 难道真的有人无脑?
科比场均28.6分,助攻第一,篮板第二,抢断第一,攻防一体;
加索尔场均18.6分,篮板第一。
我想只要不是傻逼,应该不会挑战自己的智商队如此一目了然的事情来个反智吧? 难道真的有人无脑?
科比场均28.6分,助攻第一,篮板第二,抢断第一,攻防一体;
加索尔场均18.6分,篮板第一。
我想只要不是傻逼,应该不会挑战自己的智商队如此一目了然的事情来个反智吧? 难道真的有人无脑?
任何超10分的fmvp都不应该被质疑,反而有个人的fmvp得分基本没有超过第二名6分的
任何超10分的fmvp都不应该被质疑,反而有个人的fmvp得分基本没有超过第二名6分的
下快攻没对抗啊 去打打全场球吧 有防守对抗的进攻和没对抗快攻消耗体力是两回事
下快攻没对抗啊 去打打全场球吧 有防守对抗的进攻和没对抗快攻消耗体力是两回事
你的意思是他有防守不会打球了?只会在没防守的时候打快攻是吧?
你的意思是他有防守不会打球了?只会在没防守的时候打快攻是吧?
下快攻没对抗啊 去打打全场球吧 有防守对抗的进攻和没对抗快攻消耗体力是两回事
下快攻没对抗啊 去打打全场球吧 有防守对抗的进攻和没对抗快攻消耗体力是两回事
打快攻不要体力,你打过球吗,快攻是无氧的冲刺,你全力折返跑十个来回就知道了?詹姆斯不要体力是因为它打完就蹲在前场慢慢走回来可以恢复,你打全场快攻也不要回防还是你队友4防5你一直就蹲前面等着快攻?
打快攻不要体力,你打过球吗,快攻是无氧的冲刺,你全力折返跑十个来回就知道了?詹姆斯不要体力是因为它打完就蹲在前场慢慢走回来可以恢复,你打全场快攻也不要回防还是你队友4防5你一直就蹲前面等着快攻?
说你断章取义是不对的,造谣更确切一点。视频之前几秒我不知道为什么没有,姑且从这个视频开始说起吧,这句话的背景是斯特恩在讲话,张卫平在翻译,所以,合理的解释只有一个,张卫平翻译错了,他听错了斯特恩的意思,他以为斯特恩要把MVP给加索尔,所以他来了一句“哦 这是加索尔的MVP”。后面他明确说了“如果这场比赛凯尔特人赢了,实际上真正打得最好的还是科比布莱恩特”,于佳思考时间都没有就表达了“对”。就这明确的立场你们是怎么常年造谣张指导说FMVP该给家嫂的?下次换一个视频,视频里面几个大字“以为给了加索尔,吓坏了卫平布莱恩特”还不够明显吗?
说你断章取义是不对的,造谣更确切一点。视频之前几秒我不知道为什么没有,姑且从这个视频开始说起吧,这句话的背景是斯特恩在讲话,张卫平在翻译,所以,合理的解释只有一个,张卫平翻译错了,他听错了斯特恩的意思,他以为斯特恩要把MVP给加索尔,所以他来了一句“哦 这是加索尔的MVP”。后面他明确说了“如果这场比赛凯尔特人赢了,实际上真正打得最好的还是科比布莱恩特”,于佳思考时间都没有就表达了“对”。就这明确的立场你们是怎么常年造谣张指导说FMVP该给家嫂的?下次换一个视频,视频里面几个大字“以为给了加索尔,吓坏了卫平布莱恩特”还不够明显吗?
嫂子18+11都有票20总决赛浓眉25+10 一票都没有
嫂子18+11都有票
20总决赛浓眉25+10 一票都没有
用不着浓眉欧文,18乐福总决赛场均19+11.3这数据加索尔生涯三次总决赛一次都没达到过
用不着浓眉欧文,18乐福总决赛场均19+11.3这数据加索尔生涯三次总决赛一次都没达到过
任何超10分的fmvp都不应该被质疑,反而有个人的fmvp得分基本没有超过第二名6分的
还有甚至是得分落后的也能拿,因为他防的那个人
还有甚至是得分落后的也能拿,因为他防的那个人
马里昂钱德勒,他们命中率是持球进攻吗?你看我提奥多姆、拜纳姆了吗?为什么呢?
马里昂钱德勒,他们命中率是持球进攻吗?
你看我提奥多姆、拜纳姆了吗?为什么呢?
球你真特么是一点不看啊。
球你真特么是一点不看啊。
詹姆斯这两年倒是有50多的命中率,倒是投啊,多投点不就不会被掘金8-1了吗?
今年多投了 g2第四节拿球就上 浓眉第四节都没摸着球
今年多投了 g2第四节拿球就上 浓眉第四节都没摸着球
冷知识11年内线大前锋司机总决赛命中率也就41
而且还赢了 拿了FMVP
而且还赢了 拿了FMVP
你让嫂子跟他一队试试?
18年总决赛乐福19+11,说没帮手
18年总决赛乐福19+11,说没帮手
全部回帖
科比命中率40% 投的越多湖人越惨。 但FMVP只看基础数据,反倒是科比FMVP
科比命中率40% 投的越多湖人越惨。 但FMVP只看基础数据,反倒是科比FMVP
冷知识11年内线大前锋司机总决赛命中率也就41
冷知识11年内线大前锋司机总决赛命中率也就41
冷知识11年内线大前锋司机总决赛命中率也就41
司机队友达不到41%的量产,只能司机投。
加索尔完全可以增多球权,不需要科比24投6中
司机队友达不到41%的量产,只能司机投。
加索尔完全可以增多球权,不需要科比24投6中
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有