10年总决赛科比和加索尔谁表现好?

906回复/ 5053859 浏览
晓梦章邯(58级)楼主2024-05-25 23:09:09发布于陕西
10年总决赛科比和加索尔谁表现好?晓梦章邯 发表在湿乎乎的话题 https://bbs.hupu.com/vote

这些回帖亮了

收起
引用 @晓梦章邯 发表的:
只看此人

听卫平布莱恩特的原话说,预测当时fmvp要给加索尔??我记得直播原话是这样的,消息准确不?

听卫平布莱恩特的原话说,预测当时fmvp要给加索尔??我记得直播原话是这样的,消息准确不?

给谁都行 表现好就该获得投票 咋滴?难道还有表现好没人投票的情况?

给谁都行 表现好就该获得投票 咋滴?难道还有表现好没人投票的情况?

亮了(1149)
回复
查看评论(20)
引用 @放开充气娃娃 发表的:
只看此人

科比命中率40% 投的越多湖人越惨。 但FMVP只看基础数据,反倒是科比FMVP

科比命中率40% 投的越多湖人越惨。 但FMVP只看基础数据,反倒是科比FMVP

冷知识11年内线大前锋司机总决赛命中率也就41

冷知识11年内线大前锋司机总决赛命中率也就41

亮了(691)
回复
查看评论(8)
引用 @散装亚军第一人 发表的:
只看此人

因为嫂子也有票,所以他以为给嫂子了

因为嫂子也有票,所以他以为给嫂子了

嫂子18+11都有票
20总决赛浓眉25+10 一票都没有

嫂子18+11都有票
20总决赛浓眉25+10 一票都没有

亮了(547)
回复
查看评论(6)
引用 @放开充气娃娃 发表的:
只看此人

司机队友达不到41%的量产,只能司机投。加索尔完全可以增多球权,不需要科比24投6中

司机队友达不到41%的量产,只能司机投。
加索尔完全可以增多球权,不需要科比24投6中

詹姆斯这两年倒是有50多的命中率,倒是投啊,多投点不就不会被掘金8-1了吗?

詹姆斯这两年倒是有50多的命中率,倒是投啊,多投点不就不会被掘金8-1了吗?

亮了(400)
回复
查看评论(3)
引用 @594wYC 发表的:
只看此人

给谁都行 表现好就该获得投票 咋滴?难道还有表现好没人投票的情况?

给谁都行 表现好就该获得投票 咋滴?难道还有表现好没人投票的情况?

好像有四年是这种情况

好像有四年是这种情况

亮了(396)
回复
查看评论(1)
引用 @放开充气娃娃 发表的:
只看此人

司机队友达不到41%的量产,只能司机投。加索尔完全可以增多球权,不需要科比24投6中

司机队友达不到41%的量产,只能司机投。
加索尔完全可以增多球权,不需要科比24投6中

就挺离谱的……你张嘴就是司机队友不能加产量,科比的就可以。来来来,总决赛司机41.6命中率,特里49.5,马里昂47.9,钱德勒59.4,这些人不能加。10年科比40.5,加索尔47.8就是可以加。你这没有论据全是论点的逻辑太牛逼了

就挺离谱的……你张嘴就是司机队友不能加产量,科比的就可以。来来来,总决赛司机41.6命中率,特里49.5,马里昂47.9,钱德勒59.4,这些人不能加。10年科比40.5,加索尔47.8就是可以加。你这没有论据全是论点的逻辑太牛逼了

亮了(322)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1867869970 发表的:
只看此人

冷知识11年内线大前锋司机总决赛命中率也就41

[图片]

查看更多

冷知识11年内线大前锋司机总决赛命中率也就41

以前的人是看比赛顺看数据的,现在的只看数据可以不看比赛然后分析一大堆东西的。就是因为21世纪出现了一个最在意数据的球星。

以前的人是看比赛顺看数据的,现在的只看数据可以不看比赛然后分析一大堆东西的。就是因为21世纪出现了一个最在意数据的球星。

亮了(292)
回复
查看评论(2)
引用 @594wYC 发表的:
只看此人

给谁都行 表现好就该获得投票 咋滴?难道还有表现好没人投票的情况?

给谁都行 表现好就该获得投票 咋滴?难道还有表现好没人投票的情况?

这就不得不说一下2016和2020了

这就不得不说一下2016和2020了

亮了(236)
回复
查看评论(4)
引用 @虎扑JR1867869970 发表的:
只看此人

冷知识11年内线大前锋司机总决赛命中率也就41

[图片]

查看更多

冷知识11年内线大前锋司机总决赛命中率也就41

科比场均28.6分,助攻第一,篮板第二,抢断第一,攻防一体;

加索尔场均18.6分,篮板第一。

我想只要不是傻逼,应该不会挑战自己的智商队如此一目了然的事情来个反智吧? 难道真的有人无脑?

科比场均28.6分,助攻第一,篮板第二,抢断第一,攻防一体;

加索尔场均18.6分,篮板第一。

我想只要不是傻逼,应该不会挑战自己的智商队如此一目了然的事情来个反智吧? 难道真的有人无脑?

亮了(173)
回复
查看评论(1)
引用 @晓梦章邯 发表的:
只看此人

听卫平布莱恩特的原话说,预测当时fmvp要给加索尔??我记得直播原话是这样的,消息准确不?

听卫平布莱恩特的原话说,预测当时fmvp要给加索尔??我记得直播原话是这样的,消息准确不?

因为嫂子也有票,所以他以为给嫂子了

因为嫂子也有票,所以他以为给嫂子了

亮了(163)
回复
查看评论(3)
引用 @放开充气娃娃 发表的:
只看此人

詹姆斯这两年不正是体力不够吗?前3节水平比mvp赛季都强多了。2010加索尔是消化不了球权,需要科比打铁吗

詹姆斯这两年不正是体力不够吗?前3节水平比mvp赛季都强多了。
2010加索尔是消化不了球权,需要科比打铁吗

体力不够?下快攻的时候可tm快了,最后铁血两分也不见疲惫。怎么焦灼时候不得分?

体力不够?下快攻的时候可tm快了,最后铁血两分也不见疲惫。怎么焦灼时候不得分?

亮了(164)
回复
查看评论(4)
引用 @594wYC 发表的:
只看此人

给谁都行 表现好就该获得投票 咋滴?难道还有表现好没人投票的情况?

给谁都行 表现好就该获得投票 咋滴?难道还有表现好没人投票的情况?

理性的说,10的嫂子值得选票,但fmvp不是一场论。12.13.16.20按照这个标准,起码雷阿伦 欧文 浓眉都值得。要是像15那种“盲人”投票,10可以是嫂子,13是雷阿伦,16欧文,20浓眉也合理

理性的说,10的嫂子值得选票,但fmvp不是一场论。12.13.16.20按照这个标准,起码雷阿伦 欧文 浓眉都值得。要是像15那种“盲人”投票,10可以是嫂子,13是雷阿伦,16欧文,20浓眉也合理

亮了(115)
回复
查看评论(2)
引用 @做一辈子Protoss 发表的:
只看此人

嫂子18+11都有票20总决赛浓眉25+10 一票都没有

嫂子18+11都有票
20总决赛浓眉25+10 一票都没有

欧文一路攻坚场均27也没有,韦德22+5+5也没有。

欧文一路攻坚场均27也没有,韦德22+5+5也没有。

亮了(93)
回复
查看评论(1)
引用 @放开充气娃娃 发表的:
只看此人

马里昂钱德勒,他们命中率是持球进攻吗?你看我提奥多姆、拜纳姆了吗?为什么呢?

马里昂钱德勒,他们命中率是持球进攻吗?

你看我提奥多姆、拜纳姆了吗?为什么呢?

特里持球吗?你怎么不说特里啊?啊?是忘了吗?加索尔是做轴,中距离接球,怎么加产量?都往里突吗?

特里持球吗?你怎么不说特里啊?啊?是忘了吗?加索尔是做轴,中距离接球,怎么加产量?都往里突吗?

亮了(72)
回复
查看评论(3)
引用 @春风作狮子鸣 发表的:
只看此人

这就不得不说一下2016和2020了

[图片]

查看更多

这就不得不说一下2016和2020了

你看你说的?好像1213不可以说一样

你看你说的?好像1213不可以说一样

亮了(65)
回复
查看评论(1)
引用 @594wYC 发表的:
只看此人

给谁都行 表现好就该获得投票 咋滴?难道还有表现好没人投票的情况?

给谁都行 表现好就该获得投票 咋滴?难道还有表现好没人投票的情况?

科比场均28.6分,助攻第一,篮板第二,抢断第一,攻防一体;

加索尔场均18.6分,篮板第一。

我想只要不是傻逼,应该不会挑战自己的智商队如此一目了然的事情来个反智吧? 难道真的有人无脑?

科比场均28.6分,助攻第一,篮板第二,抢断第一,攻防一体;

加索尔场均18.6分,篮板第一。

我想只要不是傻逼,应该不会挑战自己的智商队如此一目了然的事情来个反智吧? 难道真的有人无脑?

亮了(63)
回复
查看评论(2)
引用 @594wYC 发表的:
只看此人

给谁都行 表现好就该获得投票 咋滴?难道还有表现好没人投票的情况?

给谁都行 表现好就该获得投票 咋滴?难道还有表现好没人投票的情况?

输了都比库里多。赢了那还了得?

输了都比库里多。赢了那还了得?

亮了(83)
回复
查看评论(1)
引用 @被开除的可怜虫 发表的:
只看此人

下快攻没对抗啊 去打打全场球吧 有防守对抗的进攻和没对抗快攻消耗体力是两回事

下快攻没对抗啊 去打打全场球吧 有防守对抗的进攻和没对抗快攻消耗体力是两回事

你的意思是他有防守不会打球了?只会在没防守的时候打快攻是吧?

你的意思是他有防守不会打球了?只会在没防守的时候打快攻是吧?

亮了(42)
回复
查看评论(1)
引用 @hupu_f8a437c0fc2e4d97 发表的:
只看此人

科比场均28.6分,助攻第一,篮板第二,抢断第一,攻防一体;

加索尔场均18.6分,篮板第一。

我想只要不是傻逼,应该不会挑战自己的智商队如此一目了然的事情来个反智吧? 难道真的有人无脑?

科比场均28.6分,助攻第一,篮板第二,抢断第一,攻防一体;

加索尔场均18.6分,篮板第一。

我想只要不是傻逼,应该不会挑战自己的智商队如此一目了然的事情来个反智吧? 难道真的有人无脑?

任何超10分的fmvp都不应该被质疑,反而有个人的fmvp得分基本没有超过第二名6分的

任何超10分的fmvp都不应该被质疑,反而有个人的fmvp得分基本没有超过第二名6分的

亮了(40)
回复
查看评论(2)
引用 @晓梦章邯 发表的:
只看此人

听卫平布莱恩特的原话说,预测当时fmvp要给加索尔??我记得直播原话是这样的,消息准确不?

听卫平布莱恩特的原话说,预测当时fmvp要给加索尔??我记得直播原话是这样的,消息准确不?

你是真听清了还是从别人嘴里听的

你是真听清了还是从别人嘴里听的

亮了(40)
回复
查看评论(1)
引用 @594wYC 发表的:
只看此人

给谁都行 表现好就该获得投票 咋滴?难道还有表现好没人投票的情况?

给谁都行 表现好就该获得投票 咋滴?难道还有表现好没人投票的情况?

那么……

那么……

亮了(36)
回复
引用 @被开除的可怜虫 发表的:
只看此人

下快攻没对抗啊 去打打全场球吧 有防守对抗的进攻和没对抗快攻消耗体力是两回事

下快攻没对抗啊 去打打全场球吧 有防守对抗的进攻和没对抗快攻消耗体力是两回事

打快攻不要体力,你打过球吗,快攻是无氧的冲刺,你全力折返跑十个来回就知道了?詹姆斯不要体力是因为它打完就蹲在前场慢慢走回来可以恢复,你打全场快攻也不要回防还是你队友4防5你一直就蹲前面等着快攻?

打快攻不要体力,你打过球吗,快攻是无氧的冲刺,你全力折返跑十个来回就知道了?詹姆斯不要体力是因为它打完就蹲在前场慢慢走回来可以恢复,你打全场快攻也不要回防还是你队友4防5你一直就蹲前面等着快攻?

亮了(32)
回复
引用 @放开充气娃娃 发表的:
只看此人

司机队友达不到41%的量产,只能司机投。加索尔完全可以增多球权,不需要科比24投6中

司机队友达不到41%的量产,只能司机投。
加索尔完全可以增多球权,不需要科比24投6中

07年詹姆斯队友更准,为啥不给

07年詹姆斯队友更准,为啥不给

亮了(32)
回复
查看评论(1)
引用 @放开充气娃娃 发表的:
只看此人

马里昂钱德勒,他们命中率是持球进攻吗?你看我提奥多姆、拜纳姆了吗?为什么呢?

马里昂钱德勒,他们命中率是持球进攻吗?

你看我提奥多姆、拜纳姆了吗?为什么呢?

特里不说就算了,你还不提巴里亚!?你应该印象深刻才对的,波多黎各一座山啊。

特里不说就算了,你还不提巴里亚!?你应该印象深刻才对的,波多黎各一座山啊。

亮了(32)
回复

说你断章取义是不对的,造谣更确切一点。视频之前几秒我不知道为什么没有,姑且从这个视频开始说起吧,这句话的背景是斯特恩在讲话,张卫平在翻译,所以,合理的解释只有一个,张卫平翻译错了,他听错了斯特恩的意思,他以为斯特恩要把MVP给加索尔,所以他来了一句“哦 这是加索尔的MVP”。后面他明确说了“如果这场比赛凯尔特人赢了,实际上真正打得最好的还是科比布莱恩特”,于佳思考时间都没有就表达了“对”。就这明确的立场你们是怎么常年造谣张指导说FMVP该给家嫂的?下次换一个视频,视频里面几个大字“以为给了加索尔,吓坏了卫平布莱恩特”还不够明显吗?

说你断章取义是不对的,造谣更确切一点。视频之前几秒我不知道为什么没有,姑且从这个视频开始说起吧,这句话的背景是斯特恩在讲话,张卫平在翻译,所以,合理的解释只有一个,张卫平翻译错了,他听错了斯特恩的意思,他以为斯特恩要把MVP给加索尔,所以他来了一句“哦 这是加索尔的MVP”。后面他明确说了“如果这场比赛凯尔特人赢了,实际上真正打得最好的还是科比布莱恩特”,于佳思考时间都没有就表达了“对”。就这明确的立场你们是怎么常年造谣张指导说FMVP该给家嫂的?下次换一个视频,视频里面几个大字“以为给了加索尔,吓坏了卫平布莱恩特”还不够明显吗?

亮了(32)
回复
查看评论(1)
引用 @做一辈子Protoss 发表的:
只看此人

嫂子18+11都有票20总决赛浓眉25+10 一票都没有

嫂子18+11都有票
20总决赛浓眉25+10 一票都没有

用不着浓眉欧文,18乐福总决赛场均19+11.3这数据加索尔生涯三次总决赛一次都没达到过

用不着浓眉欧文,18乐福总决赛场均19+11.3这数据加索尔生涯三次总决赛一次都没达到过

亮了(30)
回复
引用 @黑暗Bo 发表的:
只看此人

以前的人是看比赛顺看数据的,现在的只看数据可以不看比赛然后分析一大堆东西的。就是因为21世纪出现了一个最在意数据的球星。

[图片]

查看更多

以前的人是看比赛顺看数据的,现在的只看数据可以不看比赛然后分析一大堆东西的。就是因为21世纪出现了一个最在意数据的球星。

这种风气下最可怜的是我的偶像纳什。。。最近这几年纳什的mvp都快被没收了

这种风气下最可怜的是我的偶像纳什。。。最近这几年纳什的mvp都快被没收了

亮了(30)
回复
查看评论(1)
引用 @春风作狮子鸣 发表的:
只看此人

这就不得不说一下2016和2020了

[图片]

查看更多

这就不得不说一下2016和2020了

还有2013

还有2013

亮了(30)
回复
查看评论(1)
引用 @咖啡伯爵 发表的:
只看此人

任何超10分的fmvp都不应该被质疑,反而有个人的fmvp得分基本没有超过第二名6分的

[图片]

查看更多

任何超10分的fmvp都不应该被质疑,反而有个人的fmvp得分基本没有超过第二名6分的

还有甚至是得分落后的也能拿,因为他防的那个人

还有甚至是得分落后的也能拿,因为他防的那个人

亮了(28)
回复
查看评论(2)
引用 @放开充气娃娃 发表的:
只看此人

詹姆斯这两年不正是体力不够吗?前3节水平比mvp赛季都强多了。2010加索尔是消化不了球权,需要科比打铁吗

詹姆斯这两年不正是体力不够吗?前3节水平比mvp赛季都强多了。
2010加索尔是消化不了球权,需要科比打铁吗

那你张这么厉害还找啥大腿呢,一个人从头到尾抱着球投他个50次不就好了

那你张这么厉害还找啥大腿呢,一个人从头到尾抱着球投他个50次不就好了

亮了(28)
回复
引用 @放开充气娃娃 发表的:
只看此人

马里昂钱德勒,他们命中率是持球进攻吗?你看我提奥多姆、拜纳姆了吗?为什么呢?

马里昂钱德勒,他们命中率是持球进攻吗?

你看我提奥多姆、拜纳姆了吗?为什么呢?

球你真特么是一点不看啊。

球你真特么是一点不看啊。

亮了(27)
回复
引用 @晓梦章邯 发表的:
只看此人

你自己去搜吧,我已经说的很清楚了,就是直播原话

你自己去搜吧,我已经说的很清楚了,就是直播原话

所以说你断章取义啊,张卫平当时真是这么说的吗?

所以说你断章取义啊,张卫平当时真是这么说的吗?

亮了(27)
回复
查看评论(3)
引用 @贾全斯咪蟑 发表的:
只看此人

詹姆斯这两年倒是有50多的命中率,倒是投啊,多投点不就不会被掘金8-1了吗?

[图片]

查看更多

詹姆斯这两年倒是有50多的命中率,倒是投啊,多投点不就不会被掘金8-1了吗?

今年多投了 g2第四节拿球就上 浓眉第四节都没摸着球

今年多投了 g2第四节拿球就上 浓眉第四节都没摸着球

亮了(24)
回复
引用 @放开充气娃娃 发表的:
只看此人

你不知道都是三节打卡? 场均37分钟28分钟 你觉得产量不够? 那科比总决赛场均多少?

你不知道都是三节打卡? 场均37分钟28分钟 你觉得产量不够? 那科比总决赛场均多少?

赢了吗?

赢了吗?

亮了(24)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1867869970 发表的:
只看此人

冷知识11年内线大前锋司机总决赛命中率也就41

[图片]

查看更多

冷知识11年内线大前锋司机总决赛命中率也就41

而且还赢了 拿了FMVP

而且还赢了 拿了FMVP

亮了(20)
回复
查看评论(1)
引用 @高质量的独处 发表的:
只看此人

你让嫂子跟他一队试试?

[图片]

查看更多

你让嫂子跟他一队试试?

18年总决赛乐福19+11,说没帮手

18年总决赛乐福19+11,说没帮手

亮了(20)
回复
引用 @咖啡伯爵 发表的:
只看此人

任何超10分的fmvp都不应该被质疑,反而有个人的fmvp得分基本没有超过第二名6分的

[图片]

查看更多

任何超10分的fmvp都不应该被质疑,反而有个人的fmvp得分基本没有超过第二名6分的

还有一个人得FMVP比第一名少10分

还有一个人得FMVP比第一名少10分

亮了(19)
回复
查看评论(1)
引用 @高质量的独处 发表的:
只看此人

你让嫂子跟他一队试试?

[图片]

查看更多

你让嫂子跟他一队试试?

嫂子跟老张一队,第一年总绝被加内特吊打,恐怕第二年就被交易了

嫂子跟老张一队,第一年总绝被加内特吊打,恐怕第二年就被交易了

亮了(18)
回复
引用 @放开充气娃娃 发表的:
只看此人

所以你认为现在詹姆斯没有体力问题,是这个意思吗

所以你认为现在詹姆斯没有体力问题,是这个意思吗

是这个意思
不然你解释下快攻猛如虎的原因吧

是这个意思
不然你解释下快攻猛如虎的原因吧

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @散装亚军第一人 发表的:
只看此人

因为嫂子也有票,所以他以为给嫂子了

因为嫂子也有票,所以他以为给嫂子了

不是他以为给嫂子,是他跟瑜伽在聊天,大卫斯特恩在讲话,讲了一句加索尔,然后张老师一下没听清,以为给了嫂子,其实听过原话,斯特恩根本就没说过给嫂子

不是他以为给嫂子,是他跟瑜伽在聊天,大卫斯特恩在讲话,讲了一句加索尔,然后张老师一下没听清,以为给了嫂子,其实听过原话,斯特恩根本就没说过给嫂子

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @放开充气娃娃 发表的:
只看此人

坐轴不就直接可以背打了? 你以为坐轴是面框?特里是加完产量才18分,他前后两个赛季场均12-13。你以为呢? 加索尔完全可以打更多,科比不应该为数据打球

坐轴不就直接可以背打了? 你以为坐轴是面框?
特里是加完产量才18分,他前后两个赛季场均12-13。你以为呢? 加索尔完全可以打更多,科比不应该为数据打球

为数据打球得了五个冠军,为冠军走艰难路不得4个之多!

为数据打球得了五个冠军,为冠军走艰难路不得4个之多!

亮了(18)
回复
引用 @春风作狮子鸣 发表的:
只看此人

这就不得不说一下2016和2020了

[图片]

查看更多

这就不得不说一下2016和2020了

2015你是一句不提是吧

2015你是一句不提是吧

亮了(16)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

引用内容由于违规已被删除

听卫平布莱恩特的原话说,预测当时fmvp要给加索尔??我记得直播原话是这样的,消息准确不?

听卫平布莱恩特的原话说,预测当时fmvp要给加索尔??我记得直播原话是这样的,消息准确不?

亮了(2)
回复
查看评论(14)

家嫂更好,

科比2010年的fmvp是从加索尔那里借来的

家嫂更好,

科比2010年的fmvp是从加索尔那里借来的

亮了(8)
回复
查看评论(4)

科比命中率40% 投的越多湖人越惨。 但FMVP只看基础数据,反倒是科比FMVP

科比命中率40% 投的越多湖人越惨。 但FMVP只看基础数据,反倒是科比FMVP

亮了(6)
回复
查看评论(3)

看看比赛不就知道了吗

看看比赛不就知道了吗

亮了(2)
回复

你们需要谁好就谁好

你们需要谁好就谁好

亮了(0)
回复
引用 @晓梦章邯 发表的:
只看此人

听卫平布莱恩特的原话说,预测当时fmvp要给加索尔??我记得直播原话是这样的,消息准确不?

听卫平布莱恩特的原话说,预测当时fmvp要给加索尔??我记得直播原话是这样的,消息准确不?

给谁都行 表现好就该获得投票 咋滴?难道还有表现好没人投票的情况?

给谁都行 表现好就该获得投票 咋滴?难道还有表现好没人投票的情况?

亮了(1149)
回复
查看评论(20)
引用 @可爱的老虎 发表的:
只看此人

家嫂更好,

科比2010年的fmvp是从加索尔那里借来的

家嫂更好,

科比2010年的fmvp是从加索尔那里借来的

偷的 偷的

偷的 偷的

亮了(6)
回复

引用内容由于违规已被删除

老张全票fmvp 毫无珍惜的好吧

老张全票fmvp 毫无珍惜的好吧

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @可爱的老虎 发表的:
只看此人

家嫂更好,

科比2010年的fmvp是从加索尔那里借来的

家嫂更好,

科比2010年的fmvp是从加索尔那里借来的

你说的对 说明这个FMVP毫无含金量 想给谁就给谁

你说的对 说明这个FMVP毫无含金量 想给谁就给谁

亮了(9)
回复
引用 @晓梦章邯 发表的:
只看此人

听卫平布莱恩特的原话说,预测当时fmvp要给加索尔??我记得直播原话是这样的,消息准确不?

听卫平布莱恩特的原话说,预测当时fmvp要给加索尔??我记得直播原话是这样的,消息准确不?

09 10FMVP都应该给加索尔,但是给了科比,是不是说明了FMVP的评选不公平?是不是证明这一奖项没有任何含金量?

09 10FMVP都应该给加索尔,但是给了科比,是不是说明了FMVP的评选不公平?是不是证明这一奖项没有任何含金量?

亮了(8)
回复
查看评论(2)
引用 @晓梦章邯 发表的:
只看此人

听卫平布莱恩特的原话说,预测当时fmvp要给加索尔??我记得直播原话是这样的,消息准确不?

听卫平布莱恩特的原话说,预测当时fmvp要给加索尔??我记得直播原话是这样的,消息准确不?

因为嫂子也有票,所以他以为给嫂子了

因为嫂子也有票,所以他以为给嫂子了

亮了(163)
回复
查看评论(3)

14年过去了。出现了一批湖人球迷要给家嫂翻案,要给绿军翻案。

14年过去了。出现了一批湖人球迷要给家嫂翻案,要给绿军翻案。

亮了(14)
回复
查看评论(1)
引用 @Hello_树先生 发表的:
只看此人

09 10FMVP都应该给加索尔,但是给了科比,是不是说明了FMVP的评选不公平?是不是证明这一奖项没有任何含金量?

09 10FMVP都应该给加索尔,但是给了科比,是不是说明了FMVP的评选不公平?是不是证明这一奖项没有任何含金量?

你的意思是科比拉低了fmvp的含金量?

你的意思是科比拉低了fmvp的含金量?

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @594wYC 发表的:
只看此人

老张全票fmvp 毫无珍惜的好吧

老张全票fmvp 毫无珍惜的好吧

自己有四家媒体公司就是好

自己有四家媒体公司就是好

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @晓梦章邯 发表的:
只看此人

你的意思是科比拉低了fmvp的含金量?

你的意思是科比拉低了fmvp的含金量?

咦 咋回复别人不回复我啊

咦 咋回复别人不回复我啊

亮了(6)
回复
引用 @晓梦章邯 发表的:
只看此人

你的意思是科比拉低了fmvp的含金量?

你的意思是科比拉低了fmvp的含金量?

不是老张吗 四次当选都是自己的四家媒体鼓吹 FMVP其实一分钱不值

不是老张吗 四次当选都是自己的四家媒体鼓吹 FMVP其实一分钱不值

亮了(10)
回复
引用 @放开充气娃娃 发表的:
只看此人

科比命中率40% 投的越多湖人越惨。 但FMVP只看基础数据,反倒是科比FMVP

科比命中率40% 投的越多湖人越惨。 但FMVP只看基础数据,反倒是科比FMVP

冷知识11年内线大前锋司机总决赛命中率也就41

冷知识11年内线大前锋司机总决赛命中率也就41

亮了(691)
回复
查看评论(8)
引用 @虎扑JR1867869970 发表的:
只看此人

冷知识11年内线大前锋司机总决赛命中率也就41

[图片]

查看更多

冷知识11年内线大前锋司机总决赛命中率也就41

司机队友达不到41%的量产,只能司机投。
加索尔完全可以增多球权,不需要科比24投6中

司机队友达不到41%的量产,只能司机投。
加索尔完全可以增多球权,不需要科比24投6中

亮了(27)
回复
查看评论(14)
Re:10年总决赛科比和加索尔谁表现好?
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
文班亚马:波波维奇苦口婆心地教育我一定不要跳过台阶去寻找捷径
美媒晒图:NBA历史十大得分后卫排名,合理吗?
2010年代的控卫排名,欧文真能排在第二名吗?
邓肯为什么能允许队内有鲍文这么脏的球员存在?
美媒:克莱可能会从魔术、雷霆、76人收到超过3000万年薪的报价!
MVP没有水货?这句话是从什么时候开始传开的?
巅峰期阿里纳斯打球像现在的谁
2010年麦迪接近报废,为何依然能换来场均20分的马丁?
看看季后赛得分王,哈登最出乎意料
假如OK组合现在加入独行侠,能连赢4局吗?
湿乎乎的话题最新帖
【三叶屋】美媒:在NBA打球很忙,很理解那些不在家乡打球见不到儿子出生的心情
[战力六芒星]我给凯文-杜兰特的评分是9.0,你给他打几分?
你强任你强,我是路人王!当身高「169cm」的邹敏嘉遇到「204cm」的前塞尔维亚职业球员,天赋和努力的对决你怎么看???
这评分
美媒:3缺1,你选哪一桌?
伊赛亚·托马斯这个跳球把我惊呆了!!!
奥尼尔历史地位
MVP没有水货?这句话是从什么时候开始传开的?
【三叶屋】美媒:莱利或许有了更好的选择,巴特勒可能不在未来的考虑之中
17年勇士+23年掘金VS 13年热火+14年马刺,哪边更强?理性讨论
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的