京台高铁这难度不是一般的大啊,真的能完成吗?福建到对岸直线距离最近也得130公里。 498回复/ 50305962 浏览

全部回帖

收起
引用 @世界微尘里950104 发表的:
只看此人

台湾海峡这一条都在地震带上

台湾海峡这一条都在地震带上

本人也不懂地质学,看你说的如此语焉不详就考据了一下,个人认为就算只是政治宣誓也不可能在完全没有科学依据的情况下发布这个规划,引用一篇论文作为对你的回复:

从地震和地质角度看修建海峡隧道的可行性

由于岛上的花东纵谷作为洋壳对陆壳的碰撞地带, 形成南北向的东西两大强震发生带, 这对海峡地震的发生, 起了很好的屏障作用;东边来的挤压力在这两个带上聚集和释放了。海峡区作为陆壳, 深部受到较小的水平压力而表部又受东西向的引张, 反映在地震活动上同岛上有明显不同。

海峡两端因有近东西及NW向类转换断层的存在, 应力在此集中, 而对海峡内部也起着屏障作用。海峡内部近南北向断层同台岛两端类转换断层相交叉, 形成了强震发生的适宜地段, 如南沃附近7.1级的历史地震就是例证;而海峡内部没有强震, 就是个反证。

令人担心的是北北东—北东向福建滨海深大断裂带和海峡南北两端的EW向及NW向类转换断层的交汇处。看来该处的位置, 离海峡内可选隧道路线的区域, 尚有一定距离。即使未来有较强地震, 也不会对海峡隧道造成大的影响。

根据几十年的仪器记录, 海峡内最大地震未超过6级, 海底沉积物从Q3以来, 地层为厚300 m以上页岩夹砂页岩, 层面平缓无褶皱, 也没有大断层带存在, 说明未受过≥6级地震的影响。

由于海峡位于陆壳上, 其地震属板内地震型, 若海峡区内震级上限不超过6级, 则发生地震一般也不会引起地面的位错, 更何况将来的隧道, 按以往工程经验, 多建在地下一定的深处, 约在海床下40 m, 即或发生地震, 位错量也会更小。这同岛上强震发生带所见位错量是不可同日而语的。岛上强震发生带, 作30°的倾斜, 仰冲盘相对较薄, 上面为自由空间, 地震时振动强烈, 因此集集地震, 仰冲引起的位移量很大。这同陆壳内部, 板内强震发生带, 断层多属高角度, 断层两盘都受地体围限, 两者是绝然不同的, 故同等级的地震, 其位错量相差巨大, 后者仅是前者的几分之一。

隧道重点设防地区, 应是其岛上的出入口, 它距离台岛西部强震带较近, 可能会受到一定的影响;而大陆一侧的出入口, 地震安全设防问题较易解决。为慎重计, 现代技术不难查明海峡内部和隧道东西两端是否有强震发生地段的存在, 以便进一步核实。在海峡隧道工程启动前, 可以进行此项测试。

本人也不懂地质学,看你说的如此语焉不详就考据了一下,个人认为就算只是政治宣誓也不可能在完全没有科学依据的情况下发布这个规划,引用一篇论文作为对你的回复:

从地震和地质角度看修建海峡隧道的可行性

由于岛上的花东纵谷作为洋壳对陆壳的碰撞地带, 形成南北向的东西两大强震发生带, 这对海峡地震的发生, 起了很好的屏障作用;东边来的挤压力在这两个带上聚集和释放了。海峡区作为陆壳, 深部受到较小的水平压力而表部又受东西向的引张, 反映在地震活动上同岛上有明显不同。

海峡两端因有近东西及NW向类转换断层的存在, 应力在此集中, 而对海峡内部也起着屏障作用。海峡内部近南北向断层同台岛两端类转换断层相交叉, 形成了强震发生的适宜地段, 如南沃附近7.1级的历史地震就是例证;而海峡内部没有强震, 就是个反证。

令人担心的是北北东—北东向福建滨海深大断裂带和海峡南北两端的EW向及NW向类转换断层的交汇处。看来该处的位置, 离海峡内可选隧道路线的区域, 尚有一定距离。即使未来有较强地震, 也不会对海峡隧道造成大的影响。

根据几十年的仪器记录, 海峡内最大地震未超过6级, 海底沉积物从Q3以来, 地层为厚300 m以上页岩夹砂页岩, 层面平缓无褶皱, 也没有大断层带存在, 说明未受过≥6级地震的影响。

由于海峡位于陆壳上, 其地震属板内地震型, 若海峡区内震级上限不超过6级, 则发生地震一般也不会引起地面的位错, 更何况将来的隧道, 按以往工程经验, 多建在地下一定的深处, 约在海床下40 m, 即或发生地震, 位错量也会更小。这同岛上强震发生带所见位错量是不可同日而语的。岛上强震发生带, 作30°的倾斜, 仰冲盘相对较薄, 上面为自由空间, 地震时振动强烈, 因此集集地震, 仰冲引起的位移量很大。这同陆壳内部, 板内强震发生带, 断层多属高角度, 断层两盘都受地体围限, 两者是绝然不同的, 故同等级的地震, 其位错量相差巨大, 后者仅是前者的几分之一。

隧道重点设防地区, 应是其岛上的出入口, 它距离台岛西部强震带较近, 可能会受到一定的影响;而大陆一侧的出入口, 地震安全设防问题较易解决。为慎重计, 现代技术不难查明海峡内部和隧道东西两端是否有强震发生地段的存在, 以便进一步核实。在海峡隧道工程启动前, 可以进行此项测试。

亮了(313)
回复
查看评论(9)
引用 @沙漠流浪2016 发表的:
只看此人

烟台到大连的渤海隧道全长一百二十多公里,已经到论证阶段了。

烟台到大连的渤海隧道全长一百二十多公里,已经到论证阶段了。

海湾和海峡不是一个概念,何苦渤海湾不是地震带

海湾和海峡不是一个概念,何苦渤海湾不是地震带

亮了(167)
回复
查看评论(2)
引用 @宇都公子苑 发表的:
只看此人

你们俩带勺了吗 就跑来骗吃骗喝

你们俩带勺了吗 就跑来骗吃骗喝

不用勺,直接拉他嘴里

不用勺,直接拉他嘴里

亮了(0)
回复
引用 @海岛恶霸史迪仔 发表的:
只看此人

说实话真说的这么简单,海南广东跨海大桥早就建了

说实话真说的这么简单,海南广东跨海大桥早就建了

建不了又不是技术原因

建不了又不是技术原因

亮了(3)
回复
引用 @开拓者签哈登 发表的:
只看此人

建成后装死不回复不就好了

建成后装死不回复不就好了

我们该考虑的应该不是能不能建成,而是能不能不需要通行证就能去

我们该考虑的应该不是能不能建成,而是能不能不需要通行证就能去

亮了(1)
回复

平潭海峡公铁两用大桥就是起点,为的就是这一哆嗦

平潭海峡公铁两用大桥就是起点,为的就是这一哆嗦

亮了(1)
回复

哄哄小孩子的

哄哄小孩子的

亮了(1)
回复

基建狂魔有解决方案的。我们拭目以待!

基建狂魔有解决方案的。我们拭目以待!

亮了(1)
回复
引用 @沙漠流浪2016 发表的:
只看此人

烟台到大连的渤海隧道全长一百二十多公里,已经到论证阶段了。

烟台到大连的渤海隧道全长一百二十多公里,已经到论证阶段了。

渤海水太浅了,建桥轻而易举。台湾海峡水有点深,确实不好建设

渤海水太浅了,建桥轻而易举。台湾海峡水有点深,确实不好建设

亮了(90)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0167052536 发表的:
只看此人

说实话,难度比川藏铁路小多了,而川藏铁路已经开工了

说实话,难度比川藏铁路小多了,而川藏铁路已经开工了

说实话难度比川藏铁路大多了。

说实话难度比川藏铁路大多了。

亮了(77)
回复
引用 @虎扑JR0611342094 发表的:
只看此人

台湾海峡平均深度也就五六十米,对于基建狂魔来说制只要ZZ障碍排除了这事儿还真不算什么难事儿。

台湾海峡平均深度也就五六十米,对于基建狂魔来说制只要ZZ障碍排除了这事儿还真不算什么难事儿。

哥们 你是不是对基建狂魔这个词有点误解啊。我们是拼命干活但也得考虑实际情况啊。都在水下,成本和技术难度可不是那么简单的。就海南海峡比台湾海峡短一半都还没通高铁呢。

哥们 你是不是对基建狂魔这个词有点误解啊。我们是拼命干活但也得考虑实际情况啊。都在水下,成本和技术难度可不是那么简单的。就海南海峡比台湾海峡短一半都还没通高铁呢。

亮了(11)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0611342094 发表的:
只看此人

台湾海峡平均深度也就五六十米,对于基建狂魔来说制只要ZZ障碍排除了这事儿还真不算什么难事儿。

台湾海峡平均深度也就五六十米,对于基建狂魔来说制只要ZZ障碍排除了这事儿还真不算什么难事儿。

甚至从潮汕拉到澎湖也就平均20米

甚至从潮汕拉到澎湖也就平均20米

亮了(1)
回复
引用 @世界微尘里950104 发表的:
只看此人

台湾海峡这一条都在地震带上

台湾海峡这一条都在地震带上

日本整个都在地震带上

日本整个都在地震带上

亮了(11)
回复
引用 @科比out 发表的:
只看此人

这个确实比较难完成,首先那里都是地质活跃带,而且海底深度也够深,建桥和修海底隧道都不行,不然为啥海南一直不修桥。

这个确实比较难完成,首先那里都是地质活跃带,而且海底深度也够深,建桥和修海底隧道都不行,不然为啥海南一直不修桥。

海南不修是海南完全没有资金也没有必要修,每年就半个月航运紧张,台海可不一样

海南不修是海南完全没有资金也没有必要修,每年就半个月航运紧张,台海可不一样

亮了(3)
回复
引用 @约基奇不约姬骑 发表的:
只看此人

海湾和海峡不是一个概念,何苦渤海湾不是地震带

海湾和海峡不是一个概念,何苦渤海湾不是地震带

渤海湾地震带是被你开除的吗?以我国政府的行事准则,没有把握的事会拿到明面上来说吗?


渤海湾地震带是被你开除的吗?以我国政府的行事准则,没有把握的事会拿到明面上来说吗?


亮了(39)
回复
查看评论(1)

直接上600km/h高速磁悬浮吧!还搞什么高铁

直接上600km/h高速磁悬浮吧!还搞什么高铁

亮了(1)
回复
Re:京台高铁这难度不是一般的大啊,真的能完成吗?福建到对岸直线距离最近也得130公里。
虎扑游戏中心
历史区最热帖
满清著名大臣死后遗产比较,有人大奸似忠?
法国是世界上少有的无短板国家吗?
都说阿美莉卡工资高待遇好,就问你这些税你顶不顶得住?
为什么感觉美国黑人的自控力非常差
你最意难平的历史人物是谁呢?
接触互联网比较晚,嬴政是什么时候被翻案的
这两个组合如果无规则死斗的话,你觉得哪边更胜一筹?
为什么苏联打关东军似乎比美军打日本夺岛容易
日本国运的兴衰起伏什么水平?
理性讨论,徐晃和关羽谁强
历史区最新帖
中国5000年历史,你认为最稳的太子是谁?
理性讨论,徐晃和关羽谁强
知乎:以人类现有的军事实力,能否阻挡类似《星际争霸》中的虫族攻势?
985去芬兰和捷克留学算失败吗?图什么?
朱武跟吴用谁的军事才能更高?
7/3 俄乌观察 俄军向纽约突进3公里到达外围 乌军援开始失效 恰索夫亚尔溃退
吕蒙不搞偷袭,和关羽正面对决能赢吗?
如果地球突然被10个奥特曼入侵,以人类现有的科技水平能否消灭他们保住地球?
【科普】唐人热议迁都
你个人觉得意难平的历史事件有哪些?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的