全部回帖
我有在管别人吗?你这么激动。法律要求不能虚假宣传呢,你的三观咋这么搞笑
我有在管别人吗?你这么激动。法律要求不能虚假宣传呢,你的三观咋这么搞笑
还得是你的三观好,指着满大街新能源说是油车。我宣布,虎扑网友>国家定义
还得是你的三观好,指着满大街新能源说是油车。我宣布,虎扑网友>国家定义
还得是你的三观好,指着满大街新能源说是油车。我宣布,虎扑网友>国家定义
不管是政策定义,还是物理结构,又或者实际工况,插混就是客观事实的燃油车。跟三观没什么关系,跟你认知水平有关系
不管是政策定义,还是物理结构,又或者实际工况,插混就是客观事实的燃油车。跟三观没什么关系,跟你认知水平有关系
你说的这些上面全都驳斥过了,你连自己的世界都没认真看
你驳斥了个锤子,且不说你说的和各种政策完全相反,你自己都没法自圆其说。
按照你的理论,得出:增程车属于纯电车。
按照最新的购置税要求,纯电车的纯电续航不得小于200km。
也就是说,按照你的理论,市场上的增程车,小于200km的,需要交购置税。
你能找到一个纯电续航大于50,小于200的增程车要购置税的么?
自己没发现自己在打自己脸?
你驳斥了个锤子,且不说你说的和各种政策完全相反,你自己都没法自圆其说。
按照你的理论,得出:增程车属于纯电车。
按照最新的购置税要求,纯电车的纯电续航不得小于200km。
也就是说,按照你的理论,市场上的增程车,小于200km的,需要交购置税。
你能找到一个纯电续航大于50,小于200的增程车要购置税的么?
自己没发现自己在打自己脸?
不管是政策定义,还是物理结构,又或者实际工况,插混就是客观事实的燃油车。跟三观没什么关系,跟你认知水平有关系
不管是政策定义,还是物理结构,又或者实际工况,插混就是客观事实的燃油车。跟三观没什么关系,跟你认知水平有关系
你认知水平高,比国家高,被现实疯狂打脸都没发现逻辑上的问题
你认知水平高,比国家高,被现实疯狂打脸都没发现逻辑上的问题
你认知水平高,比国家高,被现实疯狂打脸都没发现逻辑上的问题
你都活在你自己的小世界里了,还知道现实和逻辑?
政策定义,物理结构,实际工况,这些客观事实你是哪个看不懂?
你都活在你自己的小世界里了,还知道现实和逻辑?
政策定义,物理结构,实际工况,这些客观事实你是哪个看不懂?
不管是政策定义,还是物理结构,又或者实际工况,插混就是客观事实的燃油车。跟三观没什么关系,跟你认知水平有关系
不管是政策定义,还是物理结构,又或者实际工况,插混就是客观事实的燃油车。跟三观没什么关系,跟你认知水平有关系
是的,按照你的“政策”,国家正在通过《关于调整减免车辆购置税新能源汽车产品技术要求的公告》来给油车做补贴。显然国家的做法是“违规”的,因为插混不是新能源,是油车。赶紧举报去吧
是的,按照你的“政策”,国家正在通过《关于调整减免车辆购置税新能源汽车产品技术要求的公告》来给油车做补贴。显然国家的做法是“违规”的,因为插混不是新能源,是油车。赶紧举报去吧
你都活在你自己的小世界里了,还知道现实和逻辑?
政策定义,物理结构,实际工况,这些客观事实你是哪个看不懂?
你都活在你自己的小世界里了,还知道现实和逻辑?
政策定义,物理结构,实际工况,这些客观事实你是哪个看不懂?
政策定义?插电混动现在根据《关于调整减免车辆购置税新能源汽车产品技术要求的公告》进行购置税减免,我建议你马上举报,用新能源政策给油车做购置税减免的错误做法
政策定义?插电混动现在根据《关于调整减免车辆购置税新能源汽车产品技术要求的公告》进行购置税减免,我建议你马上举报,用新能源政策给油车做购置税减免的错误做法
你都活在你自己的小世界里了,还知道现实和逻辑?
政策定义,物理结构,实际工况,这些客观事实你是哪个看不懂?
你都活在你自己的小世界里了,还知道现实和逻辑?
政策定义,物理结构,实际工况,这些客观事实你是哪个看不懂?
根据你的“政策定义”,增程车视为纯电车,小于200纯电续航的,都是非法的购置税减免,你怎么还不去举报,怎么处处跟你的说法不一样啊,你举报得过来么
根据你的“政策定义”,增程车视为纯电车,小于200纯电续航的,都是非法的购置税减免,你怎么还不去举报,怎么处处跟你的说法不一样啊,你举报得过来么
你都活在你自己的小世界里了,还知道现实和逻辑?
政策定义,物理结构,实际工况,这些客观事实你是哪个看不懂?
你都活在你自己的小世界里了,还知道现实和逻辑?
政策定义,物理结构,实际工况,这些客观事实你是哪个看不懂?
真是笑掉大牙,回复了这么多,一个字不敢提增程的矛盾点,不敢提插混按照《关于调整减免车辆购置税新能源汽车产品技术要求的公告》接受购置税减免的事实,咋的,你意思这个购置税减免违法了?给油车减免的?
真是笑掉大牙,回复了这么多,一个字不敢提增程的矛盾点,不敢提插混按照《关于调整减免车辆购置税新能源汽车产品技术要求的公告》接受购置税减免的事实,咋的,你意思这个购置税减免违法了?给油车减免的?
政策定义?插电混动现在根据《关于调整减免车辆购置税新能源汽车产品技术要求的公告》进行购置税减免,我建议你马上举报,用新能源政策给油车做购置税减免的错误做法
[图片]
政策定义?插电混动现在根据《关于调整减免车辆购置税新能源汽车产品技术要求的公告》进行购置税减免,我建议你马上举报,用新能源政策给油车做购置税减免的错误做法
它是燃油车,但也有电池,有人想让它享受政策,就这样吖,有那么严重吗?
它是燃油车,但也有电池,有人想让它享受政策,就这样吖,有那么严重吗?
真是笑掉大牙,回复了这么多,一个字不敢提增程的矛盾点,不敢提插混按照《关于调整减免车辆购置税新能源汽车产品技术要求的公告》接受购置税减免的事实,咋的,你意思这个购置税减免违法了?给油车减免的?
[图片]
真是笑掉大牙,回复了这么多,一个字不敢提增程的矛盾点,不敢提插混按照《关于调整减免车辆购置税新能源汽车产品技术要求的公告》接受购置税减免的事实,咋的,你意思这个购置税减免违法了?给油车减免的?
你没事吧?我说的是比亚迪营销停止生产燃油车这个事。关增程什么事啊?笑死我了
你没事吧?我说的是比亚迪营销停止生产燃油车这个事。关增程什么事啊?笑死我了
根据你的“政策定义”,增程车视为纯电车,小于200纯电续航的,都是非法的购置税减免,你怎么还不去举报,怎么处处跟你的说法不一样啊,你举报得过来么
[图片]
根据你的“政策定义”,增程车视为纯电车,小于200纯电续航的,都是非法的购置税减免,你怎么还不去举报,怎么处处跟你的说法不一样啊,你举报得过来么
外面的世界你也要好好看吖,人政策是说“插电式(含增程式)混合动力乘用车的纯电续航里程不得低于43公里”。所以这些市场经济的政策随时都在变,像绿牌这样的临时政策根本不能成为定义
外面的世界你也要好好看吖,人政策是说“插电式(含增程式)混合动力乘用车的纯电续航里程不得低于43公里”。所以这些市场经济的政策随时都在变,像绿牌这样的临时政策根本不能成为定义
你驳斥了个锤子,且不说你说的和各种政策完全相反,你自己都没法自圆其说。按照你的理论,得出:增程车属于纯电车。按照最新的购置税要求,纯电车的纯电续航不得小于200km。也就是说,按照你的理论,市场上的增程车,小于200km的,需要交购置税。你能找到一个纯电续航大于50,小于200的增程车要购置税的么?自己没发现自己在打自己脸?
[图片]
[图片]
你驳斥了个锤子,且不说你说的和各种政策完全相反,你自己都没法自圆其说。
按照你的理论,得出:增程车属于纯电车。
按照最新的购置税要求,纯电车的纯电续航不得小于200km。
也就是说,按照你的理论,市场上的增程车,小于200km的,需要交购置税。
你能找到一个纯电续航大于50,小于200的增程车要购置税的么?
自己没发现自己在打自己脸?
我不是说了文件里面还自相矛盾吗?都归类在燃油车类别了,又说是新能源。同时我也说了新能源这个词不科学不严谨,就是为了给活跃市场下政策,给造的词。新政策还没实施呢,但新政策里增程式被包含在插电式里面吖。你就不能平心静气的,认真看看别人说了什么?你是吃了啥,一直那么亢奋?
我不是说了文件里面还自相矛盾吗?都归类在燃油车类别了,又说是新能源。同时我也说了新能源这个词不科学不严谨,就是为了给活跃市场下政策,给造的词。新政策还没实施呢,但新政策里增程式被包含在插电式里面吖。你就不能平心静气的,认真看看别人说了什么?你是吃了啥,一直那么亢奋?
我没说是不是新能源,文件就各种自相矛盾了,都把它归类燃油车了,又说它是新能源,呵呵。
不过嘛,新能源就是个不科学不严谨的国内才有的俗称,就是为了给优惠政策给插混,就把它又归类到新能源。
我没说是不是新能源,文件就各种自相矛盾了,都把它归类燃油车了,又说它是新能源,呵呵。
不过嘛,新能源就是个不科学不严谨的国内才有的俗称,就是为了给优惠政策给插混,就把它又归类到新能源。
那就是纠结文字,没意义了。可以看出你对比亚迪有很深的敌意,每个人看法不一样可以理解,但是目前趋势比亚迪一家独大已成趋势了
那就是纠结文字,没意义了。可以看出你对比亚迪有很深的敌意,每个人看法不一样可以理解,但是目前趋势比亚迪一家独大已成趋势了
这就是没人监管的效果,一个把自燃从字典抹除就已经可以破产了。作为消费者,难道还应该支持?
这就是没人监管的效果,一个把自燃从字典抹除就已经可以破产了。作为消费者,难道还应该支持?
奔驰、大众、丰田、本田都明文公布2030-2035年间全面停产燃油车,不也没到时间就撤回了?又有谁去监管呢?
奔驰、大众、丰田、本田都明文公布2030-2035年间全面停产燃油车,不也没到时间就撤回了?又有谁去监管呢?
那就是纠结文字,没意义了。可以看出你对比亚迪有很深的敌意,每个人看法不一样可以理解,但是目前趋势比亚迪一家独大已成趋势了
那就是纠结文字,没意义了。可以看出你对比亚迪有很深的敌意,每个人看法不一样可以理解,但是目前趋势比亚迪一家独大已成趋势了
啊?那么不重要的文字,还专门发一个官方公告?我就一直在阐述事实,到时你们一堆人在给我展示敌意
啊?那么不重要的文字,还专门发一个官方公告?我就一直在阐述事实,到时你们一堆人在给我展示敌意
啊?那么不重要的文字,还专门发一个官方公告?我就一直在阐述事实,到时你们一堆人在给我展示敌意
啊?那么不重要的文字,还专门发一个官方公告?我就一直在阐述事实,到时你们一堆人在给我展示敌意
敌意主要来自于你对国家政策的否定啊?国家既然定义新能源肯定有其原因啊,目前看的确中国消费者受益啊,既然受益的政策为什么不支持?当然你个人利益如果因为这个政策受损那就另说了
敌意主要来自于你对国家政策的否定啊?国家既然定义新能源肯定有其原因啊,目前看的确中国消费者受益啊,既然受益的政策为什么不支持?当然你个人利益如果因为这个政策受损那就另说了
敌意主要来自于你对国家政策的否定啊?国家既然定义新能源肯定有其原因啊,目前看的确中国消费者受益啊,既然受益的政策为什么不支持?当然你个人利益如果因为这个政策受损那就另说了
敌意主要来自于你对国家政策的否定啊?国家既然定义新能源肯定有其原因啊,目前看的确中国消费者受益啊,既然受益的政策为什么不支持?当然你个人利益如果因为这个政策受损那就另说了
哈哈哈~这里否定国家把插混定义为燃油车的都是谁啊?我又什么时候否定国家政策了?你看清楚了吗?
哈哈哈~这里否定国家把插混定义为燃油车的都是谁啊?我又什么时候否定国家政策了?你看清楚了吗?
奔驰、大众、丰田、本田都明文公布2030-2035年间全面停产燃油车,不也没到时间就撤回了?又有谁去监管呢?
奔驰、大众、丰田、本田都明文公布2030-2035年间全面停产燃油车,不也没到时间就撤回了?又有谁去监管呢?
首先,我没看过他们有专门发公告,其次时间也没到,你怎么知道他们一定不按是?然后国家把插混定义为燃油车的政策是2019年的事,比亚迪不可能不知道,22年还来故意标榜自己停产燃油车,营销一波。
首先,我没看过他们有专门发公告,其次时间也没到,你怎么知道他们一定不按是?然后国家把插混定义为燃油车的政策是2019年的事,比亚迪不可能不知道,22年还来故意标榜自己停产燃油车,营销一波。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有