全部回帖
我不知道是不是记错了,具体那场比赛我也不记得,但我记忆里真有感觉有过改成犯规的案例
部分场次被黑了吧,他们提到去年热火。要么就是挑战规则出来之前,改之前只有一次挑战机会,成功与否都是裁判说了算,现在这个是这两年更新的新版本
可以的吧,我记得常规赛湖人有一球是吹詹姆斯犯规,挑战了,然后挑战成功但是补了一个范德彪的犯规
[图片]
这是可以的,和这个球不一样!
引用内容可能违规暂时被隐藏
规则不允许
挑战犯规就只能看犯规,而且还能看别的时间别人的犯规。 挑战出界就只能看出界,而且还能看别的时间别人的出界是吧? 这解释要么是错的,要是NBA真的有这一条解释,那更是贻笑大方。
多看球 会完善你的认知 NBA不会因为你的无知而改变兄弟
能补,雷霆有一场比赛以及凯尔特人有一场比赛都有挑战球权归属结果变成对方两罚的先例,说白了NBA现在讲个屁规则,就看剧本定好谁赢就完事了
单就今天这个尺度而言,这球不吹第一时间不吹犯规很正常,如果不是挑战慢放,几乎看不出大的犯规动作
没吹犯规怎么挑战犯规。
这规则只是相对每个球队都能钻漏洞这样来说,是公平的,但是规则本身就不合理,需要改进,按这么说以后遇到这种吃亏方反正啪一个挑战,要真给他又挑战成功了,本来被人打手出界啥错误没犯的那一方活该继续吃哑巴亏呗
确实,只能说规则不能一成不变嘛,改进是肯定的。
这个我明白,我意思是这算是一个漏判吧[捂脸]当时看比赛看暂停完球权归独行侠,有点傻眼,还以为吹的是欧文犯规,球权归森林狼,时间回到14秒
是漏判,没错
还用得着上一场?前面琼斯掩护犯规忘了?挑战完掩护犯规回头补个康利防守犯规
你懂个🔨,那球是吹进攻犯规,基德才挑战的
规则就是这样的,没办法,必须这么吹,也不能算“明着黑”吧
15号是在那个位置cos裁判么?这个位置难道都看不见么
就是犯规没错,只不过挑战的是这球出界,那的确是麦丹碰的,其实这是nba潜规则,就是有些球我不吹犯规但拿球权补偿你,结果挑战把补偿拿走了,这种球有不少先例,虽然我也觉得挺扯淡
这球就应该给森林狼
那以后直接冲人去呗
冲人去就直接给你犯规了
这球要是吹犯规肯定挑战失败了,但是挑战出界这确实规则漏洞没办法的
蛊惑的kidd,脑子太鬼魅了
裁判是把球权给狼的,但是挑战了没办法
18年那会挑战这个机制都还没有,你有点云过头了
挑战机制都没有,怎么能改判的呢
就输这一个球
输在华子
黑啊,明牌打了
虎扑网友又比裁判都懂规则了
我觉得裁判本来有可能看到了有点打手,但不太想吹犯规,所以给了森林狼球权,没想到被挑战了