全部回帖
我记得这种看了回放 这情况是会给个打手犯规的
根据NBA规则没吹的确实不能补
根据NBA规则没吹的确实不能补
人家欧文直接示意挑战，詹姆斯有？
人家欧文直接示意挑战，詹姆斯有？
詹姆斯浓眉拉塞尔手都要摇断了
詹姆斯浓眉拉塞尔手都要摇断了
这球就在裁判眼皮底下都能误判
这球就在裁判眼皮底下都能误判
然后明天出个漏判打手犯规，关键还挑战成功改判球权了，两罚变对手球权
然后明天出个漏判打手犯规，关键还挑战成功改判球权了，两罚变对手球权
按你描述那肯定是那场球裁判黑呀，这个挑战规则是透明的，今天这个情况常规赛也经常出现都是这样判罚的。
按你描述那肯定是那场球裁判黑呀，这个挑战规则是透明的，今天这个情况常规赛也经常出现都是这样判罚的。
都出现过那样吹的先例了，透不透明还有什么意义。规则这么定，也是为了方便操作
都出现过那样吹的先例了，透不透明还有什么意义。规则这么定，也是为了方便操作
球商不行。上个系列赛还能自己一个劲的闷头干，现在自己出手都不敢了，太怂了
球商不行。上个系列赛还能自己一个劲的闷头干，现在自己出手都不敢了，太怂了
还是不够成熟，华子真的要么超神要么像个愣头青一样，手感不好心态就炸了
还是不够成熟，华子真的要么超神要么像个愣头青一样，手感不好心态就炸了
建议去看下规则再来，这球挑战的是出不出界，而不是犯不犯规，挑战不能额外追加犯规的。
建议去看下规则再来，这球挑战的是出不出界，而不是犯不犯规，挑战不能额外追加犯规的。
这么明显的打手，那为什么不直接吹犯规
这么明显的打手，那为什么不直接吹犯规
黑啊，明牌打了
黑啊，明牌打了
好好研究规则
好好研究规则
1.裁判有误判，咪咕解说也说了，就是全打手上了；2.麦丹这个球你确定是个投篮动作，神特么“两罚”3.全场尺度基本一致，森林狼输球80%不是裁判的问题4.爱德华兹和唐斯打成这样，球迷揪着这一个误判说“裁判黑”，你们去看高尔夫吧，那个运动不需要裁判
1.裁判有误判，咪咕解说也说了，就是全打手上了；
2.麦丹这个球你确定是个投篮动作，神特么“两罚”
3.全场尺度基本一致，森林狼输球80%不是裁判的问题
4.爱德华兹和唐斯打成这样，球迷揪着这一个误判说“裁判黑”，你们去看高尔夫吧，那个运动不需要裁判
这时候已经犯满了，只要吹犯规就是罚球。这可是最后两分钟的关键时刻，罚球变对面球权，最后输一分，想让人对裁判没有意见你觉得可能吗
这时候已经犯满了，只要吹犯规就是罚球。这可是最后两分钟的关键时刻，罚球变对面球权，最后输一分，想让人对裁判没有意见你觉得可能吗
我都懂 但是裁判这场居然不偏狼没想到的，1-1 比0-2更有悬念吧
放心，下场指定森林狼赢。只要不是自己太拉胯，五五球都会给狼的。
放心，下场指定森林狼赢。只要不是自己太拉胯，五五球都会给狼的。
这球不是可吹可不吹的那种吧，结结实实打手，都没碰到球
这球不是可吹可不吹的那种吧，结结实实打手，都没碰到球
哪场球都有类似漏判的情况，虽然是关键时刻，但只差一两分的比赛，前面40多分钟的也极有可能影响比赛结果。这球算是漏判，但挑战前界外球的球权还是狼的，基德完全利用了规则，怀疑他身上装了鹰眼，挑战成功率贼高
哪场球都有类似漏判的情况，虽然是关键时刻，但只差一两分的比赛，前面40多分钟的也极有可能影响比赛结果。这球算是漏判，但挑战前界外球的球权还是狼的，基德完全利用了规则，怀疑他身上装了鹰眼，挑战成功率贼高
虽然我很喜欢欧文，但这一点球没碰到啊
了解一下规则，裁判吹的是出界球，挑战只能看是谁出界的，敢判欧文犯规，裁判不用干了
了解一下规则，裁判吹的是出界球，挑战只能看是谁出界的，敢判欧文犯规，裁判不用干了
挑战的是出界球 出界属于失误不是犯规不能改 叫你读书读书你要去放猪
人家说是挑战改判的问题吗，说的是一开始就应该吹犯规，两个罚球，得了便宜还卖乖，这嘴脸
人家说是挑战改判的问题吗，说的是一开始就应该吹犯规，两个罚球，得了便宜还卖乖，这嘴脸