我说了库里杜兰特三分强，可能不受影响，这有没有错，他们本来就是偏外的打法

所以这不是胡扯什么，乔丹为什么不能使用012，体毛哨？库里杜兰特凭什么不享受高强度防守对抗？

杜兰特自己都不同意你

乔丹用就用，也就是把90年规则套用现行联防，他的表现会不会打折，会就是会，不会就是不会，不要说别的。还有不要动不动就说我扯淡，我胡说八道。我客气讨论，你不需要咄咄逼人

如果按你的逻辑，现在联盟用国际联防规则，我说乔丹数据会比以前还高。毕竟可以四步上篮，外线体毛哨不能对抗，内线有合理冲撞区，垂直起跳。

我还不客气讨论？规则都用上，你所谓库里杜兰特可能不会受影响的依据在哪？

你说可以就可以啊，你如果这么说我不反驳，就像有人说反正90年代防守就是比现有联防强。我也无力反驳啊

90年代防守比现在阉割版联防的nba防守强，是肯定的。nba官方都承认过，怎么了？

我就是说了他们以三分外线打法为主啊，这就是破联防一大利器。国际联赛杜兰特的得分也能稍微证明下啊。为什么就不能证明呢？

顶级的控球和视野，冷静的心态，迅捷的跑位摆脱，以及最后强大的终结，完美。一定还要说什么细节的话：

1. 队友的配合很好。MJ在熟悉的进攻区的时候队友完全清空了，而MJ把两人拉回弧顶的时候，队友已经切入了，这球MJ如何最后接球那下再传导给队友也是一个不错中距离机会，不过进攻核心打得明确坚决才行云流水，队友传球也不会犹豫。这球其实个很常规的战术，但是执行的很流畅。

2.对手放得很好，3秒防守没完善真的很考验突破终结能力，对手已经防到位了。

你只要不学那个谁说我胡扯，乱说。我就绝对不会说一句不客气的话。

我说几次都说了不是聊乔丹处理球的问题，这都听不明白。44这包夹从一开始就有问题。首先乔丹没有持球三分威胁，在防守策略上，包夹人就不应该在三分线上抢，导致包夹之间出现巨大空位。而如果防守策略是防乔丹突破，那包夹人应该往内一步，防守人防乔丹左手，把乔丹往包夹人的位置赶。反观这一球，包夹人没上抢，没关门，三分突破一个都防不住了，像起张牙舞爪上来吓唬乔丹，我都上来包夹了，快出球，别让我丢脸。防得热热闹闹，实则跟着球瞎跑前前后后防了4个人次，一个到位的都没有。

所以都用乔丹时代规则，库里杜兰特怎么不受影响的？

我说的是没有阉割的，你这个官方说法不够佐证啊

你以为官方承认防守弱了是因为联防不完整？是因为取消handcheck，外线严禁身体对抗，四步上篮合法，运球翻腕合法，垂直起跳，合理冲撞区等等规则福利。乔丹可享受不到这么多福利。

也受影响啊，但是他们不用去实验啊。讨论的是乔丹受不受影响。如果你来一个分论点，大家都受影响，我是赞同的，那为什么我们还需要讨论呢？我是认可你的观点的。我只是不认同极端认为乔丹无敌，无视规则的论调

最少的是21世纪初，奥尼尔科比那时候，应该说科比大部分的比赛时间都在回合数最少的时间度过的

听不明白的是你，44号这包夹一点问题没有

这球是先有个高位挡拆的起势，但最后没有真的去打挡拆，因为乔丹边向向另一侧突，所以高位挡拆没有执行

88年是乔丹第一个中投大成的年份，季后赛三分线内禁区外场均可以12投，命中率达到48%，同时突破威力也大

所以乔丹哪怕没有三分威胁，那年挡拆的防守主策略就是直接包夹让他出球，所以你那个没有必要就别扯淡了。

因为乔丹变向向另一侧突，所以高位挡拆没有执行，同时也离执行包夹的人更远了

但主防人卡住左侧路线，让乔丹受阻，有形成死球的可能，所以那个距离远的的44号像上前包夹，45度包夹很容易形成死球

通常来说这个球看到包夹就直接传了，而乔丹这次没有选择传，而是选择继续个人进攻，一会儿跨下一会而转身，所以执行包夹的人也跟着调整位置，最后乔丹强力往弧顶方向突破，44号持续跟，最后利用身体对抗逼迫乔丹出球，其他人则是少防多，随时准备补位。

所以不但不是防的热闹，不但不是瞎跑，就是成功到位的防守的

值得诟病就是6号在乔丹刚放弃球后放松了，没有跟紧