乔丹在这一图片内,完美展现了超强的运球,破包夹以及无球能力 792回复/ 50118308 浏览

全部回帖

收起
引用 @Emanon2 发表的:
只看此人

前面不是说过么,nba本质是商业联盟,要的是观赏性,要的是数据爆棚塑造明星效应

真的不放开防守三秒,那真联防,可以随时五个人扎禁区,随时强侧联动,观赏性低,球星数据效率会低下。

原本联盟放开联防是伴同时解放外线身体对抗,并且增加很多关于联防的限制,他们的希望是既增加比赛流动性,但也不至于把空间全堵死,属于既要又要的状态,但最终本质还是要观赏性。

所以可能打完整体联防么?违背初衷

前面不是说过么,nba本质是商业联盟,要的是观赏性,要的是数据爆棚塑造明星效应

真的不放开防守三秒,那真联防,可以随时五个人扎禁区,随时强侧联动,观赏性低,球星数据效率会低下。

原本联盟放开联防是伴同时解放外线身体对抗,并且增加很多关于联防的限制,他们的希望是既增加比赛流动性,但也不至于把空间全堵死,属于既要又要的状态,但最终本质还是要观赏性。

所以可能打完整体联防么?违背初衷

我也说联防会不利于乔丹,为什么你们都说我错了啊。乔丹真无敌啊,可以无视里面扎堆五个人?

我也说联防会不利于乔丹,为什么你们都说我错了啊。乔丹真无敌啊,可以无视里面扎堆五个人?

亮了(0)
回复
查看评论(4)

最后单手上篮那些太特么帅了

最后单手上篮那些太特么帅了

亮了(0)
回复

最后单手上篮那些太特么帅了

最后单手上篮那些太特么帅了

亮了(0)
回复

最后单手上篮那些太特么帅了

最后单手上篮那些太特么帅了

亮了(0)
回复
引用 @小彪哥小宝 发表的:
只看此人

我也说联防会不利于乔丹,为什么你们都说我错了啊。乔丹真无敌啊,可以无视里面扎堆五个人?

我也说联防会不利于乔丹,为什么你们都说我错了啊。乔丹真无敌啊,可以无视里面扎堆五个人?

那就不是不利于乔丹了,不利于所有人了

那就不是不利于乔丹了,不利于所有人了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @法拉利488 发表的:
只看此人

想不通面对90年代低水平眼神防守,拿下场均高分有什么好吹的,在那个年代,稍微有点中投能力结合一点突破能力,得分如探囊取物,乔丹只不过鹤立鸡群罢了

想不通面对90年代低水平眼神防守,拿下场均高分有什么好吹的,在那个年代,稍微有点中投能力结合一点突破能力,得分如探囊取物,乔丹只不过鹤立鸡群罢了

现在的比赛还没有 cba 对抗强度大呢,全是一堆体毛眼神防守

现在的比赛还没有 cba 对抗强度大呢,全是一堆体毛眼神防守

亮了(0)
回复
引用 @冰雹123 发表的:
只看此人

[图片]

查看更多

给我看乐了

给我看乐了

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0367702240 发表的:
只看此人

那就不是不利于乔丹了,不利于所有人了

那就不是不利于乔丹了,不利于所有人了

是啊,我本意就是这个意思啊。联防不利于那些单打能力出众的球星,包括乔丹。如果要限制球星的光芒,那nba还有什么吸引力。

是啊,我本意就是这个意思啊。联防不利于那些单打能力出众的球星,包括乔丹。如果要限制球星的光芒,那nba还有什么吸引力。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @法拉利488 发表的:
只看此人

想不通面对90年代低水平眼神防守,拿下场均高分有什么好吹的,在那个年代,稍微有点中投能力结合一点突破能力,得分如探囊取物,乔丹只不过鹤立鸡群罢了

想不通面对90年代低水平眼神防守,拿下场均高分有什么好吹的,在那个年代,稍微有点中投能力结合一点突破能力,得分如探囊取物,乔丹只不过鹤立鸡群罢了

人家都单防摊子了,也不见他多厉害,拉胯的中投在以前就是大便,搁以前尼克斯 超音速 活塞上强度防老摊不得一场摊100次

人家都单防摊子了,也不见他多厉害,拉胯的中投在以前就是大便,搁以前尼克斯 超音速 活塞上强度防老摊不得一场摊100次

亮了(2)
回复
引用 @小彪哥小宝 发表的:
只看此人

我也说联防会不利于乔丹,为什么你们都说我错了啊。乔丹真无敌啊,可以无视里面扎堆五个人?

我也说联防会不利于乔丹,为什么你们都说我错了啊。乔丹真无敌啊,可以无视里面扎堆五个人?

因为你的说法让人觉得真联防只不利乔丹,事实是真联防不利所有人,乔丹并没有特殊性

同时你的概念不清楚,经常将联防和被防守强度这俩不同的概念混在一起,导致很多人觉得你在说的是被防守强度,但你自己可能只是在说单纯说"联防"的影响

本质是你自己其实概念不清,所以在表达上也表达的不清,导致很多人跟着你在这扯来扯去

是你自己的问题

因为你的说法让人觉得真联防只不利乔丹,事实是真联防不利所有人,乔丹并没有特殊性

同时你的概念不清楚,经常将联防和被防守强度这俩不同的概念混在一起,导致很多人觉得你在说的是被防守强度,但你自己可能只是在说单纯说"联防"的影响

本质是你自己其实概念不清,所以在表达上也表达的不清,导致很多人跟着你在这扯来扯去

是你自己的问题

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @印昊天 发表的:
只看此人

包夹还能限制下乔丹,联防就是送的,不贴着乔丹防守就看他练习中距离跳投吗?乔丹两分可是准的很。

包夹还能限制下乔丹,联防就是送的,不贴着乔丹防守就看他练习中距离跳投吗?乔丹两分可是准的很。

你确定中距离有空间,而不是让乔丹去投三分。

你确定中距离有空间,而不是让乔丹去投三分。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @小彪哥小宝 发表的:
只看此人

是啊,我本意就是这个意思啊。联防不利于那些单打能力出众的球星,包括乔丹。如果要限制球星的光芒,那nba还有什么吸引力。

是啊,我本意就是这个意思啊。联防不利于那些单打能力出众的球星,包括乔丹。如果要限制球星的光芒,那nba还有什么吸引力。

你问别人“为什么不放开防守三秒”,但8090年代就是“放开方式三秒”的,又扯联防干嘛?

你问别人“为什么不放开防守三秒”,但8090年代就是“放开方式三秒”的,又扯联防干嘛?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @小彪哥小宝 发表的:
只看此人

我也说联防会不利于乔丹,为什么你们都说我错了啊。乔丹真无敌啊,可以无视里面扎堆五个人?

我也说联防会不利于乔丹,为什么你们都说我错了啊。乔丹真无敌啊,可以无视里面扎堆五个人?

那谁能扎堆5个人?我也很想知道.对谁有利?

那谁能扎堆5个人?我也很想知道.对谁有利?

亮了(0)
回复

比我詹还是有差距

比我詹还是有差距

亮了(0)
回复
引用 @静静的看篮球 发表的:
只看此人

nba是为了有利突破设置的这个规则,你说呢?

[图片]

查看更多

nba是为了有利突破设置的这个规则,你说呢?

联防可以五个人扎堆篮下,也可以扩出来踩三分线防守。是不是能限制乔丹,逼迫他更多三分投射。这是事实啊

联防可以五个人扎堆篮下,也可以扩出来踩三分线防守。是不是能限制乔丹,逼迫他更多三分投射。这是事实啊

亮了(0)
回复
查看评论(5)
Re:乔丹在这一图片内,完美展现了超强的运球,破包夹以及无球能力
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
哪些球员,橘南为橘,橘北为枳,也就是人挪死,或者人挪活
这三个后卫什么级别?东契奇+克莱+欧文聚首达拉斯!
永远的水花兄弟
不懂就问:有点成色或者正当年的球星就没有愿来湖人的了吗?曾经的豪门何以沦落至此……
四大流量队休赛季
为什么18年火勇大战,没保罗,双方抢七,19年火勇大战,有保罗,直接六场结束战斗?
格兰特湖人交易框架
nba这么给工资,真不怕倒闭吗?
理性讨论,都说老詹儿子水平不够次轮那么……
理性分析,这个球goat有没有问题。
湿乎乎的话题最新帖
Nba历史分位前五 个个大神 哈德也无法入选
惊!詹姆斯竟然上了队友他妈
美媒晒NBA近10年正负值TOP5:库里、追梦、保罗、杜兰特、克莱!
永远的水花兄弟
湖人管理层这么烂,詹姆斯合同这么灵活为啥不离开?
随着绿凯夺冠,是不是证明超巨抱团的时代已经彻底过去了?
哪个队会退役其球衣
[战力六芒星]我给凯里-欧文的评分是8.7,你给他打几分?
有个球队,有日本球员,还有乳化前科的教练,为什么那么多粉丝
时代不一样了,美国本土没打过NCAA的基本上很难成才
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的