那当然没问题，问题是很多人是不点单不消费 然后做一天哦，甚至不点单不消费 带一杯瑞幸进来坐一天，哈哈 你觉得呢？

海底捞也会要求免租金再把基础建设好，然后他们再进场装修。我以前在一家快时尚，房租全免，每年还得补助50万给店铺。

[图片]

一个商家能给商场贡献的除了租金，还有客流，还有品牌形象

为啥呢

是这些不消费的人会把外面的人引进来消费？

还是说物业公司是根据星巴克里面的人头数来确定他生意好不好？

对于第二点 我觉得不至于吧

商场在意的是消费客流还是客流就行？如果是客流就行前后打开给大家穿过去当路走最方便人流量最大。可惜一直在那不消费的即不贡献消费客流，也不贡献品牌形象，他们就是占据道德制高点而已…说他们要被骂

[图片]

为啥呢

是这些不消费的人会把外面的人引进来消费？

还是说物业公司是根据星巴克里面的人头数来确定他生意好不好？

对于第二点 我觉得不至于吧

我不喜欢星巴克，桌子是圆的，还不稳，并不适合用电脑

这个我有话说，不是桌子不稳，是地不平，我一般用那个防烫的套筒垫一下就好了

[图片]

优衣库占了我衣服百分之90，我也想买国产，无奈尺寸大小对瘦的不友好，还有很多牌子也是，我都是买小码或者中码衣服

你说你基本去了就会消费，而现在的普遍情况是店里有很多跟你不一样进去不消费甚至还影响店内其他消费者在店内大声喧哗或者食用一些有气味的食品的人群，而我作为一个星巴克的消费者 我买星巴克的饮料的费用里就有一部分是购买星巴克空间的，如果其他不在星巴克消费的人也可以在星巴克里随意享受星巴克的空间，那对于我来说是不是不公平呢？

我也遇到过好多人带个笔记本，在肯德基和星巴克一坐一下午的，感觉店里也很吵啊…

和你觉得公不公平没啥关系。

你只是买个饮料而已，人家甚至没有承诺你一张桌子，打完咖啡直接请你出去人家也没有违约。

其它的一切只是人家的 PR。如果你真的买了，也只是人家拿着赚你的利润去打广告。

你可以选择不去，也可以选择去走合法的流程举牌子抗议。甚至你可以自己开一个连锁店，把所有不买饮料还占着空间的顾客驱逐出去。然后嘲笑星巴克目光短浅，管理不善。

加油

至于的还有更甚，星巴克低租金不算什么，免租金的都有，再说点夸张的：日系服装品牌给很多商场开出的条件是：商场按品牌方要求把场地装修好，消防过完，它们才进场。