全部回帖
他们造谣中国几十年,导致现在也是大部分外国人都觉得中国还是又脏又乱又落后。阿波罗先不说真假,国内网民质疑下,就阿q精神,质疑下是顶到你们肺管子了?
他们造谣中国几十年,导致现在也是大部分外国人都觉得中国还是又脏又乱又落后。阿波罗先不说真假,国内网民质疑下,就阿q精神,质疑下是顶到你们肺管子了?
你今年多大了,但凡你超过三十岁应该就说不出这个话。真以为中国一直富裕啊? 才吃饱几年?
你今年多大了,但凡你超过三十岁应该就说不出这个话。真以为中国一直富裕啊? 才吃饱几年?
你今年多大了,但凡你超过三十岁应该就说不出这个话。真以为中国一直富裕啊? 才吃饱几年?
你今年多大了,但凡你超过三十岁应该就说不出这个话。真以为中国一直富裕啊? 才吃饱几年?
你今年多大了?但凡你超过10岁都不会有这样的发言。当年那些公知吹嘘美国地面一尘不染,回家不用换鞋直接可以穿着鞋子睡觉的。吹嘘日本街头干净,自来水可以直饮的。还少么?
你今年多大了?但凡你超过10岁都不会有这样的发言。当年那些公知吹嘘美国地面一尘不染,回家不用换鞋直接可以穿着鞋子睡觉的。吹嘘日本街头干净,自来水可以直饮的。还少么?
送你最后一句话,眼界放开一点,从战略、从大国博弈的角度去分析问题,实际上现在就是两边阵营在舆论上的较量,现在全世界都在疯狂质疑登月的真实性,从战略上看这一步棋已经下成功了,从你的话中已经透露出你的立场了,没必要再浪费彼此的时间了
[图片]
送你最后一句话,眼界放开一点,从战略、从大国博弈的角度去分析问题,实际上现在就是两边阵营在舆论上的较量,现在全世界都在疯狂质疑登月的真实性,从战略上看这一步棋已经下成功了,从你的话中已经透露出你的立场了,没必要再浪费彼此的时间了
...你无敌了
...你无敌了
2024年5月3日,嫦娥六号在文昌航天发射场由长征五号遥八运载火箭成功送入太空,它将从月球背面采集更多的土壤,同时还要放很多东西,其中就是一面镜子,没错,嫦娥六号还承担了一个特别的任务——在月球背面放置一面镜子。是帮意大利放置的。
放镜子不需要载人。。。
2024年5月3日,嫦娥六号在文昌航天发射场由长征五号遥八运载火箭成功送入太空,它将从月球背面采集更多的土壤,同时还要放很多东西,其中就是一面镜子,没错,嫦娥六号还承担了一个特别的任务——在月球背面放置一面镜子。是帮意大利放置的。
放镜子不需要载人。。。
你没认真看文章,人已经解释了,镜子跟登月点位置不一样,没有月球车的车辙印,那就证明是人走过去放的
你没认真看文章,人已经解释了,镜子跟登月点位置不一样,没有月球车的车辙印,那就证明是人走过去放的
语气很不像官方人员所为呀
语气很不像官方人员所为呀
是个买办单位?
是个买办单位?
所以没有拍到脚印之前,事情并没有盖棺定论?大家可以质疑?
即便明天就证明了美利坚六十年代登过月,第二天舆论风向就会开始说美利坚现在登不了月,大规模转移舆论的那种。
其实质疑登月一直都有,不过最近舆论特别烈而已,究其根本还是想踩一脚美利坚。
不过说实话,这种舆论效应到底有没有用?
跟美利坚不对付,美利坚呼吸都是错的,并且扭曲捏造是非的来抹黑。
我是真不知道这种方式在大国争霸中能多大的效果,还是说只是自嗨。
可是会不会迷惑00后的后辈?让他们觉得美利坚真是纸老虎。
还有一个疑问,为什么要跟美利坚争霸?当了老大能有什么好处?
我们到底是资还是社?
资本论真讲明白了?
说是社,资又大行其道,跟美利坚有什么区别?
说是…算了,后面的话不好说。
这些问题一时半刻都没有答案,实在是不好下结论。
即便明天就证明了美利坚六十年代登过月,第二天舆论风向就会开始说美利坚现在登不了月,大规模转移舆论的那种。
其实质疑登月一直都有,不过最近舆论特别烈而已,究其根本还是想踩一脚美利坚。
不过说实话,这种舆论效应到底有没有用?
跟美利坚不对付,美利坚呼吸都是错的,并且扭曲捏造是非的来抹黑。
我是真不知道这种方式在大国争霸中能多大的效果,还是说只是自嗨。
可是会不会迷惑00后的后辈?让他们觉得美利坚真是纸老虎。
还有一个疑问,为什么要跟美利坚争霸?当了老大能有什么好处?
我们到底是资还是社?
资本论真讲明白了?
说是社,资又大行其道,跟美利坚有什么区别?
说是…算了,后面的话不好说。
这些问题一时半刻都没有答案,实在是不好下结论。
历史区有一批人,发登月帖子不是最近,而是前几年一直在发,只是当时没人看,如果你仔细看他们的回复,就会发现他们的目的并不是讨论登月,他们的真正目的是到处给中国人扣帽子,只要和他们意见不同的,都是大侄子,清美份子,他们是想要营造只有他们这类看似不学无术屁股决定脑袋是爱国的,其他人都是立场有问题的人,企图分裂国内网友。
历史区有一批人,发登月帖子不是最近,而是前几年一直在发,只是当时没人看,如果你仔细看他们的回复,就会发现他们的目的并不是讨论登月,他们的真正目的是到处给中国人扣帽子,只要和他们意见不同的,都是大侄子,清美份子,他们是想要营造只有他们这类看似不学无术屁股决定脑袋是爱国的,其他人都是立场有问题的人,企图分裂国内网友。
反对他们就是立场不一样 就是美国人的走狗 现实除了年龄大的 我基本没见过这类人 不让人怀疑是不是带有某种目的的群体
反对他们就是立场不一样 就是美国人的走狗 现实除了年龄大的 我基本没见过这类人 不让人怀疑是不是带有某种目的的群体
你们都没搞明白质疑登月实质性的意义是什么,你管他真登还是假登(大概率是假的),你只要让他处于不断的被质疑、处于舆论的漩涡就行了,让全世界的民众和科学家都去质疑他,这样他的舆论霸权就会慢慢地土崩瓦解,让全世界对他的很多东西/提出来的东西产生质疑,让他的形象慢慢崩塌,除非让他再次证明一下自己有登月的实力。现在美国内忧外患,欠了一屁股的债,如果他重新掉入了要花巨款研究登月的这个坑里,全世界的反美阵营都会笑出声,他要不入这个坑的话那就等着舆论霸权被瓦解
你们都没搞明白质疑登月实质性的意义是什么,你管他真登还是假登(大概率是假的),你只要让他处于不断的被质疑、处于舆论的漩涡就行了,让全世界的民众和科学家都去质疑他,这样他的舆论霸权就会慢慢地土崩瓦解,让全世界对他的很多东西/提出来的东西产生质疑,让他的形象慢慢崩塌,除非让他再次证明一下自己有登月的实力。现在美国内忧外患,欠了一屁股的债,如果他重新掉入了要花巨款研究登月的这个坑里,全世界的反美阵营都会笑出声,他要不入这个坑的话那就等着舆论霸权被瓦解
继续吧,最后别偷鸡不成蚀把米,搞成愚民主义那一套了哈哈哈
继续吧,最后别偷鸡不成蚀把米,搞成愚民主义那一套了哈哈哈
张,载人航天副总设计师、神舟飞船系统总设计师说的,。。。。“很多技术都非常冒险,如果现在客观评估,可靠性可能不到50%,很多结构系数选取的非常低。。这就就是典型质疑,当然不是驳斥推翻美国登月结论,而是质疑。。。张作为载人航天副总设计师、神舟飞船系统总设计师,是从设飞船计角度质疑。。而是质疑。。。。。而另一个部门中科院地质却是通过月壤推理,前提不是造假,美国登月成立,如果造假登月就是假的。。。至于所谓激光摆放距离,不是做不到而是没必要,还有疑似轮胎印,车辆不回收,都是可以做到,同样只是没必要,等于画蛇添足,多此一举。。。如果为为了造假一切都可以做到。。当时苏联已经可以模糊观察,使用简单机械造假就可以达到上面效果。。。所谓推理只是建立没造假前提。。。而另一个部门中科院地质却是通过月壤推理,前提不是造假,美国登月是成立,如果造假登月就是假的。、。
张,载人航天副总设计师、神舟飞船系统总设计师说的,。。。。“很多技术都非常冒险,如果现在客观评估,可靠性可能不到50%,很多结构系数选取的非常低。。这就就是典型质疑,当然不是驳斥推翻美国登月结论,而是质疑。。。张作为载人航天副总设计师、神舟飞船系统总设计师,是从设飞船计角度质疑。。而是质疑。。。。。而另一个部门中科院地质却是通过月壤推理,前提不是造假,美国登月成立,如果造假登月就是假的。。。至于所谓激光摆放距离,不是做不到而是没必要,还有疑似轮胎印,车辆不回收,都是可以做到,同样只是没必要,等于画蛇添足,多此一举。。。如果为为了造假一切都可以做到。。当时苏联已经可以模糊观察,使用简单机械造假就可以达到上面效果。。。所谓推理只是建立没造假前提。。。而另一个部门中科院地质却是通过月壤推理,前提不是造假,美国登月是成立,如果造假登月就是假的。、。
神金啊
神金啊
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有