即便明天就证明了美利坚六十年代登过月，第二天舆论风向就会开始说美利坚现在登不了月，大规模转移舆论的那种。其实质疑登月一直都有，不过最近舆论特别烈而已，究其根本还是想踩一脚美利坚。不过说实话，这种舆论效应到底有没有用？跟美利坚不对付，美利坚呼吸都是错的，并且扭曲捏造是非的来抹黑。我是真不知道这种方式在大国争霸中能多大的效果，还是说只是自嗨。可是会不会迷惑00后的后辈？让他们觉得美利坚真是纸老虎。还有一个疑问，为什么要跟美利坚争霸？当了老大能有什么好处？我们到底是资还是社？资本论真讲明白了？说是社，资又大行其道，跟美利坚有什么区别？说是…算了，后面的话不好说。这些问题一时半刻都没有答案，实在是不好下结论。

历史区有一批人，发登月帖子不是最近，而是前几年一直在发，只是当时没人看，如果你仔细看他们的回复，就会发现他们的目的并不是讨论登月，他们的真正目的是到处给中国人扣帽子，只要和他们意见不同的，都是大侄子，清美份子，他们是想要营造只有他们这类看似不学无术屁股决定脑袋是爱国的，其他人都是立场有问题的人，企图分裂国内网友。

60年代载人比无人简单，就60年代的集成电路水平你觉得能造出现在这种机器人月球车？

他说的对，但我们质疑是为了恶心殖子，我就是造老美的谣你奈我何

[图片]

你们都没搞明白质疑登月实质性的意义是什么，你管他真登还是假登（大概率是假的），你只要让他处于不断的被质疑、处于舆论的漩涡就行了，让全世界的民众和科学家都去质疑他，这样他的舆论霸权就会慢慢地土崩瓦解，让全世界对他的很多东西/提出来的东西产生质疑，让他的形象慢慢崩塌，除非让他再次证明一下自己有登月的实力。现在美国内忧外患，欠了一屁股的债，如果他重新掉入了要花巨款研究登月的这个坑里，全世界的反美阵营都会笑出声，他要不入这个坑的话那就等着舆论霸权被瓦解

你们都没搞明白质疑登月实质性的意义是什么，你管他真登还是假登（大概率是假的），你只要让他处于不断的被质疑、处于舆论的漩涡就行了，让全世界的民众和科学家都去质疑他，这样他的舆论霸权就会慢慢地土崩瓦解，让全世界对他的很多东西/提出来的东西产生质疑，让他的形象慢慢崩塌，除非让他再次证明一下自己有登月的实力。现在美国内忧外患，欠了一屁股的债，如果他重新掉入了要花巨款研究登月的这个坑里，全世界的反美阵营都会笑出声，他要不入这个坑的话那就等着舆论霸权被瓦解

棒子的常温超导，质疑的都是专业人员，相信的都是普通人。载人登月质疑的都是普通人，没有一个专业人员是提出质疑的。

[图片]

关键大多数人都不是在质疑，而是直接确信了。提出的是假登月依据，网上全部都有解释不愿意去看，但凡有个人相信登月，就直接扣帽子。什么事情都可以质疑，谁告诉你不能质疑了？关键是现在教科书认，航天局认，专家认，网友不认，你认为谁的权威性高？如果高考有题问你第一个登月的人是谁？你会不会选阿姆斯特朗？这都是明摆着的答案。如果到时候我们上去了，证实了是真的，你觉得他们会不会笑话我们？况且一件事情的热度保持了五十多年，相当于给美国打了这么久的广告，你觉得到时候是谁赚了？

拭目以待，别啪啪啪被打脸，不久前吹棒子常温超导体的，现在都销声匿迹了。。。