全部回帖
咱这是红扑
很难想象这么红的轮胎，还对nba这么狂热
很难想象这么红的轮胎，还对nba这么狂热
你这就跟欧美质疑抗美援朝中国打赢美国一样
欧美质疑，那是你质疑吧。
欧美质疑，那是你质疑吧。
你给我一片证明登月论文看一看，别曲解的那种，什么研究月壤成了证据，还是通过推理登月了，不是搞笑的吗？，这个前提是没造假，造假这个推理是不成立的。是不是自相矛盾。。。质疑的还真有，但是不是论文，如果是论文形式，不叫质疑，叫驳倒推倒。。中国登月科学说了，美国运气好，才一半成功率，成功六次，就是最大质疑，
你给我一片证明登月论文看一看，别曲解的那种，什么研究月壤成了证据，还是通过推理登月了，不是搞笑的吗？，这个前提是没造假，造假这个推理是不成立的。是不是自相矛盾。。。质疑的还真有，但是不是论文，如果是论文形式，不叫质疑，叫驳倒推倒。。中国登月科学说了，美国运气好，才一半成功率，成功六次，就是最大质疑，
别人拿了一篇出来，你这说不算数，你倒是拿一篇反证的啊！不会连文献检索都没学过吧？
别人拿了一篇出来，你这说不算数，你倒是拿一篇反证的啊！不会连文献检索都没学过吧？
技术怎么倒退？星链星舰计划，火箭可回收技术等不知道领先其他国家多少年，航天飞机因为耗资巨大也被美国废弃了，是不是航天飞机也是假的？
技术怎么倒退？星链星舰计划，火箭可回收技术等不知道领先其他国家多少年，航天飞机因为耗资巨大也被美国废弃了，是不是航天飞机也是假的？
那登一个啊，那大家开开眼
那登一个啊，那大家开开眼
但凡有一个从事航空航天领域的专家出来质疑一下，那也能证明你这句话。可惜这个真没有，都是各种自媒体。裴总就说错词了笑一下，都能被拿来当证据，你就知道质疑当是多么渴望有专业人士站台了。
但凡有一个从事航空航天领域的专家出来质疑一下，那也能证明你这句话。可惜这个真没有，都是各种自媒体。
裴总就说错词了笑一下，都能被拿来当证据，你就知道质疑当是多么渴望有专业人士站台了。
“你那个火箭不行，得烧柴～”
我觉得回复一点问题都没有。。。。全世界没能力证明登月成功，也没能力证明没成功，要地质来干什么美国的事情，牛头不对马嘴，非常荒谬。。
我觉得回复一点问题都没有。。。。全世界没能力证明登月成功，也没能力证明没成功，要地质来干什么美国的事情，牛头不对马嘴，非常荒谬。。