他们根本不是想讨论这个问题，而是首先把所有观点不一的人扣上帽子，再臆想反对者进入了一个“急了”“破防了”的状态来寻求自我满足，最后再声明他们在乎的不是真相而是想让你剖腹自证。以此来达到阿q精神的完全胜利

关键是你想让人家怎么回。摆事实讲道理，你们听得懂吗？你们听吗？

因为殖人的数量远远比不上教育认知水平低下的论坛网友，结果就是你以为是逗殖人恶心美国，结果就是许多正儿八经的机构和科普工作者地铁老人脸

当然摆事实讲道理，别人听不听是一回事，你破罐子破摔是另一回事。一个正经科研单位做不到实事求是、摆事实讲道理。搁这插科打诨，和网友都嘴。丢人现眼！

是的，这种话一般用来调侃，损人，旁人听听挺有意思的，但做为正式回复，就非常没品。甚至有些丢人

人都说了拭目以待，你在这里说什么壁话？

知识分子最容易出汉奸，有什么问题吗？国家的未来要靠广大文盲，爱国无罪！

真是永远也立于不败之地了，被打脸就说逗殖子，顺风输出的时候骂天骂地。这玩意无敌了

咋？你想看设计图纸？小学生质疑微积分，我还能真教你微积分？你听得懂吗？

不但不丢人而且水平非常高，让谣棍们瞬间就破防了

哎，你是什么水平，你是什么资格需要人家给你摆事实讲道理？ 你要是一个院士座谈会，ok，大家摆事实讲道理，这个没问题。你什么学历，人家给你摆事实讲道理，你配吗

这个回复怎么不是实事求是、摆事实讲道理了？你无法反驳就是“破罐子破摔，插科打诨”了？

我也会一样推理，结论是反的，你玩推理证明科学，真滑稽。。。。。又转变话题。。。，，，你算那个那个那个谁，配设计登月图纸？马不知道，，，，那个脸长

配设计登月图纸？马拉松，那个不知道，，，，那个脸长

你当年高考多少分，你发誓你没作弊啊，我就质疑你作弊了，不然过个50年你再考出来那个分数啊，你考不出来？你看你肯定那时候作弊了哈哈

不但一点也不丢人，而且相当有水平，因为你不用这个比喻谣棍们听不懂啊～