但是我觉得利亚德胜利来的话问题还是不大的，双向奔赴嘛

你可能不怎么看竞技体育，7天左右伤本来就很常见，缺席一轮联赛，下一轮可以上的比比皆是。我之前去旧金山出差，抽空去现场看一场勇士的比赛，结果那天库里受伤没打，在那前后两个主场库里都打了，就那场没打，我找谁说理去？这种本来就是职业竞技体育必然存在的概率问题。何况沙特第二场也只是象征性溜达了10分钟，日本站也只踢了30分钟（远不是什么春秋笔法的生龙活虎），显然那两场大概率是签了刚性出场条款的。香港如果签了刚性出场条款，估计也就上去溜达10-30分钟之间。虽然没人看到过合同原文，因为从未被披露过，但是从各方行为上不难做出合理推断。

比如C罗梅西需要出场30分钟，但是赛前伤了，怎么办？强行上场还是赔钱，按《规程》应该是主办方赔钱，但主办方基本不可能找球队赔钱，因为受伤上不了场属于通例，没人会因此赔你钱，所以这就叫主办难度加大。除非通过特殊保险的形式对冲掉这个风险

传统豪门其实国内基本盘都还有的 少一两个球星只能说有影响 但不算太大 迈阿密这种没有梅西送票不见得有人去的队才是应该被重点照顾的

如果赛前训练受伤了怎么办呢

肯定会写补充条款的 受伤可以不上场。但是怎么算受伤，这个才是需要专门机构立法做鉴定的。别伤了上不了场，两天好了

[图片]

估计被迈阿密那次搞得怀疑人生了

[图片]

当年皇马中国行应该没有要求各个超巨都上场的条款吧，所有巨星轮番上场了，咋到了现在就这么矫情了？友谊赛这种，真有伤提前说好，上场演一下，皆大欢喜，而不是几天后换个场地就生龙活虎了。日本的有必须上场条款吗？

[图片]

我特别支持这个条约，这个条约规范了主办方的责任，迫使他们不能再耍小聪明，不能再想着能签了低价合同赚差价中饱私囊，出了问题再甩锅球员煽动民族情绪。这样的条约有助于挽回被某些人败坏的营商信用，如果能把罪魁祸首揪出来就更好了。

一有这规定这些球队就不来了，是不是说明这些球队就是来割韭菜的？？

价值观不符，不上场，也无可厚非。比如中国队去日本比赛，球星不喜欢日本，难道还得逼着他上场

政府刚刚出了个规范的文件，你就出来瞎掰掰了，还脸说别人急了

中国足球真的越来越无语，球迷饭圈化，不讨论足球战术和球场表现天天论坛上相互攻击，搞的某球星某球队牛逼就算自己牛逼一样，足协业余化，市场行为强行干涉吧还不考虑竞技因素，球员难道不会受伤，教练难道没有战术布置，到底是来踢球还是演戏的