媒体人爆出的行规以及部分合同细节算不算佐证啊。

你猜主办方自己贴钱退球迷为啥不找迈阿密索赔啊，为啥闭口不提梅西出场合同条款。

球王在北京可是踢了一整场啊，媒体爆出来的合同条款并不是一整场。

最后你家里合同能不能拿来给我瞅瞅呗。

你猜主办方自己贴钱退球迷为啥不找迈阿密索赔啊，为啥闭口不提梅西出场合同条款。

球王在北京可是踢了一整场啊，媒体爆出来的合同条款并不是一整场。

所以后面几场沙特的比赛C罗出场了吗？为了逃避一场商业赛然后赔钱不说还得联赛不上场，他图啥？还有香港体育局和旅游局就不能代表官方？

那球队，球员，主办方都有问题

1600W是港府给主办方的啊，又不是给迈阿密的。

哦，这里说的是因为C罗深圳行取消引起的C罗球迷一边骂国足一边冲击酒店的这个行为造成了极其不好的社会影响，C罗受伤问题不大，那些边骂国足边冲击酒店的C罗球迷行为极其恶劣，你觉得他们没问题？

后面就1场没上，就是6球大胜迈阿密国际那场友谊赛。另外，他沙超和亚冠1场都没耽误，2月份9号到26号，17天踢了5场比赛。至于1月份他图啥，谁知道。

你今天吃坏肚子不能上班，而且今天本来你也可以按合同合理休假一天。虽然你昨天能上班明天能上班，但你老板就拿你拉肚子的今天上班来举证能说你不尊重公司罚你一月工资，你服不服

也不是只有足球队不去中国了，各大跨国企业纷纷都在从中国撤出，大环境如此，就不要拿足协或者一两个球星或者霍家兄弟顶缸了。

梅西都能3天恢复C罗半个月恢复也不算啥吧

有个问题，谁敢保证在规定中必须上场的某个（或更多）球员在这一两个月甚至是两三个月内不会受伤？这种规定说起来容易，但实际操作起来比较麻烦。

那你骂一个看看？

确实有问题

幼儿园级理解，逆天

你可能不怎么看竞技体育，7天左右伤本来就很常见，缺席一轮联赛，下一轮可以上的比比皆是。我之前去旧金山出差，抽空去现场看一场勇士的比赛，结果那天库里受伤没打，在那前后两个主场库里都打了，就那场没打，我找谁说理去？这种本来就是职业竞技体育必然存在的概率问题。

何况沙特第二场也只是象征性溜达了10分钟，日本站也只踢了30分钟（远不是什么春秋笔法的生龙活虎），显然那两场大概率是签了刚性出场条款的。香港如果签了刚性出场条款，估计也就上去溜达10-30分钟之间。

虽然没人看到过合同原文，因为从未被披露过，但是从各方行为上不难做出合理推断。

后面打阿尔希拉尔的热身赛人家罗哥可都上了哦，也就离打迈阿密的比赛一周左右。还有，既然当时1.19就爆出消息C罗有伤要缺阵3周左右，那他22号还来中国干嘛？不就是想跟着阿尔纳斯尔俱乐部一起来骗钱吗？后面的新闻发布会你以为是他主动想参加的啊？那是被主办方要求的。

说明了啥？19号就有消息，如果说明好了，他还能来中国？全国各地球迷还会临到头去深圳？如果C罗团队和阿尔纳斯尔俱乐部没有隐瞒伤情，会有后面的事儿？