最重要的是服务球迷，商业足球赛离开球迷啥都不是。

这不是观点，这是事实，我是想借这个事实，问我回复的那个人，梅西到底是啥伤病情况

什么伤不是早就公布了，梅西自己也解释过了，医疗报告自然是给到主办方了，主办方肯定也是查证过了，如果伤情是假的，如果合同有约定梅西必须上场，主办方早就去告迈阿密要赔偿了，还会等到现在都毫无动静。

主教练公布的发炎，梅西自己公布的水肿，四川那位说腹股沟，我就想知道一下到底是啥伤病，前一场能上，立马接着的后一场也能上

梅西的伤病自己说的算，信不信由人，我想请问你在这个帖子里你叙述这个事实是想表达什么观点

那要是来了训练时候不小心受伤了咋算，卖票不可能就提前一两天才卖吧，意外受伤这种咋给你提前写售票上

他说很简单，因为伤病，我就想知道一下啥伤病就前一场能上，中间不能上，紧接着的后一场能上啊，我在质疑他的观点，我发的文字是事实啊

那我回答你的问题，伤病就是梅西本人亲口说的伤病，伤病恢复与否，也应该以梅西本人自身的感觉为准，这个答案如何

那没事了，梅西本人说肌肉水肿，只要承认这个就行

你是指承认什么？

梅西自己说内收肌水肿啊，在日本赛前发布会上

腹股沟指的是受伤部位，水肿和发炎指的是伤情，这二者并不冲突啊，肌肉水肿是会引起发炎的。

没毛病，他说自己是哪儿伤就是哪儿伤

谁敢保证就不会受伤啊，举个例子，比赛当天热身意外受伤了，按这规定还得必须出场？

那按照这个事实能不能得出如下结论，梅西因为内收肌水肿没能在香港出场比赛

更严谨的结论是：因为伤病带来的不良感受及影响，导致他无法在香港上场

那应该说因为内收肌水肿带来的不良影响和感受，内收肌水肿这个伤病非常重要

腹股沟指的是受伤部位，水肿和发炎指的是伤情，这二者并不冲突啊，肌肉水肿是会引起发炎的。带伤上场对于球员来说是有风险的，如果合同不是强制约定必须要上，那球队和球员出于自我保护当然能不上就不上了，这有什么不能理解的。