你怎么躲这里了呀

笑傻了，花了500多亿美金的阿波罗计划然后说资料丢失，二鬼子们问就是没经济效益没必要投入，现在又换一副嘴脸了？

真会转移话题，我说的你一点不正面回复，又抛出个新问题说资料丢失。

你从哪个渠道得到资料丢失的，就算是道听途说也有个出处吧，是哪个媒体或者哪个官方机构说出来的。其实NASA一直辟谣资料都在，美国宇航局发言人保罗·肖克罗斯在接受采访时都说过，所有阿波罗计划蓝图都存储在马歇尔航天中心的缩微胶卷上，你自己可以找采访来看看。此外，许多纸质版本的蓝图保存在各个档案馆中，其中包括佐治亚州东点的联邦档案馆，那里存放着约 2,900 立方英尺的土星五号火箭蓝图。

我现在回应了你这个问题，你是不是继续玩回避战术准备继续抛新问题？你要抛新问题先回答好下面几个问题吧：

1、之前你一会说载人登月放弃了，一会又说没放弃，你到底是想说载人登月放弃还没放弃

2、你从哪个渠道得到资料丢失的，是哪个权威媒体或者哪个官方机构说出来的

你确定你就掌握了真相吗？每个人的观点都可以被传播，你说别人是病毒式传播，你就确定你的观点是正确的？你就确定你不是病毒式反驳？

我说过很多次了。

我认为美国很可能实现了载人登月。但作为普通人，无从判断载人登月的事实真相。

我不能保证所列的内容都正确无误，但会尽力理解原理并给出能力范围内最专业最可靠的来源。

每个人的观点都可以被传播，但到底是病毒式传播，还是孤狼式的观点，这个很好判断。自媒体博眼球赚流量的套路一眼即知。

我举一个简单的例子，在大数据时代，哪怕是个小企业，都可以相当精准地获取用户画像并定向投放广告。

那么，如果不是小企业呢？

在这样一个时代，普通人陷入信息茧房是不可避免的事情。

你如果说讨论某些问题是有门槛的话，那这件事恐怕只有美国登月计划参与者可以讨论了。因为就算是中国的权威科学家也只能侧面证明或者猜测，美国登月这个事件中国并没有任何人参与，公开信息全是美国发布的二手资料，所有中国人都没有资格完全确定美国发布的资料没有造假行为，那么所有中国人所谓的辟谣也只是建立在美国的二手资料和猜测的基础之上了。事情的真相只有参与者本人知道了，如果参与者本人还具有宣布假消息的意向，那只有美国公布所有登月的详细资料或再次登月来证明美国有没有事实登月过了。

好的，有你第一句就够了。你也说了很可能是真的，那有些人认为登月可能有问题你也不用反驳他了。有些人可能是在传播假的观点，你也并不能反驳他的观点就是假的。他们传播他们的，你传播你的，多发帖占领制高点就行了

这里的门槛是指是否了解相关科学知识。

科学家也不是只能靠二手资料判断。

我国科学家接受到的来自月球的激光信号不是美国二次发布的。

美国人现在显然不能控制月球上的激光反射镜。

月球上的轨迹也不是美国二次发布的。

这些只能在侧面证美国登月了，载人登月和不载人登月是两件事情，我个人也认为美国探测器登上过月球，但美国载人登月仍然有疑点

载人登月在当时只是美苏两国的面子问题，而花费的金钱却是无底洞，而且登月在当时（即便现在）几乎没有任何经济价值，所以放弃也符合资本家一贯的作风。

说了一万遍，你丑国载人登月也是假的