你质疑，当然是同时要举出质疑的论据。而最好的论据，就是相关领域的教材和论文。

如果这些都看不懂的话，还可以看看科普文。

讨论某些问题是有门槛的，你要是没学过模电，让别人给你讲明白当年如何用模拟信号实现的直播，怎么讲？

能把一个科学问题讲的外行都能理解是很难的，这位博主可以做到，但我没有这个水平：

https://weibo.com/1825155422/4923347039165270

哪有美国人懂啊，看你这么好学的样子让美国人再登一次月教教你呗

如果你在有关美国登月的帖子都能看见我，是不是同时意味着有关美国登月的帖子里也都有你？

全被屏蔽了还能咋地？我回了你5条贴，原话复制不带图片都有，结果退出账号一看又被屏蔽，你发又没事，我能说啥

冥王星不存在了啊？就这认知水平？

仗着审核偏你你还肆无忌惮的

谁说冥王星不存在了？都是说冥王星不是行星了啊。就像谁说美国探测器没上月球了？都说美国人没上月球啊

连客观事实和主观认知都分不清，你别说自己是中国人了，丢人，快说你是台湾人

我没去过美国我不知道啊，但是全世界的官方以及航天领域的专家都说登月了，给出的证据我也认可，那你呢？

看在你弃暗投明的份上，就不跟你扯卵蛋了。。

你看，让我说中了，本科都没毕业吧。你们这个行业门槛太低，只要会读稿子就行？都不要求有思维能力的吗？

所以到底有没有言论自由啊，不是一直说他们那自由吗

这视频明显说的是这么长时间没再去过啊，而不是从没去过啊。

我觉得以60年代kgb对西方的情报能力，这种造假躲不过他们，而且这种事情是可以在冷战中持续攻击对方的，但kgb从没找到任何证据甚至阴阳怪气过美国登月造假，这是在我这里最高水平的证据