QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
辩论从来不是看谁更有道理
[图片]
道理上来看也是诸葛亮占理啊。按王司徒说的,谁弱我就抛弃谁,谁强我就上谁那儿,那不成詹姆斯了吗。
主要是王朗举孝廉入仕,一直是汉臣的身份,回头就说天数有变,神器更易,诸葛亮喷的就是这一点啊,你王朗如果草莽出身,干到现在这个地位,诸葛亮就不占理了。
王司徒说的有道理,但说的人选有问题,就好比让吕布来跟你说忠诚,尽管说的再有道理只要攻击他这个人是三姓家奴,他能说啥
big!
全部回帖
我从未见过如此厚颜无耻之人
诸葛亮打孟获的时候强调有德者居之,喷王司徒的时候强调正统论,我很好奇两个诸葛亮互相对喷谁能赢
司马懿:亲家说的对。
你小子
诸葛亮不是反驳这句话,而是攻击王司徒没有说这话点资格
这个局最牛逼之处在于 王朗说的一点毛病没有 但是丞相愣是用世食汉禄 给秒了
粉丝多的赢
东汉末年民不聊生,一个王朝衰落到这地步,必须推倒重新分配,这是中国2000年封建史一直在重复的事,谁更有道理不是显而易见吗。至于这场辩论,反正是杜撰的,罗贯中屁股在哪边就让哪边赢。
人心怎么没的?都是你王司徒这帮禽兽败坏的
张角来辩论都比王朗合适,老百姓让你大汉折腾的快饿死了,灵帝天天搁那卖官,买来的官上任能不刮地皮吗?我就是要立黄天灭了你大汉,我倒想看看诸葛亮怎么反驳。至于王朗,你吃着大汉俸禄,大汉完蛋你没责任?你都没试着补补破船凭什么跳槽
什么理论对我有利我就用什么,这道理多明显
这话别人说可以,你踏马的王朗世食汉禄说这种话,被喷死活该。