为什么这么多明显的证据都说服不了某些人? 540回复/ 50190093 浏览

全部回帖

收起
引用 @真红莲公爵 发表的:
只看此人

没看懂,你为啥费劲吧啦的帮美国人证明呢?

没看懂,你为啥费劲吧啦的帮美国人证明呢?

因为比敌人更可恶的是猪队友,当然了,是不是队友还得两说,谁知道是不是接了群里的稿子过来反串的

因为比敌人更可恶的是猪队友,当然了,是不是队友还得两说,谁知道是不是接了群里的稿子过来反串的

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @诛罗记 发表的:
只看此人

笑死了大哥什么学历,感觉你只会扣帽子这一招啊,别老这样容易招笑

[图片]

查看更多

笑死了大哥什么学历,感觉你只会扣帽子这一招啊,别老这样容易招笑

学历高不高跟脑子好坏没有直接关系,跟屁股坐在哪边关系也不大。

学历高不高跟脑子好坏没有直接关系,跟屁股坐在哪边关系也不大。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @取名字比科研难 发表的:
只看此人

还是那句话,要质疑就拿出证据,别让人看笑话了。。。还要再问一句,你们群里的通告现在能给多少钱,让你们混进来反串这一招,我不得不说这比以前宣传走线、萝莉岛手段高多了

[图片]

查看更多

还是那句话,要质疑就拿出证据,别让人看笑话了。。。还要再问一句,你们群里的通告现在能给多少钱,让你们混进来反串这一招,我不得不说这比以前宣传走线、萝莉岛手段高多了

我怀疑你没有民事行为能力,肯定要你提供医院证明啊。

我怀疑你没有民事行为能力,肯定要你提供医院证明啊。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @错乱谋 发表的:
只看此人

那你的逻辑就自相矛盾了。

你的原话是:

“扬起的尘土看起来跟地球沙漠里开车差不多,月球我记得只有地球8分之1的重力吧,扬起的尘土应该会更高

你怎么就能确定月球扬起的尘土就是视频里那样呢?你也去过月球?”

显然你没去过月球,那你根据什么认为扬起的尘土应该会更高?如果你说因为重力,那么请问决定扬尘轨迹的只有重力吗?

“在水里那是有向上的浮力,在月球有吗?”我的原话是:

想做月球重力环境下具体受力分析的,我会建议他们先去下个水,先有个直观感受:

https://www.bilibili.com/video/BV1m54y1G7Q7/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click

熟悉以后再去试试降低重力行走模拟器。

显然,你没理解我为什么这么说。你可能也不知道,模拟训练普遍用的是中性浮力池而不是普通的水池。当然,降低重力行走模拟器是什么东西就更不知道了。那么问题来了,您啥都不知道,干嘛来了?

“影片非要在摄影棚内拍摄吗?在地球上改装个摄影车外景不行吗?”这话槽点太多实在不知如何吐起。您知道摄影棚这个东西是做什么的吗?您考虑过光源吗?您想过在六七十年代,如何在海量照片上实现登月和太空效果吗?那可是没有PS的年代。

说白了吧,有些问题是有讨论门槛的,如果你连一些基本常识都需要科普,那我觉得你不具备讨论相关问题的资格。

还是那句话,如果你只能务虚地谈些自认为不合理的疑点,却连一篇相关论文都未看过,那你怎么判断这到底是不合理的点,还是自己认知以外的事实呢?

那你的逻辑就自相矛盾了。

你的原话是:

“扬起的尘土看起来跟地球沙漠里开车差不多,月球我记得只有地球8分之1的重力吧,扬起的尘土应该会更高

你怎么就能确定月球扬起的尘土就是视频里那样呢?你也去过月球?”

显然你没去过月球,那你根据什么认为扬起的尘土应该会更高?如果你说因为重力,那么请问决定扬尘轨迹的只有重力吗?

“在水里那是有向上的浮力,在月球有吗?”

我的原话是:

想做月球重力环境下具体受力分析的,我会建议他们先去下个水,先有个直观感受:

https://www.bilibili.com/video/BV1m54y1G7Q7/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click

熟悉以后再去试试降低重力行走模拟器。

显然,你没理解我为什么这么说。你可能也不知道,模拟训练普遍用的是中性浮力池而不是普通的水池。当然,降低重力行走模拟器是什么东西就更不知道了。那么问题来了,您啥都不知道,干嘛来了?

“影片非要在摄影棚内拍摄吗?在地球上改装个摄影车外景不行吗?”
这话槽点太多实在不知如何吐起。您知道摄影棚这个东西是做什么的吗?您考虑过光源吗?您想过在六七十年代,如何在海量照片上实现登月和太空效果吗?那可是没有PS的年代。

说白了吧,有些问题是有讨论门槛的,如果你连一些基本常识都需要科普,那我觉得你不具备讨论相关问题的资格。

还是那句话,如果你只能务虚地谈些自认为不合理的疑点,却连一篇相关论文都未看过,那你怎么判断这到底是不合理的点,还是自己认知以外的事实呢?











你以为他们真的关注美国是否登月吗?他们只在乎你站队的方向,凡是相信老美登月的一律是反贼。他们这帮人和桂公公那帮殖人没啥区别,都是让人看笑话的。唯一的区别可能是,殖人不爱国想润润走了,他们“爱国”还不如润走呢

你以为他们真的关注美国是否登月吗?他们只在乎你站队的方向,凡是相信老美登月的一律是反贼。他们这帮人和桂公公那帮殖人没啥区别,都是让人看笑话的。唯一的区别可能是,殖人不爱国想润润走了,他们“爱国”还不如润走呢

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @错乱谋 发表的:
只看此人

那你的逻辑就自相矛盾了。

你的原话是:

“扬起的尘土看起来跟地球沙漠里开车差不多,月球我记得只有地球8分之1的重力吧,扬起的尘土应该会更高

你怎么就能确定月球扬起的尘土就是视频里那样呢?你也去过月球?”

显然你没去过月球,那你根据什么认为扬起的尘土应该会更高?如果你说因为重力,那么请问决定扬尘轨迹的只有重力吗?

“在水里那是有向上的浮力,在月球有吗?”我的原话是:

想做月球重力环境下具体受力分析的,我会建议他们先去下个水,先有个直观感受:

https://www.bilibili.com/video/BV1m54y1G7Q7/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click

熟悉以后再去试试降低重力行走模拟器。

显然,你没理解我为什么这么说。你可能也不知道,模拟训练普遍用的是中性浮力池而不是普通的水池。当然,降低重力行走模拟器是什么东西就更不知道了。那么问题来了,您啥都不知道,干嘛来了?

“影片非要在摄影棚内拍摄吗?在地球上改装个摄影车外景不行吗?”这话槽点太多实在不知如何吐起。您知道摄影棚这个东西是做什么的吗?您考虑过光源吗?您想过在六七十年代,如何在海量照片上实现登月和太空效果吗?那可是没有PS的年代。

说白了吧,有些问题是有讨论门槛的,如果你连一些基本常识都需要科普,那我觉得你不具备讨论相关问题的资格。

还是那句话,如果你只能务虚地谈些自认为不合理的疑点,却连一篇相关论文都未看过,那你怎么判断这到底是不合理的点,还是自己认知以外的事实呢?

那你的逻辑就自相矛盾了。

你的原话是:

“扬起的尘土看起来跟地球沙漠里开车差不多,月球我记得只有地球8分之1的重力吧,扬起的尘土应该会更高

你怎么就能确定月球扬起的尘土就是视频里那样呢?你也去过月球?”

显然你没去过月球,那你根据什么认为扬起的尘土应该会更高?如果你说因为重力,那么请问决定扬尘轨迹的只有重力吗?

“在水里那是有向上的浮力,在月球有吗?”

我的原话是:

想做月球重力环境下具体受力分析的,我会建议他们先去下个水,先有个直观感受:

https://www.bilibili.com/video/BV1m54y1G7Q7/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click

熟悉以后再去试试降低重力行走模拟器。

显然,你没理解我为什么这么说。你可能也不知道,模拟训练普遍用的是中性浮力池而不是普通的水池。当然,降低重力行走模拟器是什么东西就更不知道了。那么问题来了,您啥都不知道,干嘛来了?

“影片非要在摄影棚内拍摄吗?在地球上改装个摄影车外景不行吗?”
这话槽点太多实在不知如何吐起。您知道摄影棚这个东西是做什么的吗?您考虑过光源吗?您想过在六七十年代,如何在海量照片上实现登月和太空效果吗?那可是没有PS的年代。

说白了吧,有些问题是有讨论门槛的,如果你连一些基本常识都需要科普,那我觉得你不具备讨论相关问题的资格。

还是那句话,如果你只能务虚地谈些自认为不合理的疑点,却连一篇相关论文都未看过,那你怎么判断这到底是不合理的点,还是自己认知以外的事实呢?











请解释扬起的尘土除了重力还有什么呢?显然你也没有到过月球,你给做一下受力分析?
我问的是月球上那几个人的行走姿态,你一直让我看水里的状态,请直面问题,做受力分析
光源非要在摄影车上吗?在远方搞个圆形的光源很难吗?你如果觉得拍摄影片很难,有没有可能在那个年代载人登月更难。
现在一般人类登上太空后下来需要重新适应地球上的重力,都是被抬下来的,为什么那几个人能直接行走呢?

请解释扬起的尘土除了重力还有什么呢?显然你也没有到过月球,你给做一下受力分析?
我问的是月球上那几个人的行走姿态,你一直让我看水里的状态,请直面问题,做受力分析
光源非要在摄影车上吗?在远方搞个圆形的光源很难吗?你如果觉得拍摄影片很难,有没有可能在那个年代载人登月更难。
现在一般人类登上太空后下来需要重新适应地球上的重力,都是被抬下来的,为什么那几个人能直接行走呢?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @狮子座下闲道人 发表的:
只看此人

我怀疑你没有民事行为能力,肯定要你提供医院证明啊。

[图片]

查看更多

我怀疑你没有民事行为能力,肯定要你提供医院证明啊。

这就人身攻击上了?看来换汤不换药,稿子变了人没变,如果中国的对手是你们,那我就放心多咯

这就人身攻击上了?看来换汤不换药,稿子变了人没变,如果中国的对手是你们,那我就放心多咯

亮了(0)
回复
引用 @狮子座下闲道人 发表的:
只看此人

学历高不高跟脑子好坏没有直接关系,跟屁股坐在哪边关系也不大。

[图片]

查看更多

学历高不高跟脑子好坏没有直接关系,跟屁股坐在哪边关系也不大。

学历高不高和用脑袋思考还是屁股思考关系很大,学历高的一般用脑子思考,学历低的一般用屁股思考。你今天但凡能把本科毕业证拿出来都算我输

学历高不高和用脑袋思考还是屁股思考关系很大,学历高的一般用脑子思考,学历低的一般用屁股思考。你今天但凡能把本科毕业证拿出来都算我输

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @阮籍猖狂岂效穷途之哭 发表的:
只看此人

齐泰,黄子澄之流又借尸还魂了,还好这次不在庙堂之上。

齐泰,黄子澄之流又借尸还魂了,还好这次不在庙堂之上。

这俩人我不太了解,这俩人就专门怼二狗子的?

这俩人我不太了解,这俩人就专门怼二狗子的?

亮了(0)
回复
引用 @取名字比科研难 发表的:
只看此人

你以为他们真的关注美国是否登月吗?他们只在乎你站队的方向,凡是相信老美登月的一律是反贼。他们这帮人和桂公公那帮殖人没啥区别,都是让人看笑话的。唯一的区别可能是,殖人不爱国想润润走了,他们“爱国”还不如润走呢

[图片]

查看更多

你以为他们真的关注美国是否登月吗?他们只在乎你站队的方向,凡是相信老美登月的一律是反贼。他们这帮人和桂公公那帮殖人没啥区别,都是让人看笑话的。唯一的区别可能是,殖人不爱国想润润走了,他们“爱国”还不如润走呢

说实话,我的ZZ观点偏左,不喜欢精英脱离群众的做派,我希望并且相信会有六亿神州尽舜尧这一天。

但是在登月这个问题上,ZZ观点和我相近的大V和自媒体,普遍站在了民粹反智的一边。

上一次这么痛苦的分裂,还是在韩寒代笔问题上。

相比之下,一批自愿当流量韭菜,无脑传谣却自以为爱国理性思考质疑的人的想法观点,真是无所谓。

说实话,我的ZZ观点偏左,不喜欢精英脱离群众的做派,我希望并且相信会有六亿神州尽舜尧这一天。

但是在登月这个问题上,ZZ观点和我相近的大V和自媒体,普遍站在了民粹反智的一边。

上一次这么痛苦的分裂,还是在韩寒代笔问题上。

相比之下,一批自愿当流量韭菜,无脑传谣却自以为爱国理性思考质疑的人的想法观点,真是无所谓。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @伱还挺懂球啊 发表的:
只看此人

请解释扬起的尘土除了重力还有什么呢?显然你也没有到过月球,你给做一下受力分析?我问的是月球上那几个人的行走姿态,你一直让我看水里的状态,请直面问题,做受力分析光源非要在摄影车上吗?在远方搞个圆形的光源很难吗?你如果觉得拍摄影片很难,有没有可能在那个年代载人登月更难。现在一般人类登上太空后下来需要重新适应地球上的重力,都是被抬下来的,为什么那几个人能直接行走呢?

请解释扬起的尘土除了重力还有什么呢?显然你也没有到过月球,你给做一下受力分析?
我问的是月球上那几个人的行走姿态,你一直让我看水里的状态,请直面问题,做受力分析
光源非要在摄影车上吗?在远方搞个圆形的光源很难吗?你如果觉得拍摄影片很难,有没有可能在那个年代载人登月更难。
现在一般人类登上太空后下来需要重新适应地球上的重力,都是被抬下来的,为什么那几个人能直接行走呢?

你没有回答我的问题,请直接回答

你没有回答我的问题,请直接回答

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @取名字比科研难 发表的:
只看此人

因为比敌人更可恶的是猪队友,当然了,是不是队友还得两说,谁知道是不是接了群里的稿子过来反串的

[图片]

查看更多

因为比敌人更可恶的是猪队友,当然了,是不是队友还得两说,谁知道是不是接了群里的稿子过来反串的

想证明是不是反串那还不简单,看骂不骂美狗不就得了。你这么大个牌坊立着,不如顺便骂一骂?

想证明是不是反串那还不简单,看骂不骂美狗不就得了。你这么大个牌坊立着,不如顺便骂一骂?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @取名字比科研难 发表的:
只看此人

你以为他们真的关注美国是否登月吗?他们只在乎你站队的方向,凡是相信老美登月的一律是反贼。他们这帮人和桂公公那帮殖人没啥区别,都是让人看笑话的。唯一的区别可能是,殖人不爱国想润润走了,他们“爱国”还不如润走呢

[图片]

查看更多

你以为他们真的关注美国是否登月吗?他们只在乎你站队的方向,凡是相信老美登月的一律是反贼。他们这帮人和桂公公那帮殖人没啥区别,都是让人看笑话的。唯一的区别可能是,殖人不爱国想润润走了,他们“爱国”还不如润走呢

基本源流就是美国那边发明个阴谋论——>知乎搬运图文——>自媒体做成视频——>在抖音B站微博上病毒式传播。这个链条上传输的每个人都觉得自己在独立思考,掌握了真理,接近了真相。

基本源流就是美国那边发明个阴谋论——>知乎搬运图文——>自媒体做成视频——>在抖音B站微博上病毒式传播。这个链条上传输的每个人都觉得自己在独立思考,掌握了真理,接近了真相。

亮了(0)
回复
引用 @真红莲公爵 发表的:
只看此人

想证明是不是反串那还不简单,看骂不骂美狗不就得了。你这么大个牌坊立着,不如顺便骂一骂?

[图片]

查看更多

想证明是不是反串那还不简单,看骂不骂美狗不就得了。你这么大个牌坊立着,不如顺便骂一骂?

我喷过精美骂过精日,去年还发过支持巴勒斯坦的帖子。请问,我是反串的还是被骗的?

我喷过精美骂过精日,去年还发过支持巴勒斯坦的帖子。请问,我是反串的还是被骗的?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @错乱谋 发表的:
只看此人

你没有回答我的问题,请直接回答

你没有回答我的问题,请直接回答

我早已经抛出我的问题,而你在上个回复里长篇大论,但并没有直接回答我的任何一个问题,看你话里满是不屑,那你应该能很容易回答我的问题啊,请直面问题,而不是先让我去潜水,再让我去搭摄影棚。

我早已经抛出我的问题,而你在上个回复里长篇大论,但并没有直接回答我的任何一个问题,看你话里满是不屑,那你应该能很容易回答我的问题啊,请直面问题,而不是先让我去潜水,再让我去搭摄影棚。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @伱还挺懂球啊 发表的:
只看此人

我早已经抛出我的问题,而你在上个回复里长篇大论,但并没有直接回答我的任何一个问题,看你话里满是不屑,那你应该能很容易回答我的问题啊,请直面问题,而不是先让我去潜水,再让我去搭摄影棚。

[图片]

查看更多

我早已经抛出我的问题,而你在上个回复里长篇大论,但并没有直接回答我的任何一个问题,看你话里满是不屑,那你应该能很容易回答我的问题啊,请直面问题,而不是先让我去潜水,再让我去搭摄影棚。

你没有回答我的问题,请直接回答

你没有回答我的问题,请直接回答

亮了(0)
回复
查看评论(2)
Re:为什么这么多明显的证据都说服不了某些人?
步行街主干道最热帖
[每日茶水间]国产家电巨头呈现“三国杀”趋势,JRs买家电时会怎么选?
听她的
跟中医学舌诊
北上广深,哪座城市最宜居?
玩了会战神,感觉体验和黑悟空差远了。。。
宝宝即将出生,征名,采用送100话费
干生鲜快3年了,给大家揭露一些不为人知的秘密!!!
快交出来!
神奇!!对脾胃真的有用啊!!!
罗志祥综艺名场面,神操作拍腿太有综艺感了
步行街主干道最新帖
就是说这张脸能不能借我下辈子爽爽
男生完美身高
男生完美身高
现在麻辣烫店还有存在的意义?
做个人吧,好不容易发一次贴,有求于各位义父,好不容易有些热度,你给我封了😷😷😷
我也是服了
黑神话玩中毒了…第一反应劈棍立棍还是戳棍…
单机游戏历史销售量排名,黑神话悟空能否能进前20名?
心烦 忘记开会被通报批评了
张伟丽肉搏巅峰李小龙,哪边赢
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的