全部回帖
那你的逻辑就自相矛盾了。
你的原话是:
“扬起的尘土看起来跟地球沙漠里开车差不多,月球我记得只有地球8分之1的重力吧,扬起的尘土应该会更高
你怎么就能确定月球扬起的尘土就是视频里那样呢?你也去过月球?”
显然你没去过月球,那你根据什么认为扬起的尘土应该会更高?如果你说因为重力,那么请问决定扬尘轨迹的只有重力吗?
“在水里那是有向上的浮力,在月球有吗?”我的原话是:
想做月球重力环境下具体受力分析的,我会建议他们先去下个水,先有个直观感受:
https://www.bilibili.com/video/BV1m54y1G7Q7/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click
熟悉以后再去试试降低重力行走模拟器。
显然,你没理解我为什么这么说。你可能也不知道,模拟训练普遍用的是中性浮力池而不是普通的水池。当然,降低重力行走模拟器是什么东西就更不知道了。那么问题来了,您啥都不知道,干嘛来了?
“影片非要在摄影棚内拍摄吗?在地球上改装个摄影车外景不行吗?”这话槽点太多实在不知如何吐起。您知道摄影棚这个东西是做什么的吗?您考虑过光源吗?您想过在六七十年代,如何在海量照片上实现登月和太空效果吗?那可是没有PS的年代。
说白了吧,有些问题是有讨论门槛的,如果你连一些基本常识都需要科普,那我觉得你不具备讨论相关问题的资格。
还是那句话,如果你只能务虚地谈些自认为不合理的疑点,却连一篇相关论文都未看过,那你怎么判断这到底是不合理的点,还是自己认知以外的事实呢?
那你的逻辑就自相矛盾了。
你的原话是:
“扬起的尘土看起来跟地球沙漠里开车差不多,月球我记得只有地球8分之1的重力吧,扬起的尘土应该会更高
你怎么就能确定月球扬起的尘土就是视频里那样呢?你也去过月球?”
显然你没去过月球,那你根据什么认为扬起的尘土应该会更高?如果你说因为重力,那么请问决定扬尘轨迹的只有重力吗?
“在水里那是有向上的浮力,在月球有吗?”
我的原话是:
想做月球重力环境下具体受力分析的,我会建议他们先去下个水,先有个直观感受:
https://www.bilibili.com/video/BV1m54y1G7Q7/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click
熟悉以后再去试试降低重力行走模拟器。
显然,你没理解我为什么这么说。你可能也不知道,模拟训练普遍用的是中性浮力池而不是普通的水池。当然,降低重力行走模拟器是什么东西就更不知道了。那么问题来了,您啥都不知道,干嘛来了?
“影片非要在摄影棚内拍摄吗?在地球上改装个摄影车外景不行吗?”
这话槽点太多实在不知如何吐起。您知道摄影棚这个东西是做什么的吗?您考虑过光源吗?您想过在六七十年代,如何在海量照片上实现登月和太空效果吗?那可是没有PS的年代。
说白了吧,有些问题是有讨论门槛的,如果你连一些基本常识都需要科普,那我觉得你不具备讨论相关问题的资格。
还是那句话,如果你只能务虚地谈些自认为不合理的疑点,却连一篇相关论文都未看过,那你怎么判断这到底是不合理的点,还是自己认知以外的事实呢?
你以为他们真的关注美国是否登月吗?他们只在乎你站队的方向,凡是相信老美登月的一律是反贼。他们这帮人和桂公公那帮殖人没啥区别,都是让人看笑话的。唯一的区别可能是,殖人不爱国想润润走了,他们“爱国”还不如润走呢
你以为他们真的关注美国是否登月吗?他们只在乎你站队的方向,凡是相信老美登月的一律是反贼。他们这帮人和桂公公那帮殖人没啥区别,都是让人看笑话的。唯一的区别可能是,殖人不爱国想润润走了,他们“爱国”还不如润走呢
那你的逻辑就自相矛盾了。
你的原话是:
“扬起的尘土看起来跟地球沙漠里开车差不多,月球我记得只有地球8分之1的重力吧,扬起的尘土应该会更高
你怎么就能确定月球扬起的尘土就是视频里那样呢?你也去过月球?”
显然你没去过月球,那你根据什么认为扬起的尘土应该会更高?如果你说因为重力,那么请问决定扬尘轨迹的只有重力吗?
“在水里那是有向上的浮力,在月球有吗?”我的原话是:
想做月球重力环境下具体受力分析的,我会建议他们先去下个水,先有个直观感受:
https://www.bilibili.com/video/BV1m54y1G7Q7/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click
熟悉以后再去试试降低重力行走模拟器。
显然,你没理解我为什么这么说。你可能也不知道,模拟训练普遍用的是中性浮力池而不是普通的水池。当然,降低重力行走模拟器是什么东西就更不知道了。那么问题来了,您啥都不知道,干嘛来了?
“影片非要在摄影棚内拍摄吗?在地球上改装个摄影车外景不行吗?”这话槽点太多实在不知如何吐起。您知道摄影棚这个东西是做什么的吗?您考虑过光源吗?您想过在六七十年代,如何在海量照片上实现登月和太空效果吗?那可是没有PS的年代。
说白了吧,有些问题是有讨论门槛的,如果你连一些基本常识都需要科普,那我觉得你不具备讨论相关问题的资格。
还是那句话,如果你只能务虚地谈些自认为不合理的疑点,却连一篇相关论文都未看过,那你怎么判断这到底是不合理的点,还是自己认知以外的事实呢?
那你的逻辑就自相矛盾了。
你的原话是:
“扬起的尘土看起来跟地球沙漠里开车差不多,月球我记得只有地球8分之1的重力吧,扬起的尘土应该会更高
你怎么就能确定月球扬起的尘土就是视频里那样呢?你也去过月球?”
显然你没去过月球,那你根据什么认为扬起的尘土应该会更高?如果你说因为重力,那么请问决定扬尘轨迹的只有重力吗?
“在水里那是有向上的浮力,在月球有吗?”
我的原话是:
想做月球重力环境下具体受力分析的,我会建议他们先去下个水,先有个直观感受:
https://www.bilibili.com/video/BV1m54y1G7Q7/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click
熟悉以后再去试试降低重力行走模拟器。
显然,你没理解我为什么这么说。你可能也不知道,模拟训练普遍用的是中性浮力池而不是普通的水池。当然,降低重力行走模拟器是什么东西就更不知道了。那么问题来了,您啥都不知道,干嘛来了?
“影片非要在摄影棚内拍摄吗?在地球上改装个摄影车外景不行吗?”
这话槽点太多实在不知如何吐起。您知道摄影棚这个东西是做什么的吗?您考虑过光源吗?您想过在六七十年代,如何在海量照片上实现登月和太空效果吗?那可是没有PS的年代。
说白了吧,有些问题是有讨论门槛的,如果你连一些基本常识都需要科普,那我觉得你不具备讨论相关问题的资格。
还是那句话,如果你只能务虚地谈些自认为不合理的疑点,却连一篇相关论文都未看过,那你怎么判断这到底是不合理的点,还是自己认知以外的事实呢?
请解释扬起的尘土除了重力还有什么呢?显然你也没有到过月球,你给做一下受力分析?
我问的是月球上那几个人的行走姿态,你一直让我看水里的状态,请直面问题,做受力分析
光源非要在摄影车上吗?在远方搞个圆形的光源很难吗?你如果觉得拍摄影片很难,有没有可能在那个年代载人登月更难。
现在一般人类登上太空后下来需要重新适应地球上的重力,都是被抬下来的,为什么那几个人能直接行走呢?
请解释扬起的尘土除了重力还有什么呢?显然你也没有到过月球,你给做一下受力分析?
我问的是月球上那几个人的行走姿态,你一直让我看水里的状态,请直面问题,做受力分析
光源非要在摄影车上吗?在远方搞个圆形的光源很难吗?你如果觉得拍摄影片很难,有没有可能在那个年代载人登月更难。
现在一般人类登上太空后下来需要重新适应地球上的重力,都是被抬下来的,为什么那几个人能直接行走呢?
齐泰,黄子澄之流又借尸还魂了,还好这次不在庙堂之上。
齐泰,黄子澄之流又借尸还魂了,还好这次不在庙堂之上。
这俩人我不太了解,这俩人就专门怼二狗子的?
这俩人我不太了解,这俩人就专门怼二狗子的?
你以为他们真的关注美国是否登月吗?他们只在乎你站队的方向,凡是相信老美登月的一律是反贼。他们这帮人和桂公公那帮殖人没啥区别,都是让人看笑话的。唯一的区别可能是,殖人不爱国想润润走了,他们“爱国”还不如润走呢
[图片]
你以为他们真的关注美国是否登月吗?他们只在乎你站队的方向,凡是相信老美登月的一律是反贼。他们这帮人和桂公公那帮殖人没啥区别,都是让人看笑话的。唯一的区别可能是,殖人不爱国想润润走了,他们“爱国”还不如润走呢
说实话,我的ZZ观点偏左,不喜欢精英脱离群众的做派,我希望并且相信会有六亿神州尽舜尧这一天。
但是在登月这个问题上,ZZ观点和我相近的大V和自媒体,普遍站在了民粹反智的一边。
上一次这么痛苦的分裂,还是在韩寒代笔问题上。
相比之下,一批自愿当流量韭菜,无脑传谣却自以为爱国理性思考质疑的人的想法观点,真是无所谓。
说实话,我的ZZ观点偏左,不喜欢精英脱离群众的做派,我希望并且相信会有六亿神州尽舜尧这一天。
但是在登月这个问题上,ZZ观点和我相近的大V和自媒体,普遍站在了民粹反智的一边。
上一次这么痛苦的分裂,还是在韩寒代笔问题上。
相比之下,一批自愿当流量韭菜,无脑传谣却自以为爱国理性思考质疑的人的想法观点,真是无所谓。
请解释扬起的尘土除了重力还有什么呢?显然你也没有到过月球,你给做一下受力分析?我问的是月球上那几个人的行走姿态,你一直让我看水里的状态,请直面问题,做受力分析光源非要在摄影车上吗?在远方搞个圆形的光源很难吗?你如果觉得拍摄影片很难,有没有可能在那个年代载人登月更难。现在一般人类登上太空后下来需要重新适应地球上的重力,都是被抬下来的,为什么那几个人能直接行走呢?
请解释扬起的尘土除了重力还有什么呢?显然你也没有到过月球,你给做一下受力分析?
我问的是月球上那几个人的行走姿态,你一直让我看水里的状态,请直面问题,做受力分析
光源非要在摄影车上吗?在远方搞个圆形的光源很难吗?你如果觉得拍摄影片很难,有没有可能在那个年代载人登月更难。
现在一般人类登上太空后下来需要重新适应地球上的重力,都是被抬下来的,为什么那几个人能直接行走呢?
你没有回答我的问题,请直接回答
你没有回答我的问题,请直接回答
你以为他们真的关注美国是否登月吗?他们只在乎你站队的方向,凡是相信老美登月的一律是反贼。他们这帮人和桂公公那帮殖人没啥区别,都是让人看笑话的。唯一的区别可能是,殖人不爱国想润润走了,他们“爱国”还不如润走呢
[图片]
你以为他们真的关注美国是否登月吗?他们只在乎你站队的方向,凡是相信老美登月的一律是反贼。他们这帮人和桂公公那帮殖人没啥区别,都是让人看笑话的。唯一的区别可能是,殖人不爱国想润润走了,他们“爱国”还不如润走呢
基本源流就是美国那边发明个阴谋论——>知乎搬运图文——>自媒体做成视频——>在抖音B站微博上病毒式传播。这个链条上传输的每个人都觉得自己在独立思考,掌握了真理,接近了真相。
基本源流就是美国那边发明个阴谋论——>知乎搬运图文——>自媒体做成视频——>在抖音B站微博上病毒式传播。这个链条上传输的每个人都觉得自己在独立思考,掌握了真理,接近了真相。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有