就算你单核带队拿了一冠， 直接交手战绩不如科比啊！巅峰高度不够啊！

[图片]

论巅峰高度21世纪以来就没一个球员比的过03邓肯好吧，其实邓肯的短板反而是巅峰长度不够好吧[捂脸]

所以这回我解释明白了吧，说到底按我的计算结果就是同为带队核心两冠，因为季后赛轮次问题两冠都打了折的天勾比不过没打折且第一冠极强的韦德。

论巅峰高度21世纪以来就没一个球员比的过03邓肯好吧，其实邓肯的短板反而是巅峰长度不够好吧[捂脸]

你说砍谁的冠军就砍谁的冠军？那科比前三冠是不是都得砍了？既不是队内核心，又不是第一得分点！

你这是自封的！谁承认啊！

[图片]

科比第一冠当然得砍，第二冠和第三冠没谁砍的动好吧，0102的OK本就是纯带队双核的绝对标杆兄弟。而且我从一开始就说了这是我的一家之言，你不认同不妨碍我说明白自己的道理对不对？有兴趣的话看看我的计算结果，没准你能稍微多理解一点我的结论吧。

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

还层次呢，我不知道你在说什么，还扯出别的案例出来了。最核心的原因在于，邓肯0708赛季季后赛压根打的就很臭，这是现实发生的，不是我胡编乱诌的。难道你要说邓肯打的很好？马刺未能夺冠，原因就是输给了湖人。邓肯对湖人打的很好？不知道扯别的有什么意义，宏观微观不知道你在说什么。摆在眼前的事实不承认。别人乔丹怎么拿6个冠军？因为皮蓬拿8分的时候，乔丹拿45分。是不是扯出宏观来说，皮蓬拿了8分，但是他打的也不错，这不纯扯淡。

既不是核心又不是第一得分点就不砍了？咋这么双标呢，自己的一套逻辑都混乱不堪还在这瞎定标准呢？

从数据上讲，0102的OK都是场均得分占比25％以上的顶级得分手，从战木地位上来说，两人都分别是球队攻防两端的内外线绝对核心。你要说科比是鲨鱼之下的第二核心没问题，但顺位和是不是带队级别有什么必然联系？难道17年的杜库、20年的眉詹也只有一人带队吗？更何况论夺冠贡献，后四人里的任意一人恐怕都不如0102任意一年的科比。

你看又滚刀了不是？至于吗这么不体面？

从数据上讲，0102的OK都是场均得分占比25％以上的顶级得分手，从战木地位上来说，两人都分别是球队攻防两端的内外线绝对核心。你要说科比是鲨鱼之下的第二核心没问题，但顺位和是不是带队级别有什么必然联系？难道17年的杜库、20年的眉詹也只有一人带队吗？更何况论夺冠贡献，后四人里的任意一人恐怕都不如0102任意一年的科比。

哦，这会儿又开始混淆了，搞得科比跟奥尼尔贡献差不多一样，那贾巴尔比魔术师得分少一点都得砍，科比就不用砍

那欧文那一冠是不是比贾巴尔的后四冠和皮蓬的六冠都值钱？欧文排皮蓬前面？毕竟你口中的跟队内第一核心差不多

你告诉我，魔术师是什么定位，天勾又是什么定位？魔术师的贡献中个人得分能占几成，天勾的贡献中个人得分又能占几成？别说天勾比魔术师得分低的87、88年了，就是比魔术师得分高的82、85年又如何？还有，你不会以为showtime湖人只有魔勾两人吧？提醒你一下，魔术师的80和82两年也被我砍了。

哦，这会儿又开始混淆了，搞得科比跟奥尼尔贡献差不多一样，那贾巴尔比魔术师得分少一点都得砍，科比就不用砍

什么定位？助攻串联有用，内线篮板就没用？回答一下欧文那个问题，欧文那一冠砍不砍？还有比卢普斯，是不是欧文和比卢普斯得排在皮蓬前面？

。。。真的，麻烦你多了解一下天勾后四冠的表现再说话好不好？一直需要给你科普我很累的，居然还拿后四冠天勾的篮板说事，我真是无语了[捂脸]另外，欧文和昌西当然得砍，一样的道理，在我的计算结果里92皮蓬可以算是只比带队核心低一线，没他高的全得砍。