统治内线近20年的邓肯,能不能竞争历史第二人? 279回复/ 5032973 浏览

全部回帖

收起
引用 @新用户萌新 发表的:
只看此人

麻烦你屁股稍微别太歪行不?皮蓬前两冠凭什么不能砍?真是全凭你一张嘴,有的人贡献小一点就不行,有的人就行,你都没有标准,你看谁顺眼冠军就保留,看谁不顺眼就砍掉。行了,你也不用回复我了,你这纯主观的标准纯扯淡

麻烦你屁股稍微别太歪行不?皮蓬前两冠凭什么不能砍?真是全凭你一张嘴,有的人贡献小一点就不行,有的人就行,你都没有标准,你看谁顺眼冠军就保留,看谁不顺眼就砍掉。行了,你也不用回复我了,你这纯主观的标准纯扯淡

皮蓬前两冠同样也得砍啊大哥,你是神智不清到连我说了什么你都看不到了吗?麻烦你告诉我,什么叫“92皮蓬可以算是只比带队核心低一线”?91皮蓬还不如92皮蓬,这很难懂吗?还是你从头到尾就没想懂,只想杠?

皮蓬前两冠同样也得砍啊大哥,你是神智不清到连我说了什么你都看不到了吗?麻烦你告诉我,什么叫“92皮蓬可以算是只比带队核心低一线”?91皮蓬还不如92皮蓬,这很难懂吗?还是你从头到尾就没想懂,只想杠?[捂脸]

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @将夜2019 发表的:
只看此人

你这单核不是自封的?你说是就拿出来证据 !拿出来标准!! 证明怎么就是单核了?谁给你确认的?你还自封上了!

[图片]

查看更多

你这单核不是自封的?你说是就拿出来证据 !拿出来标准!! 证明怎么就是单核了?谁给你确认的?你还自封上了!

03季后赛四轮,从数据上看,除邓肯之外,加权TS%后的场均得分占比没有一人达到15%,没有一人助攻占比超过20%;从战术地位上看,进攻端除邓肯外没有第二个稳定的进攻核心或组织核心,防守端邓肯是绝对的内线防守核心和防守体系的基本盘,除他之外的防守核心只有毫无进攻端地位的鲍文和场均20分钟的暮年上将。如果这都不算单核,请你再指一个第二核心出来好不好?

03季后赛四轮,从数据上看,除邓肯之外,加权TS%后的场均得分占比没有一人达到15%,没有一人助攻占比超过20%;从战术地位上看,进攻端除邓肯外没有第二个稳定的进攻核心或组织核心,防守端邓肯是绝对的内线防守核心和防守体系的基本盘,除他之外的防守核心只有毫无进攻端地位的鲍文和场均20分钟的暮年上将。如果这都不算单核,请你再指一个第二核心出来好不好?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @孤城石桥 发表的:
只看此人

皮蓬前两冠同样也得砍啊大哥,你是神智不清到连我说了什么你都看不到了吗?麻烦你告诉我,什么叫“92皮蓬可以算是只比带队核心低一线”?91皮蓬还不如92皮蓬,这很难懂吗?还是你从头到尾就没想懂,只想杠?[捂脸]

皮蓬前两冠同样也得砍啊大哥,你是神智不清到连我说了什么你都看不到了吗?麻烦你告诉我,什么叫“92皮蓬可以算是只比带队核心低一线”?91皮蓬还不如92皮蓬,这很难懂吗?还是你从头到尾就没想懂,只想杠?[捂脸]

别逼逼了,扯那一大堆全靠主观臆断,没什么说服力,行了,到此为止吧,别再逼逼了!

别逼逼了,扯那一大堆全靠主观臆断,没什么说服力,行了,到此为止吧,别再逼逼了!

亮了(0)
回复
引用 @孤城石桥 发表的:
只看此人

03季后赛四轮,从数据上看,除邓肯之外,加权TS%后的场均得分占比没有一人达到15%,没有一人助攻占比超过20%;从战术地位上看,进攻端除邓肯外没有第二个稳定的进攻核心或组织核心,防守端邓肯是绝对的内线防守核心和防守体系的基本盘,除他之外的防守核心只有毫无进攻端地位的鲍文和场均20分钟的暮年上将。如果这都不算单核,请你再指一个第二核心出来好不好?

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

03季后赛四轮,从数据上看,除邓肯之外,加权TS%后的场均得分占比没有一人达到15%,没有一人助攻占比超过20%;从战术地位上看,进攻端除邓肯外没有第二个稳定的进攻核心或组织核心,防守端邓肯是绝对的内线防守核心和防守体系的基本盘,除他之外的防守核心只有毫无进攻端地位的鲍文和场均20分钟的暮年上将。如果这都不算单核,请你再指一个第二核心出来好不好?

谁给你公认的?得分占比不到15?为啥是15?这不就是定制数据?

谁给你公认的?得分占比不到15?为啥是15?这不就是定制数据?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @将夜2019 发表的:
只看此人

谁给你公认的?得分占比不到15?为啥是15?这不就是定制数据?

[图片]

查看更多

谁给你公认的?得分占比不到15?为啥是15?这不就是定制数据?

所以你这不就是纯滚刀吗?你如果真觉得一个得分占比不到15%,且既非组织核心又非防守核心的球员能算是球队核心的话那就是吧,按照这个标准大多数总冠军球队恐怕都得三核起步,实际上对我想表达的东西没影响。

所以你这不就是纯滚刀吗?你如果真觉得一个得分占比不到15%,且既非组织核心又非防守核心的球员能算是球队核心的话那就是吧,按照这个标准大多数总冠军球队恐怕都得三核起步,实际上对我想表达的东西没影响。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @孤城石桥 发表的:
只看此人

所以你这不就是纯滚刀吗?你如果真觉得一个得分占比不到15%,且既非组织核心又非防守核心的球员能算是球队核心的话那就是吧,按照这个标准大多数总冠军球队恐怕都得三核起步,实际上对我想表达的东西没影响。

所以你这不就是纯滚刀吗?你如果真觉得一个得分占比不到15%,且既非组织核心又非防守核心的球员能算是球队核心的话那就是吧,按照这个标准大多数总冠军球队恐怕都得三核起步,实际上对我想表达的东西没影响。

上将得分是不太行 ,有个十来分 ,防守还是在线的!帕克场均得分也能上双 !还舔个逼脸反核呢?吉诺比利也接进十分 那个时代总得分才八十多分还要如何?

上将得分是不太行 ,有个十来分 ,防守还是在线的!帕克场均得分也能上双 !还舔个逼脸反核呢?吉诺比利也接进十分 那个时代总得分才八十多分还要如何?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @将夜2019 发表的:
只看此人

上将得分是不太行 ,有个十来分 ,防守还是在线的!帕克场均得分也能上双 !还舔个逼脸反核呢?吉诺比利也接进十分 那个时代总得分才八十多分还要如何?

[图片]

查看更多

上将得分是不太行 ,有个十来分 ,防守还是在线的!帕克场均得分也能上双 !还舔个逼脸反核呢?吉诺比利也接进十分 那个时代总得分才八十多分还要如何?

首先,上将03年防守确实在线,但季后赛场均时间只有23分钟;其次03马刺场均得分94.8分;最后我还是那句话,如果按你这种离谱的标准,绝大多数的总冠军球队至少三核起步,对我想表达的东西没有影响。
说真的,我见过的科比球迷少有你这么极端的。

首先,上将03年防守确实在线,但季后赛场均时间只有23分钟;其次03马刺场均得分94.8分;最后我还是那句话,如果按你这种离谱的标准,绝大多数的总冠军球队至少三核起步,对我想表达的东西没有影响。
说真的,我见过的科比球迷少有你这么极端的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @我说事实你得结果 发表的:
只看此人

强如乔丹,都只能在90年代夺冠。而邓肯,出道统治内线,90年代夺冠,00年代夺冠,10年代依然夺冠。如此熬人战绩,就连詹姆斯,跑来跑去,都没能做到在三个年代夺冠。

强如乔丹,都只能在90年代夺冠。而邓肯,出道统治内线,90年代夺冠,00年代夺冠,10年代依然夺冠。
如此熬人战绩,就连詹姆斯,跑来跑去,都没能做到在三个年代夺冠。

没人营销而已如果只看数据竞争一下无可厚非,而且一人一城,是某些竞争者不具备的特质

没人营销而已如果只看数据竞争一下无可厚非,而且一人一城,是某些竞争者不具备的特质

亮了(0)
回复
引用 @孤城石桥 发表的:
只看此人

首先,上将03年防守确实在线,但季后赛场均时间只有23分钟;其次03马刺场均得分94.8分;最后我还是那句话,如果按你这种离谱的标准,绝大多数的总冠军球队至少三核起步,对我想表达的东西没有影响。说真的,我见过的科比球迷少有你这么极端的。

首先,上将03年防守确实在线,但季后赛场均时间只有23分钟;其次03马刺场均得分94.8分;最后我还是那句话,如果按你这种离谱的标准,绝大多数的总冠军球队至少三核起步,对我想表达的东西没有影响。
说真的,我见过的科比球迷少有你这么极端的。

邓肯球迷很少有你这么极端的!谁给你认可的单核?纯靠自封!冠军本来就不是靠一个人的 事!那是全队的努力!03豹纹得分不行 ,防守科比是你邓肯防的?还学太监那一套 ,荣誉都是你邓肯的?再说一遍 ,你的单核标准是你自封的!98年乔丹我都不觉他是单核!

邓肯球迷很少有你这么极端的!谁给你认可的单核?纯靠自封!冠军本来就不是靠一个人的 事!那是全队的努力!03豹纹得分不行 ,防守科比是你邓肯防的?还学太监那一套 ,荣誉都是你邓肯的?再说一遍 ,你的单核标准是你自封的!98年乔丹我都不觉他是单核!

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @我说事实你得结果 发表的:
只看此人

说就是单核

说就是单核

有没有一种可能,是邓肯的策应掩护和单打威胁让替补变厉害了

有没有一种可能,是邓肯的策应掩护和单打威胁让替补变厉害了

亮了(0)
回复
引用 @将夜2019 发表的:
只看此人

邓肯球迷很少有你这么极端的!谁给你认可的单核?纯靠自封!冠军本来就不是靠一个人的 事!那是全队的努力!03豹纹得分不行 ,防守科比是你邓肯防的?还学太监那一套 ,荣誉都是你邓肯的?再说一遍 ,你的单核标准是你自封的!98年乔丹我都不觉他是单核!

邓肯球迷很少有你这么极端的!谁给你认可的单核?纯靠自封!冠军本来就不是靠一个人的 事!那是全队的努力!03豹纹得分不行 ,防守科比是你邓肯防的?还学太监那一套 ,荣誉都是你邓肯的?再说一遍 ,你的单核标准是你自封的!98年乔丹我都不觉他是单核!

首先我也是科比球迷,只是对邓肯这名球员有着无限的敬佩和尊重罢了。而且谁告诉你单核就等于功劳全是他一个人的?兄弟你没发现我发的这张图里强如03邓肯夺冠贡献占比也就30%出头吗?其余将近70%的贡献占比不是他的队友的还能是谁的?单核的意义从来就只是他的字面意义,即球员只有他一个核心级别球员,所以你在误会什么呢?

首先我也是科比球迷,只是对邓肯这名球员有着无限的敬佩和尊重罢了。而且谁告诉你单核就等于功劳全是他一个人的?兄弟你没发现我发的这张图里强如03邓肯夺冠贡献占比也就30%出头吗?其余将近70%的贡献占比不是他的队友的还能是谁的?单核的意义从来就只是他的字面意义,即球员只有他一个核心级别球员,所以你在误会什么呢?[捂脸]

亮了(0)
回复
查看评论(1)

看不起老张?

看不起老张?

亮了(0)
回复
引用 @孤城石桥 发表的:
只看此人

首先我也是科比球迷,只是对邓肯这名球员有着无限的敬佩和尊重罢了。而且谁告诉你单核就等于功劳全是他一个人的?兄弟你没发现我发的这张图里强如03邓肯夺冠贡献占比也就30%出头吗?其余将近70%的贡献占比不是他的队友的还能是谁的?单核的意义从来就只是他的字面意义,即球员只有他一个核心级别球员,所以你在误会什么呢?[捂脸]

[图片]

查看更多

首先我也是科比球迷,只是对邓肯这名球员有着无限的敬佩和尊重罢了。而且谁告诉你单核就等于功劳全是他一个人的?兄弟你没发现我发的这张图里强如03邓肯夺冠贡献占比也就30%出头吗?其余将近70%的贡献占比不是他的队友的还能是谁的?单核的意义从来就只是他的字面意义,即球员只有他一个核心级别球员,所以你在误会什么呢?[捂脸]

从来没觉得邓肯单核 !上将 豹纹的防守非常好!打最大的对手湖人 给奥尼尔 科比的防守非常好 03年那个系列赛科比打的非常急躁 ,急于证明自己 结果越打越差!加上其他人手感也差!

从来没觉得邓肯单核 !上将 豹纹的防守非常好!打最大的对手湖人 给奥尼尔 科比的防守非常好 03年那个系列赛科比打的非常急躁 ,急于证明自己 结果越打越差!加上其他人手感也差!

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @将夜2019 发表的:
只看此人

从来没觉得邓肯单核 !上将 豹纹的防守非常好!打最大的对手湖人 给奥尼尔 科比的防守非常好 03年那个系列赛科比打的非常急躁 ,急于证明自己 结果越打越差!加上其他人手感也差!

[图片]

查看更多

从来没觉得邓肯单核 !上将 豹纹的防守非常好!打最大的对手湖人 给奥尼尔 科比的防守非常好 03年那个系列赛科比打的非常急躁 ,急于证明自己 结果越打越差!加上其他人手感也差!

兄弟,看夺冠过程中的贡献大小不能只看一个系列赛,更不能攻防两端只看一边。综合攻防两端,03马刺就是找不到第二个球员是核心级别啊。
说句题外话,03马刺最大的对手是小牛,03湖人的替补因为伤病和王朝后遗症已经烂到头了,真没有小牛的威胁大。

兄弟,看夺冠过程中的贡献大小不能只看一个系列赛,更不能攻防两端只看一边。综合攻防两端,03马刺就是找不到第二个球员是核心级别啊。
说句题外话,03马刺最大的对手是小牛,03湖人的替补因为伤病和王朝后遗症已经烂到头了,真没有小牛的威胁大。

亮了(0)
回复
引用 @孤城石桥 发表的:
只看此人

所以你这不就是纯滚刀吗?你如果真觉得一个得分占比不到15%,且既非组织核心又非防守核心的球员能算是球队核心的话那就是吧,按照这个标准大多数总冠军球队恐怕都得三核起步,实际上对我想表达的东西没影响。

所以你这不就是纯滚刀吗?你如果真觉得一个得分占比不到15%,且既非组织核心又非防守核心的球员能算是球队核心的话那就是吧,按照这个标准大多数总冠军球队恐怕都得三核起步,实际上对我想表达的东西没影响。

兄弟,莫与傻瓜论长短,何必与他一直讨论呢:)

兄弟,莫与傻瓜论长短,何必与他一直讨论呢:)

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @孤城石桥 发表的:
只看此人

以我个人的标准,至少现代篮球阶段的NBA历史上,邓肯就是历史第二人。

[图片]

查看更多

以我个人的标准,至少现代篮球阶段的NBA历史上,邓肯就是历史第二人。

库里17-18没打?直接给人没收1冠是啥意思

库里17-18没打?直接给人没收1冠是啥意思

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @MyleneKaren 发表的:
只看此人

库里17-18没打?直接给人没收1冠是啥意思

库里17-18没打?直接给人没收1冠是啥意思

很遗憾,开头缺阵6场外加伤愈复出影响状态影响上场时间,在我的计算结果里怎么找补都不够带队核心的标准。

很遗憾,开头缺阵6场外加伤愈复出影响状态影响上场时间,在我的计算结果里怎么找补都不够带队核心的标准。

亮了(0)
回复
引用 @tiannet2 发表的:
只看此人

兄弟,莫与傻瓜论长短,何必与他一直讨论呢:)

兄弟,莫与傻瓜论长短,何必与他一直讨论呢:)

因为都是科密,能劝一句是一句。

因为都是科密,能劝一句是一句。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:统治内线近20年的邓肯,能不能竞争历史第二人?
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
哈斯勒姆:为了增强凝聚力,2013年热火全队组织去脱衣舞俱乐部团建
科比有5冠是真的,但他有1个冠军是霍利级别的,这对历史前十来说算数么?
不懂就问,为啥总有人在商业联盟中强调忠诚?
中国足球篮球打不过日韩也就算了,为啥连电竞星际争霸也打不过韩国?
狼王加内特的投篮能力是否被过誉了?
且看2014年西决G6,38岁邓肯加时赛独得7分,带领马刺重回总决赛
疯狂垫脚,打球脏成这样太可怕了
两连冠勇士老大,到底是杜兰特还是库里?
韦德:队史最佳我不能心安理得接过,我认为哈斯勒姆才是真正的热火队史GOAT
老墙蜜刚到手的沃尔定制灌篮杂志封面挂件!!!帅炸啦!!!!!!ai做了画质补偿,效果显著~
湿乎乎的话题最新帖
为什么前十只有科比高阶不行
[流言板]谁4月一到判若两人?媒体发问:谁是常规赛龙,季后赛虫?
韦德:队史最佳我不能心安理得接过,我认为哈斯勒姆才是真正的热火队史GOAT
风城玫瑰,2011年罗斯面对马刺砍下42分!
勇士vs国王最后五分钟!精彩程度堪比季后赛
经典回顾!05年窒息感拉满的天王山!
且看2014年西决G6,38岁邓肯加时赛独得7分,带领马刺重回总决赛
哈斯勒姆:诋毁乔丹的那帮人应该送进监狱清醒清醒
这球不进 这赛季就准备二队板凳坐稳了
世界篮球历史前十球员排名
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的