全部回帖
麻烦你屁股稍微别太歪行不?皮蓬前两冠凭什么不能砍?真是全凭你一张嘴,有的人贡献小一点就不行,有的人就行,你都没有标准,你看谁顺眼冠军就保留,看谁不顺眼就砍掉。行了,你也不用回复我了,你这纯主观的标准纯扯淡
麻烦你屁股稍微别太歪行不?皮蓬前两冠凭什么不能砍?真是全凭你一张嘴,有的人贡献小一点就不行,有的人就行,你都没有标准,你看谁顺眼冠军就保留,看谁不顺眼就砍掉。行了,你也不用回复我了,你这纯主观的标准纯扯淡
皮蓬前两冠同样也得砍啊大哥,你是神智不清到连我说了什么你都看不到了吗?麻烦你告诉我,什么叫“92皮蓬可以算是只比带队核心低一线”?91皮蓬还不如92皮蓬,这很难懂吗?还是你从头到尾就没想懂,只想杠?
皮蓬前两冠同样也得砍啊大哥,你是神智不清到连我说了什么你都看不到了吗?麻烦你告诉我,什么叫“92皮蓬可以算是只比带队核心低一线”?91皮蓬还不如92皮蓬,这很难懂吗?还是你从头到尾就没想懂,只想杠?[捂脸]
你这单核不是自封的?你说是就拿出来证据 !拿出来标准!! 证明怎么就是单核了?谁给你确认的?你还自封上了!
03季后赛四轮,从数据上看,除邓肯之外,加权TS%后的场均得分占比没有一人达到15%,没有一人助攻占比超过20%;从战术地位上看,进攻端除邓肯外没有第二个稳定的进攻核心或组织核心,防守端邓肯是绝对的内线防守核心和防守体系的基本盘,除他之外的防守核心只有毫无进攻端地位的鲍文和场均20分钟的暮年上将。如果这都不算单核,请你再指一个第二核心出来好不好?
03季后赛四轮,从数据上看,除邓肯之外,加权TS%后的场均得分占比没有一人达到15%,没有一人助攻占比超过20%;从战术地位上看,进攻端除邓肯外没有第二个稳定的进攻核心或组织核心,防守端邓肯是绝对的内线防守核心和防守体系的基本盘,除他之外的防守核心只有毫无进攻端地位的鲍文和场均20分钟的暮年上将。如果这都不算单核,请你再指一个第二核心出来好不好?
皮蓬前两冠同样也得砍啊大哥,你是神智不清到连我说了什么你都看不到了吗?麻烦你告诉我,什么叫“92皮蓬可以算是只比带队核心低一线”?91皮蓬还不如92皮蓬,这很难懂吗?还是你从头到尾就没想懂,只想杠?[捂脸]
皮蓬前两冠同样也得砍啊大哥,你是神智不清到连我说了什么你都看不到了吗?麻烦你告诉我,什么叫“92皮蓬可以算是只比带队核心低一线”?91皮蓬还不如92皮蓬,这很难懂吗?还是你从头到尾就没想懂,只想杠?[捂脸]
别逼逼了,扯那一大堆全靠主观臆断,没什么说服力,行了,到此为止吧,别再逼逼了!
别逼逼了,扯那一大堆全靠主观臆断,没什么说服力,行了,到此为止吧,别再逼逼了!
03季后赛四轮,从数据上看,除邓肯之外,加权TS%后的场均得分占比没有一人达到15%,没有一人助攻占比超过20%;从战术地位上看,进攻端除邓肯外没有第二个稳定的进攻核心或组织核心,防守端邓肯是绝对的内线防守核心和防守体系的基本盘,除他之外的防守核心只有毫无进攻端地位的鲍文和场均20分钟的暮年上将。如果这都不算单核,请你再指一个第二核心出来好不好?
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
[图片]
03季后赛四轮,从数据上看,除邓肯之外,加权TS%后的场均得分占比没有一人达到15%,没有一人助攻占比超过20%;从战术地位上看,进攻端除邓肯外没有第二个稳定的进攻核心或组织核心,防守端邓肯是绝对的内线防守核心和防守体系的基本盘,除他之外的防守核心只有毫无进攻端地位的鲍文和场均20分钟的暮年上将。如果这都不算单核,请你再指一个第二核心出来好不好?
谁给你公认的?得分占比不到15?为啥是15?这不就是定制数据?
谁给你公认的?得分占比不到15?为啥是15?这不就是定制数据?
谁给你公认的?得分占比不到15?为啥是15?这不就是定制数据?
所以你这不就是纯滚刀吗?你如果真觉得一个得分占比不到15%,且既非组织核心又非防守核心的球员能算是球队核心的话那就是吧,按照这个标准大多数总冠军球队恐怕都得三核起步,实际上对我想表达的东西没影响。
所以你这不就是纯滚刀吗?你如果真觉得一个得分占比不到15%,且既非组织核心又非防守核心的球员能算是球队核心的话那就是吧,按照这个标准大多数总冠军球队恐怕都得三核起步,实际上对我想表达的东西没影响。
所以你这不就是纯滚刀吗?你如果真觉得一个得分占比不到15%,且既非组织核心又非防守核心的球员能算是球队核心的话那就是吧,按照这个标准大多数总冠军球队恐怕都得三核起步,实际上对我想表达的东西没影响。
所以你这不就是纯滚刀吗?你如果真觉得一个得分占比不到15%,且既非组织核心又非防守核心的球员能算是球队核心的话那就是吧,按照这个标准大多数总冠军球队恐怕都得三核起步,实际上对我想表达的东西没影响。
上将得分是不太行 ,有个十来分 ,防守还是在线的!帕克场均得分也能上双 !还舔个逼脸反核呢?吉诺比利也接进十分 那个时代总得分才八十多分还要如何?
上将得分是不太行 ,有个十来分 ,防守还是在线的!帕克场均得分也能上双 !还舔个逼脸反核呢?吉诺比利也接进十分 那个时代总得分才八十多分还要如何?
上将得分是不太行 ,有个十来分 ,防守还是在线的!帕克场均得分也能上双 !还舔个逼脸反核呢?吉诺比利也接进十分 那个时代总得分才八十多分还要如何?
[图片]
上将得分是不太行 ,有个十来分 ,防守还是在线的!帕克场均得分也能上双 !还舔个逼脸反核呢?吉诺比利也接进十分 那个时代总得分才八十多分还要如何?
首先,上将03年防守确实在线,但季后赛场均时间只有23分钟;其次03马刺场均得分94.8分;最后我还是那句话,如果按你这种离谱的标准,绝大多数的总冠军球队至少三核起步,对我想表达的东西没有影响。
说真的,我见过的科比球迷少有你这么极端的。
首先,上将03年防守确实在线,但季后赛场均时间只有23分钟;其次03马刺场均得分94.8分;最后我还是那句话,如果按你这种离谱的标准,绝大多数的总冠军球队至少三核起步,对我想表达的东西没有影响。
说真的,我见过的科比球迷少有你这么极端的。
强如乔丹,都只能在90年代夺冠。而邓肯,出道统治内线,90年代夺冠,00年代夺冠,10年代依然夺冠。如此熬人战绩,就连詹姆斯,跑来跑去,都没能做到在三个年代夺冠。
强如乔丹,都只能在90年代夺冠。而邓肯,出道统治内线,90年代夺冠,00年代夺冠,10年代依然夺冠。
如此熬人战绩,就连詹姆斯,跑来跑去,都没能做到在三个年代夺冠。
没人营销而已如果只看数据竞争一下无可厚非,而且一人一城,是某些竞争者不具备的特质
没人营销而已如果只看数据竞争一下无可厚非,而且一人一城,是某些竞争者不具备的特质
首先,上将03年防守确实在线,但季后赛场均时间只有23分钟;其次03马刺场均得分94.8分;最后我还是那句话,如果按你这种离谱的标准,绝大多数的总冠军球队至少三核起步,对我想表达的东西没有影响。说真的,我见过的科比球迷少有你这么极端的。
首先,上将03年防守确实在线,但季后赛场均时间只有23分钟;其次03马刺场均得分94.8分;最后我还是那句话,如果按你这种离谱的标准,绝大多数的总冠军球队至少三核起步,对我想表达的东西没有影响。
说真的,我见过的科比球迷少有你这么极端的。
邓肯球迷很少有你这么极端的!谁给你认可的单核?纯靠自封!冠军本来就不是靠一个人的 事!那是全队的努力!03豹纹得分不行 ,防守科比是你邓肯防的?还学太监那一套 ,荣誉都是你邓肯的?再说一遍 ,你的单核标准是你自封的!98年乔丹我都不觉他是单核!
邓肯球迷很少有你这么极端的!谁给你认可的单核?纯靠自封!冠军本来就不是靠一个人的 事!那是全队的努力!03豹纹得分不行 ,防守科比是你邓肯防的?还学太监那一套 ,荣誉都是你邓肯的?再说一遍 ,你的单核标准是你自封的!98年乔丹我都不觉他是单核!
邓肯球迷很少有你这么极端的!谁给你认可的单核?纯靠自封!冠军本来就不是靠一个人的 事!那是全队的努力!03豹纹得分不行 ,防守科比是你邓肯防的?还学太监那一套 ,荣誉都是你邓肯的?再说一遍 ,你的单核标准是你自封的!98年乔丹我都不觉他是单核!
邓肯球迷很少有你这么极端的!谁给你认可的单核?纯靠自封!冠军本来就不是靠一个人的 事!那是全队的努力!03豹纹得分不行 ,防守科比是你邓肯防的?还学太监那一套 ,荣誉都是你邓肯的?再说一遍 ,你的单核标准是你自封的!98年乔丹我都不觉他是单核!
首先我也是科比球迷,只是对邓肯这名球员有着无限的敬佩和尊重罢了。而且谁告诉你单核就等于功劳全是他一个人的?兄弟你没发现我发的这张图里强如03邓肯夺冠贡献占比也就30%出头吗?其余将近70%的贡献占比不是他的队友的还能是谁的?单核的意义从来就只是他的字面意义,即球员只有他一个核心级别球员,所以你在误会什么呢?
首先我也是科比球迷,只是对邓肯这名球员有着无限的敬佩和尊重罢了。而且谁告诉你单核就等于功劳全是他一个人的?兄弟你没发现我发的这张图里强如03邓肯夺冠贡献占比也就30%出头吗?其余将近70%的贡献占比不是他的队友的还能是谁的?单核的意义从来就只是他的字面意义,即球员只有他一个核心级别球员,所以你在误会什么呢?[捂脸]
看不起老张?
看不起老张?
首先我也是科比球迷,只是对邓肯这名球员有着无限的敬佩和尊重罢了。而且谁告诉你单核就等于功劳全是他一个人的?兄弟你没发现我发的这张图里强如03邓肯夺冠贡献占比也就30%出头吗?其余将近70%的贡献占比不是他的队友的还能是谁的?单核的意义从来就只是他的字面意义,即球员只有他一个核心级别球员,所以你在误会什么呢?[捂脸]
[图片]
首先我也是科比球迷,只是对邓肯这名球员有着无限的敬佩和尊重罢了。而且谁告诉你单核就等于功劳全是他一个人的?兄弟你没发现我发的这张图里强如03邓肯夺冠贡献占比也就30%出头吗?其余将近70%的贡献占比不是他的队友的还能是谁的?单核的意义从来就只是他的字面意义,即球员只有他一个核心级别球员,所以你在误会什么呢?[捂脸]
从来没觉得邓肯单核 !上将 豹纹的防守非常好!打最大的对手湖人 给奥尼尔 科比的防守非常好 03年那个系列赛科比打的非常急躁 ,急于证明自己 结果越打越差!加上其他人手感也差!
从来没觉得邓肯单核 !上将 豹纹的防守非常好!打最大的对手湖人 给奥尼尔 科比的防守非常好 03年那个系列赛科比打的非常急躁 ,急于证明自己 结果越打越差!加上其他人手感也差!
从来没觉得邓肯单核 !上将 豹纹的防守非常好!打最大的对手湖人 给奥尼尔 科比的防守非常好 03年那个系列赛科比打的非常急躁 ,急于证明自己 结果越打越差!加上其他人手感也差!
[图片]
从来没觉得邓肯单核 !上将 豹纹的防守非常好!打最大的对手湖人 给奥尼尔 科比的防守非常好 03年那个系列赛科比打的非常急躁 ,急于证明自己 结果越打越差!加上其他人手感也差!
兄弟,看夺冠过程中的贡献大小不能只看一个系列赛,更不能攻防两端只看一边。综合攻防两端,03马刺就是找不到第二个球员是核心级别啊。
说句题外话,03马刺最大的对手是小牛,03湖人的替补因为伤病和王朝后遗症已经烂到头了,真没有小牛的威胁大。
兄弟,看夺冠过程中的贡献大小不能只看一个系列赛,更不能攻防两端只看一边。综合攻防两端,03马刺就是找不到第二个球员是核心级别啊。
说句题外话,03马刺最大的对手是小牛,03湖人的替补因为伤病和王朝后遗症已经烂到头了,真没有小牛的威胁大。
所以你这不就是纯滚刀吗?你如果真觉得一个得分占比不到15%,且既非组织核心又非防守核心的球员能算是球队核心的话那就是吧,按照这个标准大多数总冠军球队恐怕都得三核起步,实际上对我想表达的东西没影响。
所以你这不就是纯滚刀吗?你如果真觉得一个得分占比不到15%,且既非组织核心又非防守核心的球员能算是球队核心的话那就是吧,按照这个标准大多数总冠军球队恐怕都得三核起步,实际上对我想表达的东西没影响。
兄弟,莫与傻瓜论长短,何必与他一直讨论呢:)
兄弟,莫与傻瓜论长短,何必与他一直讨论呢:)
以我个人的标准,至少现代篮球阶段的NBA历史上,邓肯就是历史第二人。
库里17-18没打?直接给人没收1冠是啥意思
库里17-18没打?直接给人没收1冠是啥意思
库里17-18没打?直接给人没收1冠是啥意思
库里17-18没打?直接给人没收1冠是啥意思
很遗憾,开头缺阵6场外加伤愈复出影响状态影响上场时间,在我的计算结果里怎么找补都不够带队核心的标准。
很遗憾,开头缺阵6场外加伤愈复出影响状态影响上场时间,在我的计算结果里怎么找补都不够带队核心的标准。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有