全部回帖
那我断言,对比乔丹,詹姆斯没有统治力,总决赛胜率说明一切,我就这么说,你说邓肯,我就说詹姆斯,你别管为什么,因为我喜欢
哦,那说吧。
你去看看,从来没输过总决赛 对乔丹的统治力的意义
冷知识,关于乔丹,这是我以前的一个回复:一看你就没经历过80年代的篮球,乔丹一个冠军没拿的时候,其实已经被认为历史第一人了,那个年代不比多少荣誉,只比谁最厉害,乔丹是肉眼可见的几个,就像我90年左右,在夜市的地摊买过的一期旧新体育,里面介绍乔丹有两个段子,一个是蒙娜丽莎现象,就是别人告诉你一件事很伟大,课本跟书上也说确实伟大但是你真见到可能觉得不顾如此,但是乔丹每晚都会觉得让你不虚此行。还有一个就是“解说员说到,今晚上帝穿上球衣也休想挡住乔丹”夺冠天时地利人和的,但是没夺冠的时候,乔丹已经被认为是有史以来最厉害的球员了
我一直觉得邓肯就是历史第二人
没有连冠只能说第二人还差点
进前五可以,前二说实话我一个邓肯球迷都觉得不可能也没想过,贾巴尔和魔术师都超不过,更不谈还有个指环王。
邓肯当然不弱,只不过没虎扑网友吹嘘的那么强而已。
詹姆斯当然不弱,只不过没你们和他自己吹嘘的那么强而已。
你列的这一堆想历史第二还真不够看。别吹的时候是第二,真讨论了又用前十标准啊
[图片]
哈哈哈 这不够,你再找一个比这强的呗。强如拉里伯德在巅峰凯尔特人也没这成就啊
强如乔丹,都只能在90年代夺冠。而邓肯,出道统治内线,90年代夺冠,00年代夺冠,10年代依然夺冠。如此熬人战绩,就连詹姆斯,跑来跑去,都没能做到在三个年代夺冠。
老张有历史唯一的季中赛冠军
第二我不知道,但是邓肯给了giaot一次横扫,一次绅士横扫,不排老张前面就很离谱
我是詹黑我80中年代看NBA跟马健同龄,我不信我们那个年代看球的有几个觉得邓肯厉害的,但也没有觉得科比,詹姆斯,库里多厉害。我是科黑,詹黑,库里黑,这一代球员唯一比较喜欢的就是卡哇伊。
我是詹黑[捂脸]我80中年代看NBA跟马健同龄,我不信我们那个年代看球的有几个觉得邓肯厉害的,但也没有觉得科比,詹姆斯,库里多厉害。我是科黑,詹黑,库里黑,这一代球员唯一比较喜欢的就是卡哇伊。
我觉得可以。但这种级别的运动员谁特么有脸去争第二?
统治至少一个连冠吧?无论如何也别被黑八吧?
世纪初的湖人和马刺,如果只有其中一个,大概会包揽一半以上的冠军。
以我个人的标准,至少现代篮球阶段的NBA历史上,邓肯就是历史第二人。
说实话不能赞同、你讲一讲逻辑
问,九十年代是指1990至1999,还是1991至2000年?二十一世纪的第一个十年是指2000到2009,还是2001到2010?乔丹会说:无所谓。反正我的六冠都在九十年代。科比会说:无所谓。反正都会以我夺冠开始,以我夺冠结束。邓肯会说,无所谓。反正我会在每个年代都夺冠。
很简单,逻辑就是以“带队核心总冠军”为唯一标准,夺冠贡献度够这个级别的总冠军才算数,不够这个级别的总冠军全砍掉,最后算出来就是这个结果。
邓肯的球商绝对顶尖
是吧,你还是说一个系列赛这么微观,还不死心,那我来跟你说说:
2013年要不是兔子和小卡罚球不靠谱,马刺就夺冠了,FMVP就是邓肯的,队友把邓肯坑了。
2014年FMVP给邓肯也可以。
这样算下来,邓肯就是6个总冠军,5个FMVP了,妥妥的历史第二。
你觉得这样分析有意义吗???有道理吗???这就是以你的逻辑分析得出的结论。
不知道你在说什么