你认为历史排位是更应该倾向于团队荣誉还是更应该强调个人荣誉？不知道谁起的头最近老能看到有人把一些荣誉说成什么锅碗瓢盆，诸如fmvp不重要，个人数据不重要之类的话题，看球很多年心里也一直没有一个标准答案，个人有些见解:我认为不管是大荣誉还是小荣誉都应被纳入历史地位加成考核之中，个人数据（常规赛+季后赛）得分、篮板、助攻、盖帽、抢断五项基础数据也应该发挥其在历史地位中的重要作用，不然会削弱数据统计的意义，另外全明星也应纳入历史地位考核，我发现老美对于入选全明星还是比较看重的，很多球员把入选全明星作为职业追求，全明星不光反应当季人气，更考验状态实力以及巅峰轨迹，所以应该发挥其意义。另外更应该强调一阵一防在个人荣誉的重要作用（每个赛季就那么几个人入选，他不应该被忽视也不该被当做锅碗瓢盆）综上所述除了冠军 mvp fmvp..这些较大荣誉，那些属于个人的名垂青史的在nba历史长河留下浓墨重彩一笔的荣耀不该被世人所轻也不该被人忘记 这些应该在历史地位的加成中起到重要作用，个人意见不喜勿喷。（另外如何正确看待像一些大的荣誉比如唯冠军数量论，mvp常规赛荣誉无法代表季后赛，且投票存在不确定不稳定性。以及fmvp场次太少存在偶然性，且由11媒体人投票选出比较小众等因素）
你认为历史排位是更应该倾向于团队荣誉还是更应该强调个人荣誉？不知道谁起的头最近老能看到有人把一些荣誉说成什么锅碗瓢盆，诸如fmvp不重要，个人数据不重要之类的话题，看球很多年心里也一直没有一个标准答案，个人有些见解:我认为不管是大荣誉还是小荣誉都应被纳入历史地位加成考核之中，个人数据（常规赛+季后赛）得分、篮板、助攻、盖帽、抢断五项基础数据也应该发挥其在历史地位中的重要作用，不然会削弱数据统计的意义，另外全明星也应纳入历史地位考核，我发现老美对于入选全明星还是比较看重的，很多球员把入选全明星作为职业追求，全明星不光反应当季人气，更考验状态实力以及巅峰轨迹，所以应该发挥其意义。另外更应该强调一阵一防在个人荣誉的重要作用（每个赛季就那么几个人入选，他不应该被忽视也不该被当做锅碗瓢盆）综上所述除了冠军 mvp fmvp..这些较大荣誉，那些属于个人的名垂青史的在nba历史长河留下浓墨重彩一笔的荣耀不该被世人所轻也不该被人忘记 这些应该在历史地位的加成中起到重要作用，个人意见不喜勿喷。（另外如何正确看待像一些大的荣誉比如唯冠军数量论，mvp常规赛荣誉无法代表季后赛，且投票存在不确定不稳定性。以及fmvp场次太少存在偶然性，且由11媒体人投票选出比较小众等因素）
