理性讨论历史排位参考标准到底是什么？-NBA专区-虎扑社区

社区 » NBA » 湿乎乎的话题 » 理性讨论历史排位参考...

理性讨论历史排位参考标准到底是什么？ 39回复/ 5亮2916 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

无人辶境楼主2024-09-17 15:20:36发布于河南

点灭只看此人举报21楼

引用 @ioga 发表的:

只看此人

。。。我没说害怕啊。你怕吗？

。。。我没说害怕啊。
你怕吗？

尊重数据荣誉你就不会怕

亮了(0)

只有一个24号2024-09-17 17:53:12发布于湖北

点灭只看此人举报22楼

引用 @虎扑JR0558587323 发表的:

只看此人

那约基奇库里杜兰特都齐了。之后在组个15巨头给别人当个老15混个十连冠，也可以嘛，不管这十连冠是老二还是老十五。之前或者之后有三大件就行了！凭啥前面的荣誉或后面的荣誉给混的冠军加成呢？

这种事是不可能的，杜兰特做过，詹姆斯做过都失败了。

亮了(0)

查看评论(3)

虎扑JR05585873232024-09-17 19:55:07发布于湖南

点灭只看此人举报23楼

引用 @只有一个24号发表的:

只看此人

这种事是不可能的，杜兰特做过，詹姆斯做过都失败了。

詹姆斯失败了？哪个球队没夺冠？你给我指点一二

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR05585873232024-09-17 19:57:33发布于湖南

点灭只看此人举报24楼

引用 @只有一个24号发表的:

只看此人

这种事是不可能的，杜兰特做过，詹姆斯做过都失败了。

而且，那才三巨头。如果有了三大件。老二老三都或者只要冠军。就能加分。那为啥，这些巨星现在不找几个巨星拿老二老三老四老五躺冠？因为他们已经有了三大件，只要冠军数量呀

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR05585873232024-09-17 19:59:28发布于湖南

点灭只看此人举报25楼

引用 @只有一个24号发表的:

只看此人

这种事是不可能的，杜兰特做过，詹姆斯做过都失败了。

不做老大。找五个巨头。做个老六每场。上10分钟。保证夺冠。关键老二及以下的冠军，别人看不上

亮了(0)

查看评论(2)

无人辶境楼主2024-09-17 20:04:45发布于河南

点灭只看此人举报26楼

引用 @虎扑JR0558587323 发表的:

只看此人

不做老大。找五个巨头。做个老六每场。上10分钟。保证夺冠。关键老二及以下的冠军，别人看不上

[图片]

不做老大。找五个巨头。做个老六每场。上10分钟。保证夺冠。关键老二及以下的冠军，别人看不上

就一点都不考虑工资帽吗

亮了(0)

查看评论(1)

只有一个24号2024-09-17 20:05:54发布于湖北

点灭只看此人举报27楼

引用 @虎扑JR0558587323 发表的:

只看此人

詹姆斯失败了？哪个球队没夺冠？你给我指点一二

Fmvp跟mvp那么多，超巨队友那么多，才四冠不叫失败叫什么？不是总冠军难拿，詹姆斯会想着去积累数据提升历史地位？

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR05585873232024-09-17 20:06:40发布于湖南

点灭只看此人举报28楼

引用 @无人辶境发表的:

只看此人

就一点都不考虑工资帽吗

[图片]

就一点都不考虑工资帽吗

可以降呀。你看库里1100万的。老二冠军不也牛逼哄哄。科比那个时候也还没顶薪的皮蓬冠军。也加成老大冠军了呀！

亮了(0)

查看评论(1)

无人辶境楼主2024-09-17 20:06:50发布于河南

点灭只看此人举报29楼

引用 @只有一个24号发表的:

只看此人

Fmvp跟mvp那么多，超巨队友那么多，才四冠不叫失败叫什么？不是总冠军难拿，詹姆斯会想着去积累数据提升历史地位？

[图片]

Fmvp跟mvp那么多，超巨队友那么多，才四冠不叫失败叫什么？不是总冠军难拿，詹姆斯会想着去积累数据提升历史地位？

你应该做一个心理学家，研究篮球屈才了。

亮了(0)

查看评论(1)

无人辶境楼主2024-09-17 20:07:44发布于河南

点灭只看此人举报30楼

引用 @虎扑JR0558587323 发表的:

只看此人

可以降呀。你看库里1100万的。老二冠军不也牛逼哄哄。科比那个时候也还没顶薪的皮蓬冠军。也加成老大冠军了呀！

啥时候的事儿

亮了(0)

只有一个24号2024-09-17 20:07:51发布于湖北

点灭只看此人举报31楼

引用 @虎扑JR0558587323 发表的:

只看此人

现在不就是印证了我的逻辑？詹姆斯杜兰特选择走捷径也才四冠和两冠，恰恰说明就算走捷径，拿冠军难度仍然巨大。

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR05585873232024-09-17 20:09:00发布于湖南

点灭只看此人举报32楼

引用 @只有一个24号发表的:

只看此人

现在不就是印证了我的逻辑？詹姆斯杜兰特选择走捷径也才四冠和两冠，恰恰说明就算走捷径，拿冠军难度仍然巨大。

人家再怎么选择也不要老二及以下冠军

亮了(0)

只有一个24号2024-09-17 20:11:26发布于湖北

点灭只看此人举报33楼

引用 @虎扑JR0558587323 发表的:

只看此人

不做老大。找五个巨头。做个老六每场。上10分钟。保证夺冠。关键老二及以下的冠军，别人看不上

[图片]

不做老大。找五个巨头。做个老六每场。上10分钟。保证夺冠。关键老二及以下的冠军，别人看不上

你说个实例出来，目前最大的实例就是詹姆斯跟杜兰特，也才四冠跟两冠，更能说明总冠军的难度，就算走捷径一样难拿，江山代有才人出，没有绝对的实力，大把mvp拿不到总冠军，在顶尖超巨的层次，总冠军的含金量非常高。

亮了(0)

只有一个24号2024-09-17 20:13:58发布于湖北

点灭只看此人举报34楼

引用 @无人辶境发表的:

只看此人

你应该做一个心理学家，研究篮球屈才了。

[图片]

你应该做一个心理学家，研究篮球屈才了。

你自己发的帖子讨论排名参考标准，我提了一个标准，你又在这阴阳怪气，我不由得怀疑的目的。

亮了(0)

查看评论(1)

无人辶境楼主2024-09-17 20:28:12发布于河南

点灭只看此人举报35楼

引用 @只有一个24号发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

开心吗

亮了(0)

无人辶境楼主2024-09-17 20:30:55发布于河南

点灭只看此人举报36楼

引用 @只有一个24号发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

我知道你很急但你先别急

亮了(0)

到第页GO

社区 » NBA » 湿乎乎的话题 » 理性讨论历史排位参考...

Re：理性讨论历史排位参考标准到底是什么？

湿乎乎的话题最热帖

Legion hoops 发问，哪个球员数据远大于其比赛影响力？

10亮 19回复

NBA最快的人是谁？罗斯&威少&沃尔急速混剪！

37亮 137回复

字母应该搭配的是垮登而不是利拉德

8亮 18回复

不提日期，你能用nba发生的事，告诉大家你哪年开始看球的么？

50亮 1586回复

理性讨论：库科迷VS老詹迷为什么水火不容原因？

打废mvp含金量？杜兰特离开的八年，威少在系列赛中还从未赢得2场以上的胜利，冷知识:连麦迪居然都有2次抢七！

湿乎乎的话题最新帖

发现，现在观看nba的中国观众，没有几个是真球迷，这也离不开各路网红球评的推波助澜

23分钟前

虎扑JR19533490

这算是NBA12年来意难平前三吗？欢迎补充讨论

25分钟前

kouwei23

微博篮球年度破圈闪耀人物——苏醒AllenSu破圈一定是积极的、阳光的，需要勇气、需要胆量、需要迈开

25分钟前

一包辣条30根

[流言板]NBA记者Shams是接替Woj在ESPN职位的最热门人选

热门游戏-即点即玩

《NBA英雄》教练系统上线啦！我选好了，看看你的

NBA英雄