理性讨论历史排位参考标准到底是什么? 39回复/ 52918 浏览

全部回帖

收起
引用 @只有一个24号 发表的:
只看此人

你自己发的帖子讨论排名参考标准,我提了一个标准,你又在这阴阳怪气,我不由得怀疑的目的。

你自己发的帖子讨论排名参考标准,我提了一个标准,你又在这阴阳怪气,我不由得怀疑的目的。

你还有什么要说的吗?慢慢说别着急。

你还有什么要说的吗?慢慢说别着急。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @无人辶境 发表的:
只看此人

你还有什么要说的吗?慢慢说别着急。

[图片]

查看更多

你还有什么要说的吗?慢慢说别着急。

没啊,又没人跟我讨论,回复的都是阴阳怪气的,来个正常人跟我讨论一下吧。

没啊,又没人跟我讨论,回复的都是阴阳怪气的,来个正常人跟我讨论一下吧。

亮了(0)
回复

MVP,FMVP,冠军各两个以上,还有最佳阵这种

MVP,FMVP,冠军各两个以上,还有最佳阵这种

亮了(0)
回复
引用 @ioga 发表的:
只看此人

就怕某些人,集体荣誉,个人荣誉,都经不起分析啊

就怕某些人,集体荣誉,个人荣誉,都经不起分析啊

集体荣誉,15分的二当家,个人荣誉靠着08抢保罗的MVP,确实经不起分析

集体荣誉,15分的二当家,个人荣誉靠着08抢保罗的MVP,确实经不起分析

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @布莱恩特柯镇恶 发表的:
只看此人

集体荣誉,15分的二当家,个人荣誉靠着08抢保罗的MVP,确实经不起分析

[图片]

查看更多

集体荣誉,15分的二当家,个人荣誉靠着08抢保罗的MVP,确实经不起分析

没错,科比第一冠就是差点事,不过毕竟夺冠了。
不像有些人,最好的阵容,还演砸了。

没错,科比第一冠就是差点事,不过毕竟夺冠了。
不像有些人,最好的阵容,还演砸了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @ioga 发表的:
只看此人

没错,科比第一冠就是差点事,不过毕竟夺冠了。不像有些人,最好的阵容,还演砸了。

没错,科比第一冠就是差点事,不过毕竟夺冠了。
不像有些人,最好的阵容,还演砸了。

04不就是演砸了

04不就是演砸了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @布莱恩特柯镇恶 发表的:
只看此人

04不就是演砸了

[图片]

查看更多

04不就是演砸了

对的。我认为04惨案不亚于其他惨案。

对的。我认为04惨案不亚于其他惨案。

亮了(0)
回复
Re:理性讨论历史排位参考标准到底是什么?
湿乎乎的话题最热帖
韦德和加内特谁的历史地位高?
居然还有人认为这是勇士队犯规,看看哈登在做什么。
哈登和保罗,谁的带队能力最强
没有邓肯,波波维奇能达到什么样的历史地位
纳什的持球三分有多准,号称三分之神的库里三分命中率42.6%,而纳什则是42.8%
Kobe Bryant是历史前三吗?
各大主流媒体评选出历史二十五大巨星排位,你喜欢的球星在不在其中?
身材
谁是中国人气goat(人气第一球星)
客观讨论:如果把21世界所有球员放一起,选一个作为建队基石,你选谁?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的