全部回帖
马刺没有鲍文?
[图片]
鲍文那年37了,吉诺比利那轮表现很一般。
真正的历史第二,然后04奥运会输了锅全甩给詹姆斯了是吧
引用内容由于违规已被删除
很正常,西部前2的次数太多,好像是10次还是11次来着。这就意味着要至少打进西决才不会被下克上。有的时候甚至是联盟第一 这样只要没夺冠就是被下克上了。
夺冠不是只看自己也要看对手,03马刺的对手也是5冠里最弱的。
可别说湖人,03湖人角色球员已经全废了,连西部前三都进不去,才50胜出头,本就不具备夺冠能力。另外西决诺维茨基还报销了。
换成其他任何一年的对手,03马刺夺冠的概率都非常小。
诺维斯基没受伤的时候邓肯数据更爆炸,比分也是2:1,不受伤打完说不定邓肯数据还更好。湖人战绩差是因为前面奥尼尔受伤,03年19月开始37胜13负胜率74%联盟第一。哪里就弱了?
邓肯就是各方面都中规中矩的球员,每项能力都很平均,这种球员最适合当团队篮球的领袖,在别的队如果队友十分烂的情况下就打不出什么傲人的成绩
一四西决最后一场了解下,真的是老邓头了,加时马刺其他队员不敢出手,老邓头站了出来,低线一个一个球把马刺凿进了总决。
邓肯职业生涯的被下克上只有两次是常规赛领先4场以上的,分别是11年灰熊和16年雷霆,其中我觉得能被黑的就是11年,16年总不能甩锅邓肯吧,而且雷霆确实强,连勇士都差点输。其他五轮分别是01(领先2,主力外线报销)、02(0,上将受伤)、04(2,0.4秒)、06(3,抢七加时)、09(4),本来实力就差不多,甚至个人觉得马刺配置要差的多。
01年G3G4放弃比赛
04年后4场,场均18分36%被湖人连追4场
09年基本没有超巨实力
16年连普通轮换的实力都没有
总体来说邓肯生涯输球的系列赛,只有02年和06年算得上确实尽力了球队配置不够,其他都是个人表现拉跨输的
02年和06年也并非十全十美,02年效率太低,06年超级体毛哨护体+特里禁赛1场+最后抢七加时赛7中1
也不知道是群啥玩意天天质疑邓肯。
呆子没惦记拉塞尔应得的高度,鼓吹历史第二纯粹是别有用心的捧杀,主贴应该也没那个意思至于黑国际赛场,无非是说那届奥运会铜牌。了解背景的应该知道赛前风波、阵容打法、赛后评选等一系列前因后果,输了肯定不光荣,但以此为黑点也不足为据
03邓肯是本世纪马刺阵容最强,实力最强的能说反过来也是不容易
03邓肯是本世纪马刺阵容最强,实力最强的?您是认真的?“能说反过来也是不容易 ”,真的,太佩服您了
霍华德的顶防差邓肯不少,而且他容易被点起来,印象中霍华德干扰球比例非常高,而邓肯干扰球比例极低。另外,范甘迪曾经把邓肯称为“一个人的联防”。
是的,说内线防守,呆子是不惧和任何防守专业户比较的
现在邓肯流量小,你可以这么解释,也有人会听,但是如果被放到放大镜下研究,谁还管你怎么解释?04铜牌11黑八,只是你们还没有和基数最大的球迷对立罢了
04铜和11黑八,这么多年和詹蜜已经对线无数次啦。呆子这杆枪打詹最好使,所以也被詹蜜黑得够充分但不同的是,有人越用放大镜越分析越露馅,有人越用放大镜分析越觉得只是个案而不能代表全部。
04铜和11黑八,这么多年和詹蜜已经对线无数次啦。呆子这杆枪打詹最好使,所以也被詹蜜黑得够充分[吃瓜]但不同的是,有人越用放大镜越分析越露馅,有人越用放大镜分析越觉得只是个案而不能代表全部。
邓肯是带着明显配置不如的球队打出更好的成绩,然后所谓的下克上,大多数是常规赛差距在三五场之内,本来就差不多的水平,输赢都很正常。比如01/02/04输OK,三年常规赛总共领先湖人3场,那可是OK湖人啊,马刺还能领先。06年领先小牛3场,抢七加时输球。
能黑的下克上就是11年黑八,这个呆蜜刺蜜都让,但坚定转型不跑路、原地报仇追打熊好几年,我觉得足以体现龙王名人堂演说的精髓了
邓肯数据下降十几个,被横扫
你说的邓肯罗宾逊?
是的,那样的湖人居然还能横扫马刺
横扫?回去看看录像百度一下不费劲吧?
在你眼里,01年少了主力外线打OK,连费舍尔都打出全明星数据了。都不能称为配置不够,我还能说啥呢。
还有一点,邓肯很吃亏的就是小球市,12年被三哨弄死,13年总决赛也吃了亏,2014完美复仇。科比说了没有马刺,他能拿十冠!
最起码你别放弃比赛吧?最起码你空砍输球行不行?最起码你和G1G2那样打球行不行?个人打的稀烂有资格埋怨配置差吗?
41岁的卡尔马龙,还能吊打邓肯。
巅峰马龙也没见能吊打菜鸟呆子啊,你是哪个平行位面来的?
05以后季后赛出局要拿放大镜看都有黑点,甚至07那年拿放大镜看也是黑点