全部回帖
回到篮球问题，我哪里不讲理，你指出来，我改[奸笑]
回到篮球问题，我哪里不讲理，你指出来，我改[奸笑]
拿出一场比赛中的一节论证a球员和b球员的进攻能力哪个强弱，这不就够了？
拿出一场比赛中的一节论证a球员和b球员的进攻能力哪个强弱，这不就够了？
我不评论你说的内容对错啊。
03年西决我的遗憾是，在德克没受伤的前三场，TD第一场40分15篮板7助攻1封盖，第二场32分15篮板5助攻3封盖，第三场34分24篮板6助攻6封盖，场均35.3分18篮板6助攻3.3封盖，出手20次。
德克受伤后，TD立刻降低了出手欲望，后三场场均出手16次，数据大降，场均降至28分16.7篮板5.8助攻3封盖。
德克如果不伤，受强大对手刺激，邓肯可能就能奉献一次张伯伦式远古巨兽数据了。
我不评论你说的内容对错啊。
03年西决我的遗憾是，在德克没受伤的前三场，TD第一场40分15篮板7助攻1封盖，第二场32分15篮板5助攻3封盖，第三场34分24篮板6助攻6封盖，场均35.3分18篮板6助攻3.3封盖，出手20次。
德克受伤后，TD立刻降低了出手欲望，后三场场均出手16次，数据大降，场均降至28分16.7篮板5.8助攻3封盖。
德克如果不伤，受强大对手刺激，邓肯可能就能奉献一次张伯伦式远古巨兽数据了。
降低至。。。我的天呐这统治力
降低至。。。我的天呐这统治力
其实没有连冠已经说明问题了，要等对手不那么强，或者正是弱的时候，才能赢。所以排名前几的历史级别球星里邓肯是不是唯一没有连冠被黑八过的？
其实没有连冠已经说明问题了，要等对手不那么强，或者正是弱的时候，才能赢。所以排名前几的历史级别球星里邓肯是不是唯一没有连冠被黑八过的？
和连冠有啥关系，不连冠就没有统治力了？
和连冠有啥关系，不连冠就没有统治力了？
拿出一场比赛中的一节论证a球员和b球员的进攻能力哪个强弱，这不就够了？
我拿出的场景是啥你都不知道，我想说明啥你也不知道，你就自己对号入座？我反复说明了我的观点和我拿出来那个场景的目的，你一点都不想知道，你只是要怼人而已
我拿出的场景是啥你都不知道，我想说明啥你也不知道，你就自己对号入座？我反复说明了我的观点和我拿出来那个场景的目的，你一点都不想知道，你只是要怼人而已[奸笑]
我拿出的场景是啥你都不知道，我想说明啥你也不知道，你就自己对号入座？我反复说明了我的观点和我拿出来那个场景的目的，你一点都不想知道，你只是要怼人而已[奸笑]
我拿出的场景是啥你都不知道，我想说明啥你也不知道，你就自己对号入座？我反复说明了我的观点和我拿出来那个场景的目的，你一点都不想知道，你只是要怼人而已[奸笑]
别搁这滚刀了，一边玩去吧
别搁这滚刀了，一边玩去吧
我不评论你说的内容对错啊。
03年西决我的遗憾是，在德克没受伤的前三场，TD第一场40分15篮板7助攻1封盖，第二场32分15篮板5助攻3封盖，第三场34分24篮板6助攻6封盖，场均35.3分18篮板6助攻3.3封盖，出手20次。
德克受伤后，TD立刻降低了出手欲望，后三场场均出手16次，数据大降，场均降至28分16.7篮板5.8助攻3封盖。
德克如果不伤，受强大对手刺激，邓肯可能就能奉献一次张伯伦式远古巨兽数据了。
我不评论你说的内容对错啊。
03年西决我的遗憾是，在德克没受伤的前三场，TD第一场40分15篮板7助攻1封盖，第二场32分15篮板5助攻3封盖，第三场34分24篮板6助攻6封盖，场均35.3分18篮板6助攻3.3封盖，出手20次。
德克受伤后，TD立刻降低了出手欲望，后三场场均出手16次，数据大降，场均降至28分16.7篮板5.8助攻3封盖。
德克如果不伤，受强大对手刺激，邓肯可能就能奉献一次张伯伦式远古巨兽数据了。
太多人不知道飞天魔鬼的含金量了
太多人不知道飞天魔鬼的含金量了
别搁这滚刀了，一边玩去吧
哈哈哈，你也是来来回回只会这一句，愣是不堪认真看球。你发的篮球内容主贴，我可是认真回复高度认同，我提的篮球问题，你就是无力面对吗？
哈哈哈，你也是来来回回只会这一句，愣是不堪认真看球。你发的篮球内容主贴，我可是认真回复高度认同，我提的篮球问题，你就是无力面对吗？
哈哈哈，你也是来来回回只会这一句，愣是不堪认真看球。你发的篮球内容主贴，我可是认真回复高度认同，我提的篮球问题，你就是无力面对吗？
哈哈哈，你也是来来回回只会这一句，愣是不堪认真看球。你发的篮球内容主贴，我可是认真回复高度认同，我提的篮球问题，你就是无力面对吗？
得得得，你从一开始就拿着一套歪理搁这和我纠缠来去的，和你讲理和对牛弹琴有啥区别，一边玩去吧
得得得，你从一开始就拿着一套歪理搁这和我纠缠来去的，和你讲理和对牛弹琴有啥区别，一边玩去吧
得得得，你从一开始就拿着一套歪理搁这和我纠缠来去的，和你讲理和对牛弹琴有啥区别，一边玩去吧
我可是认认真真提出观点，拿出论据，你回答不上就不讲理就说我扯的是歪理，这样不好吧？
用篮球知识证明我说的是歪理啊，我很欢迎
我可是认认真真提出观点，拿出论据，你回答不上就不讲理就说我扯的是歪理，这样不好吧？
用篮球知识证明我说的是歪理啊，我很欢迎
我可是认认真真提出观点，拿出论据，你回答不上就不讲理就说我扯的是歪理，这样不好吧？用篮球知识证明我说的是歪理啊，我很欢迎
我可是认认真真提出观点，拿出论据，你回答不上就不讲理就说我扯的是歪理，这样不好吧？
用篮球知识证明我说的是歪理啊，我很欢迎
你的观点就是在我否定那人的“约基奇的进攻+霍华德的防守＝9成邓肯”的时候站出来拉偏架，然后你的论据就是拿出一节比赛来对比邓肯和约基奇的进攻能力？整什么虚词呢？不就是这么一回事吗？你所谓的内容就是一节比赛吗？我懒得搭理你还上赶着纠缠呢？还是说你同意那个54岁老登的观点？
你的观点就是在我否定那人的“约基奇的进攻+霍华德的防守＝9成邓肯”的时候站出来拉偏架，然后你的论据就是拿出一节比赛来对比邓肯和约基奇的进攻能力？整什么虚词呢？不就是这么一回事吗？你所谓的内容就是一节比赛吗？我懒得搭理你还上赶着纠缠呢？还是说你同意那个54岁老登的观点？
我可是认认真真提出观点，拿出论据，你回答不上就不讲理就说我扯的是歪理，这样不好吧？用篮球知识证明我说的是歪理啊，我很欢迎
我可是认认真真提出观点，拿出论据，你回答不上就不讲理就说我扯的是歪理，这样不好吧？
用篮球知识证明我说的是歪理啊，我很欢迎
别搁这什么篮球知识了，谁家篮球知识用一节比赛来对比生涯啊？那麦迪35秒13分岂不是无敌了？
别搁这什么篮球知识了，谁家篮球知识用一节比赛来对比生涯啊？那麦迪35秒13分岂不是无敌了？
这不是说明他防守烂吗？杀敌八百自损一千
这不是说明他防守烂吗？杀敌八百自损一千
你管这叫防守烂？今天碰到的离谱刺蜜是一个赛一个啊？你们真是什么话都说的出来啊
你管这叫防守烂？今天碰到的离谱刺蜜是一个赛一个啊？你们真是什么话都说的出来啊
你管这叫防守烂？今天碰到的离谱刺蜜是一个赛一个啊？你们真是什么话都说的出来啊
这还不烂吗？防f得对方降幅比自己的降幅还小，还要怎么烂，而且按照打花了就是刷分的理论 抛开最后一场的得分，kg就更烂了，当然啊，这一切都是以kg迷说的kg是绿军大当家为前提的，你要说kg是二当家 那你说得都对，他不但防守好，进攻还碾压加索尔哪
这还不烂吗？防f得对方降幅比自己的降幅还小，还要怎么烂，而且按照打花了就是刷分的理论 抛开最后一场的得分，kg就更烂了，当然啊，这一切都是以kg迷说的kg是绿军大当家为前提的，你要说kg是二当家 那你说得都对，他不但防守好，进攻还碾压加索尔哪
这还不烂吗？防f得对方降幅比自己的降幅还小，还要怎么烂，而且按照打花了就是刷分的理论 抛开最后一场的得分，kg就更烂了，当然啊，这一切都是以kg迷说的kg是绿军大当家为前提的，你要说kg是二当家 那你说得都对，他不但防守好，进攻还碾压加索尔哪
这还不烂吗？防f得对方降幅比自己的降幅还小，还要怎么烂，而且按照打花了就是刷分的理论 抛开最后一场的得分，kg就更烂了，当然啊，这一切都是以kg迷说的kg是绿军大当家为前提的，你要说kg是二当家 那你说得都对，他不但防守好，进攻还碾压加索尔哪
你是不是跑偏了？咱们说的一直都是防守，KG上哪儿大当家去？KG球迷说的你去找KG球迷啊，和我搁这扯什么呢？KG防守叫烂吗？我不是一直在说邓肯KG的防守风格不同导致对付不同风格的对手效果不同吗？你到底在争什么呢？
你是不是跑偏了？咱们说的一直都是防守，KG上哪儿大当家去？KG球迷说的你去找KG球迷啊，和我搁这扯什么呢？KG防守叫烂吗？我不是一直在说邓肯KG的防守风格不同导致对付不同风格的对手效果不同吗？你到底在争什么呢？
你是不是跑偏了？咱们说的一直都是防守，KG上哪儿大当家去？KG球迷说的你去找KG球迷啊，和我搁这扯什么呢？KG防守叫烂吗？我不是一直在说邓肯KG的防守风格不同导致对付不同风格的对手效果不同吗？你到底在争什么呢？
[图片]
你是不是跑偏了？咱们说的一直都是防守，KG上哪儿大当家去？KG球迷说的你去找KG球迷啊，和我搁这扯什么呢？KG防守叫烂吗？我不是一直在说邓肯KG的防守风格不同导致对付不同风格的对手效果不同吗？你到底在争什么呢？
是烂啊，以大当家的标准，就是烂啊。这有啥问题？你说费舍尔场均15分是打得烂还是好，科比场均15分一定是烂吧？
是烂啊，以大当家的标准，就是烂啊。这有啥问题？你说费舍尔场均15分是打得烂还是好，科比场均15分一定是烂吧？
是烂啊，以大当家的标准，就是烂啊。这有啥问题？你说费舍尔场均15分是打得烂还是好，科比场均15分一定是烂吧？
是烂啊，以大当家的标准，就是烂啊。这有啥问题？你说费舍尔场均15分是打得烂还是好，科比场均15分一定是烂吧？
我又没说人家是大当家，你搁这扯什么呢？
我又没说人家是大当家，你搁这扯什么呢？
