不懂就别乱质疑了，暖气费除了办停气是每年必须交的，跟车的强险一样，而且商服和边户住宅还不能办停，即使办停，也要交30%的费用

说实话 房子已经溢出了 人口又下降 稳住就谢天谢地了

什么叫底部阴跌？

我们有宏观调控，跟股票一样，无法用规律来猜测

长期看跌或者长时间横盘，短期看各地政策力度可能会有剧烈波动。

没有出现新一波的经济腾飞之前，很难涨起来。

会慢慢跌，然后过几年你会发现不知不觉怎么跌这么多。不可能一下跌到底的。不允许。

北方小地方的房价大概率不会涨了 因为没有升值预期 而且这轮房地产下行导致上下游企业也很难过 我爸以前跟人合伙做混凝土算是吃到了一波时代红利 现在连货款都收不回来 全是开发商拿房子抵债 我爸那个合伙人手里一堆小县城的房子出不掉 如果急着成家其实现在买也算合适 投资就真的算了

哈哈，自命不凡阿，大佬就是大佬。看的出你是有文化的，给自己的眼高于顶傲慢自负挺会找理由的。

非一线还有下降空间，一线核心地段应该快到底了，未来人口虹吸效应，一线核心地段是保值，甚至看涨的

人胜不了天，怎么折腾趋势改不了

首先你说的这个问题目的是什么，如果是投资就有投资的分析，如果是出手那就要分析个例的情况。如果只是聊房地产行业危机，中国的智慧就是以时间换空间，房企通过长期借款并购，解决债务问题。地方银行会被授意低息贷款给房企。现在政府也出台了供给侧改革的政策，来收缩房地产市场。以后中国经济支柱第一不可能再是房地产了。

你用美国来对比？美国是移民国家，不断有人进来，中国人口是持续下降的。

没有最低，只有更低，一是经济低迷，二是地产本就是政府和资本推高的，百姓回归理性，不再盲目听信它们的炒作了

我看了很多你的回复 往往都是你自己说的长篇大论 不允许有任何与自己相左的观念 那你是怎么确保你自己说的每句话都是对的呢 为什么你要一直去反驳别人？不现实也这样吗。那按照你自己对自己的认知和知识储备 是不是应该一年几个亿随便搞呢？

我觉得他其实讲的也没错，说白了就是国内除了经济学常规的变量之外，政府调控的影响力比西方那套自由市场大的多，所以光照本宣科的预测自然会不准

是什么让你认为你知道的你懂的就是公理一样不容置疑？退一步讲，回归到问题的本身，你认为的科学的经济学，是怎么解释中国与西方国家发展周期的不同？你又怎么能直接通过发达国家的房地产发展周期去推测中国房地产的周期？最后，我问问题不是像你请教什么，是在质疑你的结论而已，如果连自圆其说都做不到，再多的哲学再多的定义能帮得到你吗