全部回帖
因为是最后一个封建王朝,而且被打的屁滚尿流,但是换了别的朝代是最后一个应该也是被打的屁滚尿流
因为是最后一个封建王朝,而且被打的屁滚尿流,但是换了别的朝代是最后一个应该也是被打的屁滚尿流
哪个朝代末期都一个吊样
哪个朝代末期都一个吊样
巅峰不谈,谈巅峰也是满清领土大。
明末不到400万平方公里领土,清末1100万,但是在一些人眼里,满清啥都不是……..
巅峰不谈那谈谈末期吧,最后你带清就留着一个紫禁城当保留地,最后还被赶出来了
巅峰不谈那谈谈末期吧,最后你带清就留着一个紫禁城当保留地,最后还被赶出来了
明末不到400万领土,清末1100万,我不认为明清半斤八两
清末不是就溥仪住着的紫禁城吗
清末不是就溥仪住着的紫禁城吗
封建王朝不可能进行工业革命的,封建王朝要的就是中央集权,你工业革命必然带来资本主义兴起,那就会产生权力的对抗。如果乾隆和法国国王是笔友那他一定能想明白或者猜到的。所以近代中国就不具备工业革命的基础,除非是像宋朝那种弱鸡,但是代价就是疆域领土会少很多
[图片]
封建王朝不可能进行工业革命的,封建王朝要的就是中央集权,你工业革命必然带来资本主义兴起,那就会产生权力的对抗。如果乾隆和法国国王是笔友那他一定能想明白或者猜到的。所以近代中国就不具备工业革命的基础,除非是像宋朝那种弱鸡,但是代价就是疆域领土会少很多
沙俄:?
沙俄:?
给了法理依据不靠自己就一定能拿的下来吗?你换成民国试试。让你们说的好像新疆西藏纯靠你大清似的。
给了法理依据不靠自己就一定能拿的下来吗?你换成民国试试。让你们说的好像新疆西藏纯靠你大清似的。
是因为法理依据只能追到1688的清,1688才有近代领土的国际认知。要是还能往前追溯,我们肯定追溯到元啊。清末只有72万平,不还是民国打下来然后也是新中国自己打下来的嘛。这人讲的好像还得感谢大清,“量中国之物力,结与国之欢心”,这句话已经表面清的观点了
是因为法理依据只能追到1688的清,1688才有近代领土的国际认知。要是还能往前追溯,我们肯定追溯到元啊。清末只有72万平,不还是民国打下来然后也是新中国自己打下来的嘛。这人讲的好像还得感谢大清,“量中国之物力,结与国之欢心”,这句话已经表面清的观点了
说“如果带明1840年遇到外国人,估计比满清好不了多少”算洗吗?晚清就是垃圾,这我完全承认。但我不承认你的论据。你的“大明战绩远胜满清论”有两个主要论据。第一,大明在跟外国学习火器,火器水平相差不大。第二,大明跟外国人打过,战绩不差。对于论据一我指出,满清之所以打胜,一个原因是其同时期火器质量胜过大明。所以不能因为当时学习了火器就能证明到了近代差距不大。实际上就是当时的火器还比较好学,而到了近代帝国主义普遍经历工业革命,就没那么好学了。对于论据二我指出,大明之所以能打赢外国人,原因是当时的外国人并不强。就好比在清朝巅峰期,与英/俄等国发生矛盾时,敌也不敢贸然开战,因为远征实在困难,必须要有更大的发展才行。另外,我指出大萌也并没有收复被葡萄牙人随意侵占的澳门。晚清确实是垃圾,我再说一遍不知道你听了高兴不高兴,至少不要再乱讲了。但他垃圾不是吹大萌的理由。逻辑是这样的,正是因为大萌实在垃圾,才让你恨的满清得了国(虽然夺国时期的满清除了军事系统优秀之外也是个纯纯的垃圾)
说“如果带明1840年遇到外国人,估计比满清好不了多少”算洗吗?
晚清就是垃圾,这我完全承认。
但我不承认你的论据。你的“大明战绩远胜满清论”有两个主要论据。第一,大明在跟外国学习火器,火器水平相差不大。第二,大明跟外国人打过,战绩不差。
对于论据一我指出,满清之所以打胜,一个原因是其同时期火器质量胜过大明。所以不能因为当时学习了火器就能证明到了近代差距不大。实际上就是当时的火器还比较好学,而到了近代帝国主义普遍经历工业革命,就没那么好学了。
对于论据二我指出,大明之所以能打赢外国人,原因是当时的外国人并不强。就好比在清朝巅峰期,与英/俄等国发生矛盾时,敌也不敢贸然开战,因为远征实在困难,必须要有更大的发展才行。另外,我指出大萌也并没有收复被葡萄牙人随意侵占的澳门。
晚清确实是垃圾,我再说一遍不知道你听了高兴不高兴,至少不要再乱讲了。但他垃圾不是吹大萌的理由。逻辑是这样的,正是因为大萌实在垃圾,才让你恨的满清得了国(虽然夺国时期的满清除了军事系统优秀之外也是个纯纯的垃圾)
也不是明太垃圾吧,清初确实是冷兵器的天花板,火器也不是很差。但入关后就开始堕落了,要不也不会用索伦兵和绿营了。
也不是明太垃圾吧,清初确实是冷兵器的天花板,火器也不是很差。但入关后就开始堕落了,要不也不会用索伦兵和绿营了。
还是用教科书的说法吧:“中国的科学技术,在明朝中后期与西方相比仍互有长短,但到1840年以后已全面落后于西方了。”然后你知不知道葡萄牙还要跟明朝学习铸铁炮另外你要比名人是吧 八成都是大清年代的 大清在干嘛?
[图片]
还是用教科书的说法吧:“中国的科学技术,在明朝中后期与西方相比仍互有长短,但到1840年以后已全面落后于西方了。”然后你知不知道葡萄牙还要跟明朝学习铸铁炮
另外你要比名人是吧 八成都是大清年代的 大清在干嘛?
这三张弹道学相关的图稿都是1600年以前的,你猜那个时候是什么朝代
这三张弹道学相关的图稿都是1600年以前的,你猜那个时候是什么朝代
你知不知道,英国资产阶级革命,圈地运动,大航海是在明朝时期?你知不知道牛顿是崇祯末年出生?哥白尼,伽利略,达芬奇全是明朝时期的人。
你知不知道,英国资产阶级革命,圈地运动,大航海是在明朝时期?你知不知道牛顿是崇祯末年出生?哥白尼,伽利略,达芬奇全是明朝时期的人。
这张表是1640年左右伽利略计算出来的,你猜这是什么朝代的事
这张表是1640年左右伽利略计算出来的,你猜这是什么朝代的事
清末不是就溥仪住着的紫禁城吗
你跟他没得讲,口嗨的很,说明巅面积不如清末,拿出证据抽他脸,抽完让他回答,就开始说些不着六七的话,就是不接话题了。
你跟他没得讲,口嗨的很,说明巅面积不如清末,拿出证据抽他脸,抽完让他回答,就开始说些不着六七的话,就是不接话题了。
有些人脑回路我真的没法说。我问你中华人民共和国是不是中国?中国的领土是中华人民共和国的领土不是清朝的领土也不是明朝的领土更不是唐朝的领土汉朝的领土。外蒙古是清朝的领土,你现在去乌兰巴托跟人说你是中国人试试?你敢去么?
有些人脑回路我真的没法说。我问你中华人民共和国是不是中国?中国的领土是中华人民共和国的领土不是清朝的领土也不是明朝的领土更不是唐朝的领土汉朝的领土。外蒙古是清朝的领土,你现在去乌兰巴托跟人说你是中国人试试?你敢去么?
告诉你四个字“法理依据”
告诉你四个字“法理依据”
不要搞白马非马,就回答我清帝退位1912年的时候,你带清还有多少实控,1644年崇祯死的时候明朝有多少实控。你不承认1644年后明朝还有残留,那就按1644年对比
不要搞白马非马,就回答我清帝退位1912年的时候,你带清还有多少实控,1644年崇祯死的时候明朝有多少实控。你不承认1644年后明朝还有残留,那就按1644年对比
讨论历史就讨论历史,不要你带清,他带清,你既然认为南明算正统,那你先回答我北元算不算正统,然后在讨论下一个话题,不然你就不用回我了,先把自己的历史观扯清楚了再来回复我
讨论历史就讨论历史,不要你带清,他带清,你既然认为南明算正统,那你先回答我北元算不算正统,然后在讨论下一个话题,不然你就不用回我了,先把自己的历史观扯清楚了再来回复我
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有