关于登月真假之说,可不可以质疑? 386回复/ 5039376 浏览

全部回帖

收起
引用 @笑口常开笑天下可笑之人 发表的:
只看此人

局长都可以不懂技术,但凭什么对质疑的围观群众要求那么高呢?

局长都可以不懂技术,但凭什么对质疑的围观群众要求那么高呢?

局长可以不懂技术,但是得知道自己不懂技术这个事,不胡乱指挥。

吃瓜群众不懂,但是认为自己懂。

这就是区别。

人,贵有自知之明。

局长可以不懂技术,但是得知道自己不懂技术这个事,不胡乱指挥。

吃瓜群众不懂,但是认为自己懂。

这就是区别。

人,贵有自知之明。

亮了(0)
回复
引用 @丫嘴兽 发表的:
只看此人

肯定的,当时敌对的氛围,苏联是最想证明老美在撒谎的。事实上过去那么多年,苏联从来没有过硬的证据证明。

我们不排除技术和理论上证明,甚至间谍证明。

肯定的,当时敌对的氛围,苏联是最想证明老美在撒谎的。事实上过去那么多年,苏联从来没有过硬的证据证明。

我们不排除技术和理论上证明,甚至间谍证明。

登月真的又如何,美国很难重现当时的辉煌
没有苏联这个对手,美国的贫富差距越来越大,也越来越腐败。
苏联的存在,让美国当时的资本家让出了很多利益。没有苏联这个对手,那些资本家无需让出利益了。

登月真的又如何,美国很难重现当时的辉煌
没有苏联这个对手,美国的贫富差距越来越大,也越来越腐败。
苏联的存在,让美国当时的资本家让出了很多利益。没有苏联这个对手,那些资本家无需让出利益了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1968534291 发表的:
只看此人

欧美有不核实便质疑的行为时,我们都骂他了。现在有人也要学这种行为,该不该骂呢好纠结。如果只讲立场不问是非的话,他们该被骂,我们应该支持自己人。

欧美有不核实便质疑的行为时,我们都骂他了。现在有人也要学这种行为,该不该骂呢好纠结。如果只讲立场不问是非的话,他们该被骂,我们应该支持自己人。

反思咯,又反思咯。

反思咯,又反思咯。

亮了(2)
回复
引用 @寄居蟹_犭星想四城 发表的:
只看此人

登月真的又如何,美国很难重现当时的辉煌没有苏联这个对手,美国的贫富差距越来越大,也越来越腐败。苏联的存在,让美国当时的资本家让出了很多利益。没有苏联这个对手,那些资本家无需让出利益了。

登月真的又如何,美国很难重现当时的辉煌
没有苏联这个对手,美国的贫富差距越来越大,也越来越腐败。
苏联的存在,让美国当时的资本家让出了很多利益。没有苏联这个对手,那些资本家无需让出利益了。

就事论事,登月是一个事,其他的事另行讨论。说美国当年是遥遥领先没毛病吧,现在确实差距缩小很多了。

就事论事,登月是一个事,其他的事另行讨论。说美国当年是遥遥领先没毛病吧,现在确实差距缩小很多了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @丫嘴兽 发表的:
只看此人

就事论事,登月是一个事,其他的事另行讨论。说美国当年是遥遥领先没毛病吧,现在确实差距缩小很多了。

就事论事,登月是一个事,其他的事另行讨论。说美国当年是遥遥领先没毛病吧,现在确实差距缩小很多了。

当年美国确实遥遥领先,二战后经济科技军事都跃居世界第一。
1990苏联解体,美国更是成了灯塔,全世界都向往。
然而美国后面....

当年美国确实遥遥领先,二战后经济科技军事都跃居世界第一。
1990苏联解体,美国更是成了灯塔,全世界都向往。
然而美国后面....

亮了(0)
回复
引用 @欧尼酱鲁智深 发表的:
只看此人

欧美质疑中国的时候,你一定也核查他们的资质了吧

[图片]

查看更多

欧美质疑中国的时候,你一定也核查他们的资质了吧

有本事去外网忽悠老外,搁这用欧美那套撒泼打滚忽悠中国人

有本事去外网忽悠老外,搁这用欧美那套撒泼打滚忽悠中国人

亮了(0)
回复

科学工程技术上可行的事情 不代表就一定做过,就好比我说我之前被人绑架7天没给我吃东西,各种专家 医生 都说人不吃东西确实可以活7天,那么我说的就是真的? 因为人确实可以不吃东西活七天,所以我就没撒谎?
美国登月最大的问题是为了和苏联争第一赶时间,没办法做到万无一失了再做,必须冒险,但是既然是冒险,就有可能失败,万一失败了 那么负面影响是相当大的,设想一下,如果阿姆斯特朗直接摔死在月球,或者返回阶段出现问题,成为太空干尸,那么苏联将躺赢。(这估计就是苏联一直没有尝试载人登月的原因,因为没把握)
所以美国一边确实在努力开发一个可行的方案,但是最后确很可能不敢冒失败的风险真的去做,比如土星五确实是真的 载了月球着陆器上升器也是真的,但是最后只到了月球轨道,人没敢下去。而是因为土星五和登月着陆器 上升器都是真的,也确实到了月球轨道,所以以苏联当时的技术,是无法判断美国到底人有没有着陆月球的
美国登月造假主要不是科学工程技术上能不能的问题,而是一个社会心理学政治学 新闻传播学问题

科学工程技术上可行的事情 不代表就一定做过,就好比我说我之前被人绑架7天没给我吃东西,各种专家 医生 都说人不吃东西确实可以活7天,那么我说的就是真的? 因为人确实可以不吃东西活七天,所以我就没撒谎?
美国登月最大的问题是为了和苏联争第一赶时间,没办法做到万无一失了再做,必须冒险,但是既然是冒险,就有可能失败,万一失败了 那么负面影响是相当大的,设想一下,如果阿姆斯特朗直接摔死在月球,或者返回阶段出现问题,成为太空干尸,那么苏联将躺赢。(这估计就是苏联一直没有尝试载人登月的原因,因为没把握)
所以美国一边确实在努力开发一个可行的方案,但是最后确很可能不敢冒失败的风险真的去做,比如土星五确实是真的 载了月球着陆器上升器也是真的,但是最后只到了月球轨道,人没敢下去。而是因为土星五和登月着陆器 上升器都是真的,也确实到了月球轨道,所以以苏联当时的技术,是无法判断美国到底人有没有着陆月球的
美国登月造假主要不是科学工程技术上能不能的问题,而是一个社会心理学政治学 新闻传播学问题

亮了(0)
回复
查看评论(1)

连质疑都要门槛了,那是不是篮球打不来的别看nba了,足球踢不好的别喷国足了。老美登月这事恰恰就该普通人来质疑,因为普通人都能看出不对劲了。那帮专家偶像包袱太重,反而不敢讲。

连质疑都要门槛了,那是不是篮球打不来的别看nba了,足球踢不好的别喷国足了。老美登月这事恰恰就该普通人来质疑,因为普通人都能看出不对劲了。那帮专家偶像包袱太重,反而不敢讲。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @点解爸爸是男人 发表的:
只看此人

新疆那件事情 联合国也有讨论过 而且是谴责

新疆那件事情 联合国也有讨论过 而且是谴责

哟,提联合国呢。
这以色列开杀,你美爹装瞎的时候提联合国?
你是哈马斯?

哟,提联合国呢。
这以色列开杀,你美爹装瞎的时候提联合国?
你是哈马斯?

亮了(8)
回复
Re:关于登月真假之说,可不可以质疑?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
为什么感觉美国黑人的自控力非常差
爸妈不准我报计算机专业,怎么办
都说阿美莉卡工资高待遇好,就问你这些税你顶不顶得住?
靠近大山的农民是否理论上做到没有粮食了就去山里找肉吃?
如果给李幼斌安排一个老版《三国演义》的角色,大家认为哪位历史人物最合适他来扮演?
关羽真实的战绩在历史上应该排不上名吧?
嫦娥32马赫打水漂返回地球,阿波罗当年是怎么回来的?
关羽的傲气从何而来?
李世民打仗有李靖厉害吗?
太子之争,谁是你的意难平
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的