全部回帖
局长都可以不懂技术,但凭什么对质疑的围观群众要求那么高呢?
局长都可以不懂技术,但凭什么对质疑的围观群众要求那么高呢?
局长可以不懂技术,但是得知道自己不懂技术这个事,不胡乱指挥。
吃瓜群众不懂,但是认为自己懂。
这就是区别。
人,贵有自知之明。
局长可以不懂技术,但是得知道自己不懂技术这个事,不胡乱指挥。
吃瓜群众不懂,但是认为自己懂。
这就是区别。
人,贵有自知之明。
肯定的,当时敌对的氛围,苏联是最想证明老美在撒谎的。事实上过去那么多年,苏联从来没有过硬的证据证明。
我们不排除技术和理论上证明,甚至间谍证明。
肯定的,当时敌对的氛围,苏联是最想证明老美在撒谎的。事实上过去那么多年,苏联从来没有过硬的证据证明。
我们不排除技术和理论上证明,甚至间谍证明。
登月真的又如何,美国很难重现当时的辉煌
没有苏联这个对手,美国的贫富差距越来越大,也越来越腐败。
苏联的存在,让美国当时的资本家让出了很多利益。没有苏联这个对手,那些资本家无需让出利益了。
登月真的又如何,美国很难重现当时的辉煌
没有苏联这个对手,美国的贫富差距越来越大,也越来越腐败。
苏联的存在,让美国当时的资本家让出了很多利益。没有苏联这个对手,那些资本家无需让出利益了。
欧美有不核实便质疑的行为时,我们都骂他了。现在有人也要学这种行为,该不该骂呢好纠结。如果只讲立场不问是非的话,他们该被骂,我们应该支持自己人。
欧美有不核实便质疑的行为时,我们都骂他了。现在有人也要学这种行为,该不该骂呢好纠结。如果只讲立场不问是非的话,他们该被骂,我们应该支持自己人。
反思咯,又反思咯。
反思咯,又反思咯。
登月真的又如何,美国很难重现当时的辉煌没有苏联这个对手,美国的贫富差距越来越大,也越来越腐败。苏联的存在,让美国当时的资本家让出了很多利益。没有苏联这个对手,那些资本家无需让出利益了。
登月真的又如何,美国很难重现当时的辉煌
没有苏联这个对手,美国的贫富差距越来越大,也越来越腐败。
苏联的存在,让美国当时的资本家让出了很多利益。没有苏联这个对手,那些资本家无需让出利益了。
就事论事,登月是一个事,其他的事另行讨论。说美国当年是遥遥领先没毛病吧,现在确实差距缩小很多了。
就事论事,登月是一个事,其他的事另行讨论。说美国当年是遥遥领先没毛病吧,现在确实差距缩小很多了。
欧美质疑中国的时候,你一定也核查他们的资质了吧
有本事去外网忽悠老外,搁这用欧美那套撒泼打滚忽悠中国人
有本事去外网忽悠老外,搁这用欧美那套撒泼打滚忽悠中国人
科学工程技术上可行的事情 不代表就一定做过,就好比我说我之前被人绑架7天没给我吃东西,各种专家 医生 都说人不吃东西确实可以活7天,那么我说的就是真的? 因为人确实可以不吃东西活七天,所以我就没撒谎?
美国登月最大的问题是为了和苏联争第一赶时间,没办法做到万无一失了再做,必须冒险,但是既然是冒险,就有可能失败,万一失败了 那么负面影响是相当大的,设想一下,如果阿姆斯特朗直接摔死在月球,或者返回阶段出现问题,成为太空干尸,那么苏联将躺赢。(这估计就是苏联一直没有尝试载人登月的原因,因为没把握)
所以美国一边确实在努力开发一个可行的方案,但是最后确很可能不敢冒失败的风险真的去做,比如土星五确实是真的 载了月球着陆器上升器也是真的,但是最后只到了月球轨道,人没敢下去。而是因为土星五和登月着陆器 上升器都是真的,也确实到了月球轨道,所以以苏联当时的技术,是无法判断美国到底人有没有着陆月球的
美国登月造假主要不是科学工程技术上能不能的问题,而是一个社会心理学政治学 新闻传播学问题
科学工程技术上可行的事情 不代表就一定做过,就好比我说我之前被人绑架7天没给我吃东西,各种专家 医生 都说人不吃东西确实可以活7天,那么我说的就是真的? 因为人确实可以不吃东西活七天,所以我就没撒谎?
美国登月最大的问题是为了和苏联争第一赶时间,没办法做到万无一失了再做,必须冒险,但是既然是冒险,就有可能失败,万一失败了 那么负面影响是相当大的,设想一下,如果阿姆斯特朗直接摔死在月球,或者返回阶段出现问题,成为太空干尸,那么苏联将躺赢。(这估计就是苏联一直没有尝试载人登月的原因,因为没把握)
所以美国一边确实在努力开发一个可行的方案,但是最后确很可能不敢冒失败的风险真的去做,比如土星五确实是真的 载了月球着陆器上升器也是真的,但是最后只到了月球轨道,人没敢下去。而是因为土星五和登月着陆器 上升器都是真的,也确实到了月球轨道,所以以苏联当时的技术,是无法判断美国到底人有没有着陆月球的
美国登月造假主要不是科学工程技术上能不能的问题,而是一个社会心理学政治学 新闻传播学问题
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有